剡昌鋒, 苑 浩, 王 鑫, 吳黎曉, 韋堯兵
(蘭州理工大學 機電工程學院,蘭州 730050)
?
點接觸彈流潤滑條件下的深溝球軸承表面局部缺陷動力學建模
剡昌鋒, 苑浩, 王鑫, 吳黎曉, 韋堯兵
(蘭州理工大學 機電工程學院,蘭州730050)
摘要:傳統軸承動力學模型多為無潤滑干接觸狀態下建立的接觸力學模型,沒有考慮潤滑對軸承振動的影響。由于球軸承內部鋼球與滾道之間潤滑油膜的存在,油膜影響軸承的接觸剛度。基于非線性赫茲接觸變形和彈性流體潤滑,提出了一種深溝球軸承局部缺陷的兩自由度動力學模型。首先將接觸變形、徑向間隙和缺陷的連續性變化關系對軸承的局部缺陷影響提出了模擬的方法,然后加入了彈流潤滑對軸承接觸剛度的影響這一因素,并建立深溝球軸承的兩自由度動力學模型,能更加準確的模擬軸承實際運轉時的真實狀態。最后通過振動響應的仿真信號與軸承故障實驗臺的數據進行對比,驗證這種模型的準確性,為軸承故障診斷提供了理論依據。
關鍵詞:彈流潤滑;深溝球軸承;局部缺陷;動力學模型
滾動軸承廣泛應用于精密機床、航空器械、車輛和電機等,對支撐和傳動動力起著重要的作用。在某些高精密設備中,對軸承的振動和噪聲都有嚴格的要求。滾動軸承振動狀態和損壞的預測是對精密機械設備運行穩定性和安全性的重要部分。因此,對滾動軸承局部缺陷動力學建模和分析研究具有十分重要的理論意義和實際工程應用價值。
深溝球軸承外滾道表面局部缺陷有點蝕、剝落、塑性壓痕、裂紋以及腐蝕磨損等。產生的缺陷形狀多樣且不規則。針對滾動軸承局部缺陷動力學建模研究,國內外已經有了大量的成果。擬靜力學模型首先由Jones[1]提出,模型考慮了離心力和回轉力矩,并給出了滾子和滾道的力和力矩的平衡方程?;贘ones理論,曹宏瑞等[2]將軸承模型同轉子有限元模型進行集成,建立了轉子-軸承系統動力學模型,對于軸承局部損傷,利用一系列近似等距的沖擊脈沖,描述滾動體經過損傷時產生的沖擊。擬靜力學建模是基于滾道控制滾子或鋼球條件下建立的模型,這種運動學約束限制了在較高速度下涉及瞬變運動的問題,由此提出了動力學模型。最簡單的軸承動力學模型由Sunnersj?等[3]提出,在這個模型中內滾道只有兩個平移自由度,鋼球與滾道之間為非線性Hertz接觸。Babu等[4]基于兩自由度模型在內滾道增加了旋轉自由度,研究了角接觸球軸承的振動響應。Arslan等[5]提出了一個軸-轉子系統動力學模型,考慮了軸和鋼球的質量,將鋼球與滾道的接觸簡化為一個彈簧模型,分析了在無缺陷和有缺陷狀態時的振動響應。McFadden等[6]建立了在恒定徑向載荷下的內滾道單故障振動響應模型。Kulkarni等[7]建立了滾動軸承外滾道局部缺陷動力學模型,對外滾道表面的單缺陷角位置、缺陷尺寸、載荷力和多故障等不同條件下的振動影響分別進行了研究。Patil等[8]基于Hertz接觸理論建立滾動軸承模型,仿真了軸承外圈局部缺陷對軸承振動的影響。劉靜等[9]考慮非線性Hertz接觸特性和時變位移激勵,建立了圓柱滾子軸承局部缺陷動力學模型。Shao等[10]以局部缺陷滾子軸承為對象,提出了考慮時變接觸剛度激勵和時變位移激勵的兩自由度圓柱滾子軸承局部缺陷動力學模型。Tandon等[11]提出了一個軸承解析模型,對軸承局部缺陷在內滾道、外滾道和滾子上時軸承產生的振動響應進行了預測。張亞洲等[12]引入了滾動體的隨機滑動和周期性變化的振動傳遞函數,并綜合考慮了靜態載荷分布和故障點的位置, 建立了滾動軸承局部故障的隨機振動數學模型。徐東等[13]對滾動軸承運轉過程中承壓滾子數變化規律的分析,采用分段函數和缺陷沖擊函數描述滾動軸承運轉過程中不同位置的缺陷是否處于承載區和缺陷產生沖擊力的強弱,提出了單表面故障的滾動軸承非線性動力學方程。Patel等[14]研究了深溝球軸承的特點,建立了考慮軸、保持架、滾道及球質量的兩自由度動力學模型,研究了內滾道和外滾道表面單故障和多故障的軸承振動響應。張耀強等[15]考慮滾動軸承外圈局部缺陷、非線性軸承力和徑向游隙等因素,建立了兩自由度滾動軸承系統動力學模型。張成鐵等[16]建立了滾動軸承動力學模型,分析了軸承元件間的相互作用和滾動軸承的有關動力學特性。曹宏瑞等[17]考慮了旋轉內圈離心力和熱膨脹變形對軸承內部幾何位移的影響,對提出的軸承模型進行改進,建立了一種高速滾動軸承力學模型,可以預測滾動體與內圈、外圈之間的接觸角、接觸變形以及接觸載荷等參數,并計算軸承剛度。
以上研究都是建立在兩自由度動力學模型基礎上,主要集中于考慮滾動軸承滾子的載荷分布、缺陷形狀以及徑向游隙、滾子與保持架碰撞等因素進行分析研究。由于彈流潤滑狀態下的油膜厚度影響摩擦副的摩擦學和動力學特性,潤滑油在滾動軸承中在鋼球和滾道之間將兩接觸體分隔,軸承高速轉動產生的油壓使油膜產生“剛化效應”,不僅可以降低軸承溫度而且可以減小軸承運轉時產生的振動,但隨著機械設備精度和要求的不斷發展,彈流潤滑這一影響因素對軸承起著不可忽視的作用。
本文以深溝球軸承為研究對象,在考慮了內滾道、鋼球的重力及時變位移激勵的基礎上,又增加了對鋼球和內外滾道之間潤滑油對滾動軸承運轉所產生影響因素,將建立的滾動軸承動力學模型的數學模擬結果與試驗所得振動結果進行了對比,最終驗證了模型的準確性。
1動力學模型的建立
1.1系統模型
本文基于Hertz接觸理論建立兩自由度深溝球軸承局部故障動力學模型。為了研究滾動軸承的結構振動特點,基于Patil的假設[8],將滾動體元素間的接觸簡化為一個彈簧-質量系統,如圖1所示。內滾道轉速與軸轉速相同,外滾道固定其轉速為零,滾道和滾動體間為非線性Hertz接觸。

圖1 深溝球軸承簡化模型示意圖Fig.1 Simplified model of deep-groove ball bearing
1.2深溝球軸承外滾道局部缺陷形式
為了方便研究,本文將缺陷形式設定為點蝕,以矩形近似表示實際缺陷形狀。鋼球經過缺陷時的狀態變化如圖2所示,圖中H為缺陷深度,Hr為鋼球最大偏移量,Hd為鋼球時變偏移量。圖2(a)~(c)為缺陷深度大于鋼球最大偏移量,圖2(d)~(f)為缺陷深度等于鋼球最大偏移量。

圖2 鋼球經過缺陷狀態圖Fig.2 Different condition of ball passing defect
當軸承的鋼球在經過外滾道表面局部缺陷時,可以將其分解為三個階段。第一階段為鋼球剛進入缺陷時,與缺陷一條邊接觸,此時有一個接觸點,如圖2(a)和2(d)所示;第二階段為鋼球進入缺陷,這個過程分為兩種情況,當鋼球的最大偏移量小于缺陷深度時(H>Hr),如圖2(b)所示,鋼球與缺陷的兩邊緣接觸,此時有兩個接觸點,鋼球的重心由O1下移到O3,最大偏移量為O1到O3之間的垂直距離Hr。當最大偏移量等于缺陷深度時(H=Hr),如圖2(e)所示,鋼球與缺陷的底面相接觸,此時也有兩個接觸點,鋼球的重心由O1下移到O3,最大偏移量為O1到O3之間的垂直距離Hr,繼續向前運動鋼球與缺陷左側邊緣分離,此時僅與缺陷底面相接觸,鋼球的重心位置在O4如圖2(f)所示。再繼續運動鋼球與缺陷右側邊緣接觸,此時有兩接觸點,位置如圖2(f)鋼球O5所示;第三階段為鋼球剛離開缺陷,僅與缺陷右邊接觸,此時僅有一個接觸點,如圖2(c)中鋼球O4位置和圖2(f)中鋼球O6位置所示。
1.3滾動軸承局部缺陷時變位移激勵模型
當鋼球經過缺陷過程中,缺陷使鋼球在徑向產生附加位移,根據本文所述缺陷形式,分為兩種情況。
第一種情況。如圖2(b)所示,當最大偏移量小于缺陷深度時(H>Hr),鋼球經過缺陷時與缺陷兩側邊緣接觸,鋼球從O1位置到O2位置之間的時變缺陷偏移量Hd為
(1)
缺陷角Φd為:
Φd=L/rd
(2)
式中:L為缺陷寬度,rd為缺陷滾道半徑,Φd0為缺陷初始角。

圖3 球和缺陷的角位置關系Fig.3 Angular relationship between roller and defect
缺陷角Φd和角位置Φdi如圖3所示。
每個鋼球相對于Y軸的角位置Φdi為:
(3)
式中:ωc為保持架轉速,ωs為主軸轉速,i為鋼球數,t為時間。
最大偏移量Hr為:
(4)
式中:d為鋼球直徑。
第二種情況,如圖2(e)所示,當最大偏移量等于缺陷深度時(H=Hr),鋼球經過缺陷時,首先與缺陷邊緣的左側邊緣和缺陷底面相接觸,然后滾動體脫離缺陷左側邊緣僅與缺陷底面接觸,繼續運動接觸缺陷右側邊緣,最后脫離缺陷底面,滾過缺陷。缺陷偏移量Hd為
(5)
式中:,Φdl為滾動體與缺陷底邊接觸時的弧度長,如圖2(e),其值為
(6)
2接觸剛度計算
對于鋼球和內滾道的接觸,Harris[18]提出了計算球軸承接觸剛度公式,鋼球和內滾道的接觸剛度為:
(7a)
同樣,鋼球和外滾道的接觸剛度為:
(7b)

3彈流潤滑油膜厚度及油膜剛度、阻尼系數計算
潤滑油膜的存在,會導致軸承的剛度變化,隨著彈流油膜的增加,軸承的徑向剛度也會隨之增大[20]。彈流壓力分布和油膜形狀,如圖4所示。軸承運轉過程中潤滑油溫度和所受壓力均會發生變化,因此潤滑效果相對不穩定。為簡化研究,假設潤滑油為恒溫且忽略端泄影響,油壓不變。在此假設基礎上,對油膜厚度和對剛度影響進行分析計算。

圖4 彈流壓力分布和油膜形狀Fig.4 Elastohydrodynamic pressure distribution and shape of oil film
3.1油膜厚度計算
Hamrock等[21-22]給出了等溫條件下用于橢圓點接觸彈流潤滑油膜厚度的修正公式,適用于球軸承中鋼球與滾道的接觸問題,其無量綱中心油膜厚度Ho為:
Ho=2.69U0.67G0.53W-0.067(1-0.61e-0.73ε)
(8)
中心油膜厚度h0為:
ho=HoRx
(9)
式中:U為無量綱速度參數;G為無量綱材料參數;W為無量綱負荷參數;ε=a/b為橢圓度系數,a接觸橢圓的長半軸長,b為接觸橢圓的短半軸長;Rx為滾動方向有效半徑。
3.2油膜剛度、阻尼系數計算
負荷參數W為[22]
(10)
式中:Q為負荷,E′為兩接觸體的等效彈性模量。
將式(9)和式(10)代入中心油膜厚度式(8)可以得到外滾道載荷-油膜厚度關系式
Q=2.596×
(11)
根據剛度的定義,由式(11)可得滾動軸承外滾道與滾動體間的油膜剛度Koil為

(12)
由于在Hertz接觸區油膜剛化,其油膜剛度遠大于接觸副的Hertz接觸剛度,所以Hertz接觸區的油膜阻尼可以忽略。
3.2.1入口區油膜負荷
Hertz接觸區外,忽略滾動體的 Hertz 變形,垂直于滾動方向的油膜形狀為拋物面,則油膜厚度可表示為
(13)
在考慮潤滑劑的巻吸和擠壓運動時,Reynolds 方程式可表示為[23]:
(14)

根據Sommerfeld邊界條件[24]
(15)
則入口區的負荷為
(16)
3.2.2入口區的油膜剛度和阻尼
設鋼球在接觸點附近沿法向作正弦振動,這時接觸副的變形為:
δ=Aexp(jωt)
(17)
式中:ω為振動角頻率,A為振幅。
因而振動速度可以表示為:
(18)
因此式(16)可重寫為:
(19)
在法向接觸載荷作用下,鋼球相對滾道發生的法向位移,位移隨法向負荷Q而變。

圖5 鋼球與滾道彈流接觸相對位移Fig.5 Relative displacement between ball and raceway under elastohydrodynamic contact condition
如圖5所示,當Q增加dQ時,彈性變形變化量dδc使鋼球的中心O0位移到O1,同時油膜厚度變化量dhoil又使鋼球的中心O1位移到O2,則總位移量dδ為油膜厚度變化量dhoil和彈性變形變化量dδc之和,即
dδ=dhoil+dδc
(20)
在 Hertz 接觸入口區對式(20)積分[24],得
δ=hoil(koil/ko+1)
(21)
將式(21)代入式(19)得
(22)
入口區的剛度為
(23)
入口區的阻尼為
(24)
油膜的接觸剛度遠小于Hertz接觸區的剛度,其彈簧模型簡化示意圖如圖6所示,因此接觸副的接觸剛度KHoil是由Hertz接觸剛度和Hertz接觸區油膜剛度串聯,再與入口區油膜剛度Ken并聯而成。

圖6 彈簧阻尼模型簡化示意圖Fig.6 Sketch model of spring-damp system
(25)
接觸副的阻尼是由軸承的結構阻尼和Hertz區油膜阻尼串聯[25],再與入口區黏性阻尼并聯。由于Hertz接觸區油膜黏性阻尼數值較小,與Hertz接觸區結構阻尼串聯后阻尼可以忽略不計,因此接觸副的阻尼主要來自于入口區油膜的黏性阻尼。
CHoil=Cen
(26)
4建立動力學方程
根據Hertz接觸變形理論,非線性載荷-位移關系為[18]
(27)
式中:,K為載荷-位移系數,δr為徑向位移;對球軸承n=3/2,對滾子軸承,n=10/9。

圖7 鋼球與內、外圈接觸變形Fig.7 Contact-deformation between ball and raceway
在載荷作用下,被鋼球隔開的兩個滾道之間的法向趨近量等于滾動體與每一個滾道的趨近量之和,如圖7所示,因此有
δn=δi+δo
(28)
于是,得到
(29)
式中:KiHoil和KoHoil為內滾道和外滾道考慮潤滑的接觸剛度。
如圖8所示,在θi角度時鋼球和滾道之間的接觸變形δ為
δ=xsinθi+ycosθi-Cr
(30)

圖8 滾動軸承徑向偏移Fig.8 Radial deflection of rolling bearing
式中:
(31)
θi為第i個鋼球的角位置,θ0r是相對于Y軸的第一個鋼球的初角位置。x和y是軸承X和Y方向的位移,Cr是鋼球和滾道間的徑向間隙。經過缺陷時產生一個短時的沖擊,它的時變附加偏移量為Hd。
在接觸變形中加入Hd,對式(30)重寫,得到鋼球在轉動過程中進入缺陷時的時變位移量δ為
δ=xsinθi+ycosθi-(Cr+Hd)
(32)
將時變位移量式(32)代入式(27)得到
(33)
X和Y方向的分解力為
以x和y為X和Y方向的位移,控制方程包括接觸剛度、阻尼、分解力和X方向的載荷恒力W建立的兩自由度動力學方程。
(35a)
(35b)
λ是鋼球經過的位置參數,表示為

(36)
5實驗驗證
5.1實驗設備
本文通過凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)的軸承缺陷數據來驗證局部缺陷軸承模型的正確性和可行性,此實驗臺如圖9所示。試驗軸承使用的是SKF 6205深溝球軸承,軸承外圈固定,轉子轉速為1 750 r/min(≈29.17 Hz)。實驗使用加速度傳感器采集振動信號,安裝在電機殼體驅動端12點鐘位置,以12 000 S/s的采樣速率采集信號。

圖9 凱斯西儲大學試驗臺Fig.9 Test rig in Case Western Reserve university
5.2模型參數

系統轉頻為fs,鋼球通過外滾道故障頻率為fbpo,鋼球通過內滾道故障頻率為fbpi,在1 750 r/min轉速下三者的頻率值如表2所示。

表1 SKF 6205深溝球軸承參數

表2 在1 750 r/min轉速下的故障頻率
5.3模擬信號驗證
軸承無缺陷試驗臺測量數據如圖10所示,圖10(a)是2~2.5 s間外滾道原始時域信號圖,由于實際收集的信號中含有大量的噪聲,因此在分析數據時先進行降噪處理。這里利用峭度對信號中沖擊成分的敏感性,故障越大其峭度值越大,用EEMD方法分解故障信號得到一系列的IMF分量,選取峭度值較大的前5個IMF分量合成信號,從而達到降噪目的。圖10(b)是降噪后的包絡時域圖,明顯減少了大量高幅值噪音成分。對降噪后數據進行傅里葉變換,得到軸承無缺陷頻譜圖,如圖10(c)所示。軸承無缺陷模型模擬數據圖如圖11所示,圖11(a)是2~4 s間無缺陷模擬時域圖,由于模型模擬時并未加入噪音成分,因此無需進行降噪處理,直接經過傅里葉變換得到頻譜圖。從圖11(b)頻譜圖中可以看到包含軸承轉頻(fs≈29.17 Hz)和鋼球通過外滾道故障特征頻率(fbpo≈104.5 Hz)及其二倍頻。與圖10(c)試驗數據頻譜圖的各頻率點相差不大。由于試驗采集的數據經過了降噪的處理,其中忽略的成分既有背景噪音也包含軸承故障振動,因此模型模擬數據和試驗采集數據在本研究中幅值可能會有較大的差別。

圖10 軸承無缺陷試驗數據時域和頻域圖Fig.10 Test data of bearing with free defect in time domain and frequency domain

圖11 無缺陷模型模擬數據時域和頻域圖Fig.11 Simulated data of bearing with free defect in time domain and frequency domain
圖12和13分別為外滾道局部單缺陷試驗臺測量數據圖和模型模擬數據圖。缺陷尺寸如表3所示。圖12(a)和13(a)為外滾道缺陷的測量信號時域圖和模擬時域圖,12(b)為試驗測量信號經過去噪后的2~4 s間的時域信號,圖12(c)和13(b)分別為測量信號和模擬信號的頻譜圖。兩個頻譜圖對比結果基本相似,從圖中可以看出模擬頻譜圖中主頻是外圈故障特征頻率(fbpo≈104.5 Hz),軸承的振動響應為衰減的沖擊信號,頻域中存在多個共振頻帶。從頻譜圖的細節對比可知,當外圈存在缺陷時,包絡譜中外圈缺陷頻率fbpo及其倍頻、邊頻帶清晰可見,其中邊頻帶(如fbpo-fs,fbpo+fs等)是由于沖擊力的幅值被轉頻fs調制造成的。外滾道由無缺陷到有缺陷,在相同頻率點下的振動幅值會增加,從圖11(b)和13(b)中可以看到在104.4 Hz時軸承外滾道無缺陷的幅值為7.939×10-3m/s2,軸承有缺陷的幅值為9.187×10-3m/s2。

圖12 軸承外滾道缺陷試驗數據時域和頻域圖Fig.12 Test data of bearing with outer raceway defect in time domain and frequency domain

圖13 軸承外滾道缺陷模型模擬數據時域和頻域圖Fig.13 Simulated data of bearing with outer raceway defect in time domain and frequency domain

外滾道內滾道缺陷寬度/mm0.17780.1778缺陷深度/mm0.17780.1778
圖14和15分別為內滾道局部單缺陷試驗臺測量信號圖和模型模擬信號圖。圖14(a)和15(a)為試驗臺測量數據和模擬數據的原始時域圖,圖14(b)為測量信號去噪包絡圖,圖14(c)和15(b)為通過傅里葉變換得到的頻譜圖。圖14和15所示為內圈存在缺陷時軸承實驗結果和動力學模型的模擬信號對比。存在頻率fbpi幅值大于二倍fbpi,是沖擊衰減信號。頻域中同樣存在多個共振頻帶,頻譜中內圈故障特征頻率fbpi及其倍頻清晰可見。綜上所述,模型模擬的數據和試驗數據有很強的吻合度,證明了本文建立的動力學模型是正確的,能用于分析滾道存在缺陷時軸承的振動響應。

圖14 軸承內滾道缺陷試驗數據時域和包絡Fig.14 Test data of bearing with inner raceway defect in time domain and frequency domain

圖15 軸承內滾道缺陷模型模擬數據時域和頻域圖Fig.15 Simulated data of bearing with inner raceway defect in time domain and frequency domain
6干接觸和潤滑條件下的討論分析
為了研究潤滑油在滾動軸承中對振動響應的影響,取恒定徑向靜載荷450 N,分別在干接觸和潤滑下對外滾道相同缺陷位置的不同缺陷尺寸的條件下進行數據模擬。缺陷尺寸假設分別為0.2 mm、0.4 mm、0.6 mm。干接觸時在不同缺陷尺寸下的頻譜圖,如圖16所示。潤滑下不同缺陷尺寸的頻譜圖,如圖17所示。

圖16 干接觸缺陷尺寸0.2 mm, 0.4 mm, 0.6 mm頻譜圖Fig.16 Spectrum of different defect size under dry contact condition (0.2 mm, 0.4 mm, 0.6 mm)

圖17 潤滑缺陷尺寸0.2 mm,0.4 mm,0.6 mm頻譜圖Fig.17 Spectrum of different defect size under lubrication contact condition(0.2 mm,0.4 mm,0.6 mm)
鋼球通過外滾道的故障頻率fbpo是104.56 Hz,由于本文建立的動力學模型忽略了鋼球與滾道的摩擦、鋼球與保持架的碰撞及鋼球的離心力等影響,因此模擬數據故障頻率與計算結果有所偏差。由圖16可以清晰看到在干接觸時隨著缺陷逐漸增大,振幅也在逐漸增大。相同的情況如圖17所示,在潤滑下振動的振幅也隨缺陷的增大而增大。由圖16(a)和17(a),16(b)和17(b),16(c)和17(c)分別對比可以看出,在相同缺陷尺寸下,有潤滑的幅值要低于干接觸時的幅值。因此可以說明對軸承加入潤滑油可以減小軸承的振動。此結論與趙連春等[26]實驗所得干摩擦下振動幅值比潤滑下高得多這一結論相符。這也進一步證明本文所建立的模型的正確性。
圖18為干接觸和有潤滑時載荷為450 N時,缺陷尺寸從0.1 mm~1.5 mm的振幅變化趨勢圖。(-*-)為干接觸狀態時不同缺陷尺寸波峰值,(-Δ-)為潤滑狀態下不同缺陷尺寸波峰值。從圖中可以觀察到,在相同載荷下干接觸狀態時軸承振動響應幅值高于有潤滑狀態時的幅值。在缺陷尺寸小于0.5 mm時,由于缺陷尺寸太小,干接觸狀態下軸承振動響應幅值本身較小,潤滑狀態時與干接觸時的振動響應幅值相比,雖然潤滑狀態下幅值有所下降,但鋼球和滾道之間的潤滑油對接觸剛度的影響不能很明顯表現出來。當缺陷尺寸從大于0.5 mm開始,隨著干接觸狀態下振動響應幅值的較大幅度增加,有潤滑時的振幅與干接觸時的幅值相比有了較明顯的區別,潤滑狀態下的振動響應幅值也有明顯的降低。

圖18 干接觸和潤滑狀態下不同缺陷尺寸時的振幅Fig.18 Vibration amplitude of different defect size under dry contact and lubrication contact conditions
7結論
(1) 考慮了潤滑油對軸承振動這一影響因素,建立了一個滾動軸承局部缺陷動力學模型,進一步完善了動力學模型的建立,使所建模型模擬更加接近實際中軸承的振動。
(2) 在高速轉動時潤滑油膜產生“剛化效應”,可以提高軸承的接觸剛度,使接觸體變形減小。模擬結果顯示,在有潤滑情況下,軸承的振動幅值的相應的減小。
(3) 模型的模擬數據與試驗數據進行對比,結果吻合度較好,證明所建模型的正確性和可行性,因此可供研究軸承振動響應模擬分析時作為參考。
參 考 文 獻
[1] Jones A B. A general theory of elastically constrained ball and radial roller bearings under arbitrary load and speed conditions [J]. Journal of Basic Engineering,1960,82(21): 309-320.
[2] 曹宏瑞,李亞敏,成瑋,等.局部損傷滾動軸承建模與轉子系統振動仿真[J].振動、測試與診斷,2014, 34(3): 549-552.
CAO Hong-rui, LI Ya-min, CHENG Wei, et al. Rolling bearing modeling with localized defects and vibration response simulation of rotor bearing system[J]. Journal of Vibration, Measurement and Diagnosis, 2014, 34(3): 549-552.
[3] Sunnersj? C S. Varying compliance vibrations of rolling bearings[J]. Journal of Sound and Vibration, 1978, 58(3): 363-373.
[4] Babu C K, Tandon N, Pandey R K. Vibration modeling of a rigid rotor supported on the lubricated angular contact ball bearings considering six degrees of freedom and waviness on balls and races[J]. Journal of Vibration and Acoustics-transactions of the ASME, 2012, 134(1): 011006.
[5] Arslan H, Aktürk N. An investigation of rolling element vibrations caused by local defects[J].Journal of Tribology, 2008, 130(4): 1-12.
[6] McFadden P D, Smith J D. Model for the vibration produced by single point defect in a rolling element bearing[J]. Journal of Sound and Vibration, 1984, 96(1): 69-82.
[7] Kulkarni P G, Sahasrabudhe A D. A dynamic model of ball bearing for simulating localized defects on outer race using cubic hermite spline[J]. Journal of Mechanical Science and Technology, 2014,28(9): 3433-3442.
[8] Patil M S, Mathew J, Rajendrakumar P K, et al. A theoretical model to predict the effect of localized defect on vibrations associated with ball bearing[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 2010, 52 (5): 1193-1201.
[9] 劉靜,邵毅敏,秦曉猛,等. 基于非理想Hertz線接觸特性的圓柱滾子軸承局部故障動力學建模[J].機械工程學報,2014,50(1): 91-97.
LIU Jing, SHAO Yi-min, QIN Xiao-meng, et al. Dynamic modeling on localized defect of cylindrical roller bearing based on non-hertz line contact characteristics[J]. Jourmal of Mechanical Engineering, 2014, 50(1): 91-97.
[10] Shao Yi-min, Liu Jing, Jun Ye. A new method to model a localized surface defect in a cylindrical roller-bearing dynamic simulation[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part J: Journal of Engineering Tribology,2014, 228(2): 140-159.
[11] Tandon N, Choudhury A. An analytical model for the prediction of the vibration response of rolling element bearings due to a localized defect[J]. Journal of Sound and Vibration, 1997, 205(3): 275-292.
[12] 張亞洲,石林鎖.滾動軸承局部故障數學模型的建立與應用[J].振動與沖擊,2010, 29(4): 73-76.
ZHANG Ya-zhou,SHI Lin-suo. Establishment and application of mathematical models for rolling element bearing with localized faults[J]. Journal of Vibration and Shock, 2010,29(4): 73-76.
[13] 徐東,徐永成,陳循,等.單表面故障的滾動軸承系統非線性動力學研究[J].機械工程學報,2010, 46(21): 61-68.
XU Dong, XU Yong-cheng, CHEN Xun,et al. Research on nonlinear dynamics of a single surface defect in rolling element bearing systems[J]. Jourmal of Mechanical Engineering, 2010, 46(21): 61-68.
[14] Patel V N, Tandon N, Pandey R K. A dynamic model for vibration studies of deep groove ball bearings considering single and multiple defects in races[J].Journal of Tribology, 2010, 132(10): 041101.
[15] 張耀強,陳建軍,唐六丁,等.考慮外圈局部缺陷的滾動軸承非線性動力特性[J]. 航空學報,2009, 30(4): 751-756.
ZHANG Yao-qiang, CHEN Jian-jun, TANG Liu-ding, et al. Nonlinear dynamic characteristics of rolling element bearing with localized defect on outer ring[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2009, 30(4): 751-756.
[16] 張成鐵,陳國定,李建華.高速滾動軸承的動力學分析[J]. 機械科學與技術,1997,16(1): 136-139.
ZHANG Cheng-tie, CHEN Guo-ding, LI Jian-hua. Dynamic analysis of high-speed roller bearings[J]. Mechanical Science and Technology, 1997, 16(1): 136-139.
[17] 曹宏瑞,何正嘉,訾艷陽.高速滾動軸承力學特性建模與損傷機理分析[J].振動與沖擊,2012,31(19):134-140.
CAO Hong-rui, HE Zheng-jia, ZI Yan-yang. Modeling of a high-speed rolling bearing and its damage mechanism analysis[J]. Journal of Vibration and Shock, 2012, 31(19): 134-140.
[18] Harris T A, Kotzalas M N. Rolling bearing analysis-essential concepts of bearing technology[M]. 5th ed.Abingdon,UK:Taylor and Francis, 2007.
[19] 羅繼偉,羅天宇.滾動軸承分析計算與應用[M].北京:機械工業出版社,2009.
[20] Hagiu G D, Gafitanu M D. Dynamic characteristics of high speed angular contact ball bearings[J]. Wear,1997,211(6): 22- 29.
[21] Hamrock B J, Dowson D, Tiallian T E. Ball bearing lubrication: the elastohydrodynamics of elliptical contacts[J].Journal of Lubrication Technology,1982,104(2):279-281.
[22] Gupta P K. Advanced dynamics of rolling element[M]. New York: Springer-Verlag, 1984.
[23] 萬長森. 滾動軸承的分析方法[M].北京:機械工業出版社,1987.
[24] 趙聯春.球軸承振動的研究[D]. 杭州:浙江大學機械與能源工程學院,2003.
[25] 吳昊,王建文,安琦. 圓柱滾子軸承阻尼的計算方法[J].軸承,2008(9): 1-5.
WU Hao, WANG Jian-wen, AN Qi. Calculation method for damping of cylindrical roller bearings[J]. Bearing, 2008(9): 1-5.
[26] 趙聯春,馬家駒,馬純青,等. 潤滑對球軸承振動特性的影響[J].摩擦學學報,2003, 23(5): 421-425.
ZHAO Lian-chun, MA Jia-ju, MA Chun-qing, et al. Effect of lubrication on the vibration characteristics of ball bearings[J].Tribology, 2003, 23(5): 421-425.
基金項目:國家自然科學基金項目(51165018)
收稿日期:2015-09-17修改稿收到日期:2016-01-15
中圖分類號:TH133.3
文獻標志碼:A
DOI:10.13465/j.cnki.jvs.2016.14.010
Dynamics modeling on local defect of deep groove ball bearing under point contact elasto-hydrodynamic lubrication condition
YAN Chang-feng, YUAN Hao, WANG Xin, WU Li-xiao, WEI Yao-bing
(School of Mechanical and Electrical Engineering,Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730050,China)
Abstract:The traditional bearing dynamics models are mostly based on dry contact mechanics, in which the effect of lubrication on bearing vibration has not been taken into account. The contact stiffness of the bearing will be affected due to the existence of lubricating oil film between the raceway and ball with local defect. Taking into account the relationship among the contact deformation, radial clearance and the defects, a simulation method for local defects was presented. Then, a two degrees of freedom dynamic model of the deep groove ball bearing was constituted with consideration of the nonlinear Hertzian contact deformation and the influence of elasto-hydrodynamic lubrication on the bearing contact stiffness. The model can simulate the actual condition of bearing operation more accurately. Comparing the signals of vibration responses in the simulation with the experiment data of actual fault bearings, the correctness of the model was verified. It could provide a theoretical foundation for fault diagnosis of bearing.
Key words:elasto-hydrodynamic lubrication; deep-groove ball bearing; local defect; dynamics model
第一作者 剡昌鋒 男,博士,研究員,1974年生