醫學科普得“靠譜”

閆志剛

無論是充斥熒屏的“養生熱”，還是手機終端漫天的“醫學科普”，都反映出民眾健康意識的覺醒。然而，面對良莠不齊的海量信息，普通民眾有時難以分辨。更有甚者，一些打著醫學科普旗號的“偽科學”大行其道，嚴重誤導了民眾。這種狀況，一方面說明民眾健康素養水平有待提高；另一方面則暴露出我國醫學科普的“短板”。

醫學科普成“短板”

伴隨生活水平的提高，老百姓對自己的健康更加在意。但從各種調查數據看，物質生活水平的提高，并沒有帶來國民健康水平的改善。

據最新公布的《中國人健康大數據》顯示：截至2014年12月，我國患有高血壓的人群達1.6億至1.7億人，患高血脂的人群超過1億人，糖尿病患者有9240萬人，超重或肥胖癥人群在7000萬至2億人。據估算，我國平均每30秒就會有一個人罹患癌癥或糖尿病，并且至少有一個人因心腦血管疾病死亡。

與之相對應的則是國民健康素養水平偏低。2014年11月，國家衛生計生委公布的2013年城鄉居民健康素養監測報告顯示，我國居民健康素養水平為9.48%，即每100個15～69歲人群中，只有9.48人具備基本的公共健康意識、知識和技能。

河南中醫藥大學教授司富春告訴記者：“醫學科普是提高民眾健康素養水平的重要途徑，是關系全民健康和促進和諧社會建設的大事，大力開展全民醫學科普教育，對提升國民健康素養、推進健康中國建設和促進經濟社會發展具有重要意義。”

健康的生活理念和保健意識，不但可以直接提升百姓健康水平、減少疾病發病率，即便在身患疾病的情況下，也會通過正確的渠道及時治療，避免走一些彎路甚至“歪門邪道”。一些情況下，醫學科普知識甚至可以救命。

司富春介紹，我國每年心臟性猝死發病人數超過54萬，由于國民普遍缺乏猝死急救知識和基本技能，心臟性猝死的搶救成功率不足1%，每天約有1500人因心臟性猝死離世。如果心肺復蘇術能普及到40%～50%，那么每年就能挽救20多萬人的生命。

這組數據直觀地暴露出我國國民醫學科普知識的普遍缺失。相反，一些外國人士救人的事卻時常出現在我們的報道中。數據顯示：在美國約有55%的公民接受過心肺復蘇術相關急救培訓，而即便在我國急救知識普及度最高的上海市，該比例也只有15%左右。實際上心肺復蘇并不復雜，一般人通過專業學習，10分鐘左右就能學會。

“偽科學”大行其道

伴隨微信、微博等傳播方式，民眾可以方便獲取醫學科普知識的同時，也給了一些人渾水摸魚的機會，他們利用貌似科學的說教，兜售并不靠譜的醫學科普知識，以致醫學科普領域成為謠言“重災區”。

全國政協委員、致公黨上海市副主委蔡建國對醫學科普問題十分關注。據他介紹：當前新媒體中一些廣為傳播的所謂“醫學科普”知識其實并不靠譜，不僅看上去煞有介事的內容互相之間出現“打架”，更有一些是用科普包裝起來傳遞陳舊的甚至是錯誤的信息，讓接受這類信息的人不知道究竟應該相信什么。

近年來，幽門螺旋桿菌感染成為網絡“熱門話題”，與此相關的“科普”更是充斥網絡。通過這些介紹，民眾對幽門螺旋桿菌有了更多了解的同時，也多了幾分恐慌。因為許多所謂的“醫學科普”文章信誓旦旦地將幽門螺旋桿菌等同于“胃癌”，更有甚者以“吃飯也可以傳播胃癌”這樣的標題進行傳播，弄得幽門螺旋桿菌感染者人心惶惶。

為此，記者咨詢了北京中醫院醫院脾胃科醫生，他們告訴記者，幽門螺旋桿菌感染目前比較多發，在衛生不達標的餐館用餐是主要原因，但檢測出幽門螺旋桿菌感染也不用恐慌，因為這種病菌非常脆弱，只要注意分餐并配合服藥，一般都可治愈。

蔡建國的朋友曾收到過一則題為《可怕的心臟支架——讓我們重新認識缺德手術》的微信。文章用專家口吻告誡人們：“裝了支架的話，一旦有堵塞，死亡是很快的，希望大家不要不明不白送了性命。”轉發給這位朋友的恰恰是某市一家三甲醫院的心臟內科專家，他十分無奈又頗為感慨地說：“像這種不負責任的所謂科普文章，要真的去相信那將會害死多少人！”

在蔡建國看來，之所以會出現這些情況，原因無外乎以下幾方面：一是時下整個社會的科普工作嚴重滯后，表現為公眾科學知識的匱乏以及權威科普宣傳的缺位；二是社會上一些名人和少數官方微博對內容不加甄別，成為假科普知識泛濫的重要推手之一；三是部分假科普的始作俑者為迎合某些受眾的需要或突出自己的論點，故意背離醫學科學嚴肅性、嚴謹性的要求，過分夸大或曲解某些現象；四是迄今為止社會各界對新媒體時代包括醫學科普在內的科普工作究竟應該怎樣去開展缺少研究，有關部門究竟應該去怎樣管理也缺少辦法。

專業才能“靠譜”

如同商品領域的打假，除了依法打擊“假冒偽劣”更需提供多的“正品行貨”，民眾需求滿足了，“假冒偽劣”才沒有市場。正本清源方能去偽存真，醫學科普更需“專業”，醫學專業人士理應成為醫學科普“主力軍”。

盡管近年來，越來越多的醫學專業人士走上了講臺，走進了媒體，但相比民眾對醫學科普知識巨大需求，要徹底彌補醫學科普這個“短板”也絕非易事。

在今年“兩會”期間，央視主持人白巖松在接受媒體采訪時認為，應該把醫學科普工作納入醫生和科學家工作范疇之中，否則全社會的醫學科普工作將很難得到持續發展。然而，當前醫務醫學人員從事醫學普及工作，并不被納入專業評定范疇。“在目前的環境下，醫務醫學工作人員的科普工作，只能依靠個人熱情和社會責任感進行。”

顯然，對于醫學科普這樣一項“大工程”，單單依靠專業人員的熱情顯然是不夠的。對此，司富春認為：“要以醫療改革為契機，將醫學科普作為醫務工作的重要組成部分，制定政策文件，建立激勵機制，引導、規范各級各類醫療衛生機構和醫務人員開展健康教育和醫學科普工作。”

而蔡建國則認為，要想從根本上做好醫學科普工作，需要“頂層設計”，并加大對偽醫學科普的懲罰力度。“有關部門應從速研究、制定信息化時代醫學科普的管理辦法，先對此做一個頂層設計，并據此加大對相關工作的督查力度。對于那些誤導大眾，很可能造成嚴重后果的所謂科普文章或相關信息，應考慮建立追本溯源的制度。”

作為醫學教育工作者，司富春還建議：各教育機構要把健康科普教育納入學校教學計劃，并在學校開展豐富多彩的醫學科普教育和衛生實踐活動，做到教學有計劃、課時有安排、任課有教師，提高大、中、小學生醫學健康知識知曉率，從小養成健康生活學習慣，不斷提升健康素養。

針對新媒體時代的信息傳播優勢與特點，有學者認為，要不斷創新醫學科普等在內的科普工作方式方法，把醫學科學知識準確地傳遞給每一位新媒體用戶，既可以培育崇尚科學的社會風氣，又可以提高人們的科學素養。