論明代軍隊中家丁的來源

謝文森

摘 要：明代中后期，隨著衛所制度的敗壞，以及嚴峻的邊關形勢，軍隊中很多邊關將領征戰時常常率領家丁作戰。家丁成為了明代中后期軍隊中的一個組成部分，并且發揮著極大的作用。本文從外族降夷、邊境邊人、衛所士兵、流放戍卒等方面探究明代軍隊中家丁的來源。

關鍵詞：家丁；降夷；邊人；衛所士兵；戍卒

明朝中后期，土地兼并愈演愈烈，明朝衛所制度也逐漸崩壞，導致軍隊兵力不足，尤其是北方邊境士兵大量逃亡，使得這一問題日趨嚴重。在明代中后期頻繁的戰事之中，可以經常看到邊將率領家丁作戰，家丁也逐漸成為軍隊中的中堅力量，發揮著極其重要的作用。因此，探究明代軍隊中家丁的來源十分重要。我認為明朝家丁的來源主要有以下四個方面：

其一，招募投降的外族士兵，這是明代邊軍家丁的重要來源。明代邊軍具有守衛邊境、抵抗侵略的職責，因此經常與外夷發生戰爭，并且會俘虜大量外族士兵。俘虜的士兵中很多通曉敵酋的情況，并且驍勇善戰，因而很多俘虜被收做家丁，替明朝軍隊效力。嘉靖時期就有這樣的例子，“寧夏邊外夷人卜兒丈、漠人張景土、忽赤、哱吉素克太各率眾來歸……哱吉素克太各賞銀二兩，收充家丁，月給糧石。”隆慶時期，使用外夷為見充家丁的情況也很多。甚至，有些外虜家丁在邊軍中當上軍官。于是，這引起了朝廷大臣的極度關注和反對，巡按直隸監察御史燕儒宦條陳六事“謂宣大兩鎮將領，每收養夷人為家丁藉，其用而其類，亦有見任參游指揮，坐營千把總官者，戎性叵測，宜以時抑制。上允行之。”隆慶五年，總督尚書王崇古等奏上“各邊收納真夷，以充家丁，沖戰之用，行之既久。”隨后還有兵部武選司主事譚綸奏邊備興革七要“處降胡以戒不虞，各鎮將官多招募降夷以充家丁，非我族類其心必異。”雖然眾大臣紛紛上書，要求邊將禁止招收外族俘虜充做家丁，以免危害朝廷的穩定。但是，邊軍招募夷虜充做家丁是非常普遍的，其也是家丁的重要來源。

其二，招募邊將地區的邊人充做家丁，邊人已經成為軍隊家丁的重要組成部分。嘉靖三十六年，“戶部覆言，家丁支糧，原非舊例。蓋先因邊將收餋邊人，慣習夷情者為哨探，始有家丁名色。”隆慶時期，京營戎政兵部左侍郎王之誥奏稱“家丁以倡勇敢謂，營中家丁，原取沿邊壯士。”邊人是居住在邊境地區的漢民，他們飽受外虜侵擾之苦，以及邊將與官吏的欺壓。嘉靖三十七年，“虜入應州，屠堡七十余，邊人男婦死者以三千之計。”嘉靖二十五年，“又議嚴禁墩卒，毋擅縱人出境，毋取近邊人，詐為降人冒賞。”邊民生存不易，困苦不堪，因此很多人充做邊將家丁。萬歷年間，遼東總督梁夢龍等條陳本鎮事宜“謂該鎮虜勢日盛，地方愈疲，所賴邊人敢戰為利，保全無虞。”很多被外夷虜去，后來歸正的華人大多也被邊將收充家丁。隆慶年間，巡撫甘肅都御史石茂華進言“今邊兵敢戰有功者，率被虜來歸之人，不即習戰陣稱家丁者，以其識虜情偽，又經歷險苦，不畏鋒鏑也，宜別為一營。”總督尚書王崇古等也上書談到“每年被虜華人歸正者十七……被虜歸正者，查審別無盜竊虜中財物、婦女及被虜年月籍貫、虜中主家，乃許入。騎來馬匹，收住邊堡。”

其三，邊境地區很多衛所士兵被轉化為軍隊中的家丁。明朝軍隊建立的是衛所制度，衛所士兵為軍戶，世代為軍，不得脫籍。但是，明代中后期，隨著衛所制度的崩壞，很多士兵失去土地，成為衛所軍官的附屬，逐漸的淪為邊將的私丁。弘治期間，巡撫遼東都御史張鼐上奏稱“遼東總兵、副總兵、參將、都指揮、千戶等官，先年各選驍勇軍士隨從殺賊，久之遂為家人。”此時，這些士兵雖然沒有脫離軍籍，但實際上已經變成邊官將領的家仆私丁。汪奎在疏陳十事中談到，不僅“內官增置過多，皆私役軍士”，“武將亦皆私役健丁，行伍惟存老弱。”后來，朝廷只能給家丁設立編制、分發糧餉，以達到控制軍隊的目地。“嘉靖四十年，南京戶部尚書黃光昇奏，南京各衛所官軍與新增各營家丁當用糧九十五萬余石，而歲派止于九十一萬不足支給，查得光年南糧額派一百七十萬石。悉如光昇言，詔可。”將領公開在衛所中挑選精銳，充當邊將的私人家丁也逐漸成為可能。嘉靖時期，胡松上邊務十二事就說到“大同最敵沖，為鎮巡者較諸邊獨難。今宜不拘資格，精擇其人，豐給祿廩，使得收召猛士，蓄豢健丁。”不僅武官私設家丁，文官也在兵營中挑選家丁，這似乎成為了一個慣例。因此，萬歷時期，兵科覆兵科給事中桂有根上疏談到“司道文臣有抽取各營精銳，以為家丁者，宜盡行禁革。”

最后，很多犯事之人以及流放戍卒被收充家丁。明代后期，天災人禍頻發，導致很多百姓負擔不起日益繁重的賦稅，不得已逃脫各種雜役，成為犯事之人。萬歷時期，李如松征伐于朝鮮“其家丁李友升者，積勞已至副總兵，只身殿后戰歿，如松始得脫。升初為健兒，昵一妓，因違令失期當斬，如松惜其勇，因用重貲買妓，并為制奩具，共費千金賜之，至是以死報云。”這些犯事之人多數被發配到邊疆服役，成為戍卒，后來逐漸變成私人將領的家丁，替朝廷征戰沙場。但是，這些人的復雜成分也帶來了很多問題，時而叛亂時而歸順，逐漸成為國家動蕩的因素之一。天啟時期，楊漣進言“創立內操，安知無大盜、刺客寄名家丁，倘或伺隙，可為寒心大罪。”崇禎四年，刑科給事中吳執御上言“畀以本地錢糧，便宜行事；各隨所長，訓練土兵……餉不取償于司農，兵不借援于戍卒”，然而“邊鎮奚資；不聽。”崇禎十五年，“永城前總兵劉超叛。超歷貴州總兵官，家居，所收家丁，故群盜也。”雖然，這些人成為軍隊中的不安因素，但是他們成為軍隊中的家丁，替明朝守衛邊疆，抵御外虜，發揮了巨大的作用。因此，可以說其是軍隊中家丁的來源之一。

參考文獻：

[1]《明世宗實錄》卷五四六.

[2]《野獲編補遺·兵部·家丁》.