新型調節劑 “全精控”對棉花生長發育及產量的影響

?

新型調節劑 “全精控”對棉花生長發育及產量的影響

摘要：利用新型調節劑 “全精控”對不同生育期的棉花植株進行噴施，并設置不同濃度梯度和對照處理，研究其對棉花農藝性狀、品質性狀及產量性狀的影響。結果表明：調節劑 “全精控”對棉花的株高、果枝始節高、果節數及中部果枝長度有明顯的調控作用，使棉花株型更為緊湊，光能利用率提高，但會造成一定棉鈴脫落；對棉花纖維品質影響較小；有一定增產效果，但不顯著。

關鍵詞：棉花調節劑；全精控；產量

植物生長調節劑是多種科學技術綜合發展的產物，其涵蓋了有機合成、微量分析、生物化學、植物生理、現代農業園藝栽培等多門學科。可用于調控植物體內的核酸、蛋白質和酶的合成[1]，對植物生長發芽、生根、細胞伸長、器官分化、花芽分化、開花、結果、落葉、休眠等不同階段發育過程起到調節和控制作用。根據種類的不同，其作用效果也是有差異的，有的能提高植物的蛋白質、糖等含量，有的能延緩植物的衰老[2]，有的可增強植物抗寒、抗旱、抗鹽堿和抗病蟲害的能力，對植物保根、保果、保鮮，增強品質，提高產量等方面有著顯著的作用[3]。隨著現代化農業進程的不斷加快，植物生理學及生物化學的不斷深入到農業生產當中[4]，植物生長調節劑被廣泛應用于農業生產當中，其中在棉花上的應用效果尤為顯著。眾所周知，棉花是一種經濟價值比較高的作物[5]，是關系國計民生的戰略物資，也是僅次于糧食的第二大農作物。隨著棉花生產的科技化水平不斷提高，利用植物生長調節劑定向調控農作物的生物發育，增加棉花產量，提高棉花品質[6]，已逐漸成為一種常態趨勢，具有成本低、收效快、效益高、節省勞動力的特點[7]，產生了巨大的經濟效益和社會效益[8]。棉花上常用的生長調節劑有縮節胺、助壯素等[9]，對棉花生長發育影響巨大，棉農需掌握噴施的劑量、濃度、施藥時機等技術[10]，否則易造成減產。

本試驗用植物生長調節劑“全精控”為固體片劑(主要成分為玉米素)，劑量固定，易溶于水，具有易吸收、提高根系活力、增強棉花光合作用、抑制莖葉生長、提高作物抗逆性等特點。利用新型植物生長調節劑“全精控”對三個不同生育時期的棉花葉面進行噴施，研究該產品藥效對棉花株型、品質、產量的影響，為該技術的熟化、推廣提供理論依據。

1　試驗材料與方法

1.1試驗材料。供試棉花品種為新疆農科院經作所自主培育的棉花品種新陸中42號提高系，試驗時間為2015年，地點為新疆生產建設兵團第一師十六團農業技術試驗站，供試田為多年連作棉田，土壤為沙質壤土，肥力中下。

1.2試驗藥品。精素奇牌“全精控”生長調節劑，中文別名：6-反式-4-羥基-3-甲基-丁-2-烯基氨基嘌呤，是從甜玉米灌漿期的籽粒中提取并結晶出的天然細胞分裂素，由河北省邯鄲市建華植物農藥廠生產，對照藥品為液體20%助壯素，主要成分為甲哌鎓，白色粉末狀，易溶于水，具有防止植株旺長、推遲封行等功效，由鄭州信聯生化科技有限公司生產。

1.3試驗方法。試驗分別在長勢旺和長勢一般的棉田設“全精控”和20%助壯素兩個藥劑處理和一個清水處理(對照)，每個試驗小區面積為30 m2，重復3次，順序隨機排列。棉花播種日期為2015年4月15日，棉花覆膜種植，膜寬90cm，一膜3列，每列2小行，株距12.5cm，理論密度12550株/666.7m2。播種方法：先覆膜后人工點播。施肥情況：磷酸二銨374.8 kg/hm2作底肥，播前整地時施入土壤中，澆頭水前追施尿素1次。灌水：頭水6月17日，全生育期澆水5次，8月25日停水。中耕除草：中耕除草6次。7月4日打頂。試驗田病蟲害防治管理與當地大田管理一致，藥品試驗時間和劑量見表1。

表1　“全精控”推薦施用時間和劑量

1.4調查指標和方法

1.4.1棉花長勢的調查。分別在長勢旺和長勢一般的棉田試驗小區選取內、中、外連續各5株(共計15株)進行掛牌定點調查。調查項目包括棉花株高、果枝數、果枝始節高、棉花中部果枝長度、鈴數、蕾數、花數、脫落數。

1.4.2產量及構成因素的調查。調查項目包括棉花株數、單株有效鈴數、平均鈴重、衣分、實收籽棉產量。統計每個小區籽棉總產量，晾干后在室內進行烤種，扎花，記錄各小區籽棉產量，并計算鈴重、衣分。

1.4.3纖維品質的調查。在棉花吐絮盛期于各小區內選取50個單鈴，進行烤種，扎花，在各小區隨機選取50 g皮棉，送至農科院棉花品質監督檢測中心進行纖維品質檢測，項目包括纖維長度、整齊度、比強度、伸長率、馬克隆值等指標。

1.5數據分析。采用Excel 2010進行數據統計分析和圖表制作，用DPS6.0數據處理系統進行統計分析，使用Duncan新復極差法進行多重比較。

2　結果與分析

2.1“全精控”對棉花生長發育等農藝性狀的影響。由表2可知，在本試驗中，棉花在使用“全精控”調節劑后(處理1)，在長勢旺棉田中，與處理2相比，株高降低了0.9 cm，與處理3相比，株高降低了4.7 cm。在長勢一般棉田，處理1同處理2相比較，株高增加了1.2 cm，與處理3相比，株高降低了6.9 cm，調控效果顯著。由此可知，無論棉花長勢情況如何，棉花株高受“全精控”影響顯著，棉株生長受到明顯控制，與處理3清水對照差異顯著，與處理2普通助壯素相比較，調控效果相當，差異不顯著。與處理2、處理3相比較，果枝數基本相同，相差指數小于1，差異均不顯著；在棉花果枝始節高度項目上，處理1與處理3相比，降低了2.0～2.2 cm，差異極顯著，與處理2差異不顯著。可以看出本試驗產品“全精控”有效防止了棉花的瘋長，控制了棉花中部果枝的長度，與處理2、處理3差異均為極顯，果節數與處理2、處理3差異極顯著。因此“全精控”對棉花株型結構具有很好的塑形效果。

表2　“全精控”對棉花農藝性狀的影響

2.2“全精控”對棉花產量的影響。由表3可知,施用“全精控”的棉花(處理1)，在單株鈴數和籽棉產量以及皮棉產量上相比施用20%助壯素和清水對照的棉花上有所增加，差異不夠顯著；在衣分比較上，處理2略高于處理1和對照，說明助壯素對棉花衣分的有一定促進作用；平均鈴重上各處理差異不顯著。總的來說，“全精控”對棉花產量有一定的促進作用，但是影響甚微。

2.3“全精控”對棉花纖維品質的影響。由表4可知，棉花纖維長度、整齊度、比強度、伸長率、馬克隆值等指標在各處理間相差甚微，差異不顯著，施用“全精控”的棉花在品質上與其他處理間并無明顯優勢，說明該藥品對棉花品質的影響不大。

表3　各小區產量情況

表4　“全精控”對棉花纖維品質的影響

3　結論與討論

田間試驗結果表明，使用“全精控”這種新型生物調節劑，在棉花生長發育上有明顯的調控效果，對棉花株高有很強的控制作用，有效防止其瘋長；可降低果枝始節高度，減少棉花中部果枝長度和果節數，使營養更為集中，株型更為緊湊、合理；提高了田間通透性，使光能利用率增加；在棉花產量性狀上，使用“全精控”調節劑的增產效果不夠明顯；在棉花纖維品質上，該產品也沒有太大的促進作用。另外，本試驗處理2藥品助壯素對棉花生長發育上也有一定的調控作用，對棉花衣分也有促進作用，可做進一步試驗來檢驗其效果。與本試驗藥品相比來說，兩者藥效基本類似，“全精控”調控效果更佳。在使用過程中，應嚴格按照推薦劑量和使用方法，依照當地氣候條件和棉花長勢情況靈活處理，切忌盲目加大劑量，以免造成減產。植物生長調節劑是調節植物生理功能的激素，不是營養液，也不是穩產、防治百病的“靈丹妙藥”，使用上一定要看清說明，理性用藥。廠家在宣傳上切勿為了利益而夸大效果，造成誤解，應做到實事求是，正確引導農民使用。

隨著當今農業高產、高效、優質栽培模式的不斷發展，某些植物生長調節劑的使用存在一些弊端，如農藥殘留對人畜的身體造成影響，對環境造成污染等問題。在今后研發或者使用中，應更加具有針對性、有效性，在保證經濟效益的同時，注重環境保護，減少農藥殘留，使植物生長調節劑向著高效、環保、應用面廣、價格低廉等方向發展。

參考文獻

[1]傅華龍，何天久，吳巧玉.植物生長調節劑的研究與應用 [J].生物加工過程，2008，6(4)：7～12.

[2]NesmithDS.Bellpepperresponses to root restriction [J].PlantNutr，2005，15(12)：2763～2776.

[3]馬空軍，孫月華，馬鳳云.植物生長調節劑在棉花上的應用現狀 [J].新疆大學學報，2002(S1)：8～10.

[4]楊興洪，陳翠容，施培.植物生長調節劑在棉花上的研究應用概況及展望[J].山東農業大學學報，1996(2)：236～240.

[5]陶龍興，王熹，黃效林，等.植物生長調節劑在農業中的應用及發展趨勢 [J]．浙江農業學報，2001，13(5)：322～326.

[6]張鋒，潘康標，田子華.植物生長調節劑研究進展及應用對策 [J].現代農業科技，2012(1)：193～195.

[7]齊華，肖祖蔭，藺合華.幾種新型植物生長調節劑對棉花產量和品質的影響 [J].沈陽農業大學學報，1994（4）：386～391.

[8]王熹，俞美玉，陶龍興，等．作物化控原理[M].北京：中國農業科技出版社，1997.

[9]李鵬程，董合林，劉愛忠，等.幾種生長調節劑對棉花產量與品質的影響 [J].中國棉花，2013，40(9)：13～15.

[10]姜偉麗，馬艷，崔金杰，等.80%胺鮮酯·甲哌鎓可溶粉劑對棉花生長及產量的影響 [J]中國棉花，2012(2)：34～37.

843018新疆生產建設兵團第一師十六團孫莉

843018新疆農業大學農學院郭強