穿透“戰爭的迷霧”
——讀《勝利將帥及其軍事遺產》

文/楊元超

?

穿透“戰爭的迷霧”
——讀《勝利將帥及其軍事遺產》

文/楊元超

《勝利將帥及其軍事遺產》一書的作者加列耶夫大將，擔任過蘇聯紅軍第一副總參謀長和軍事科學院院長，在長達50多年的軍旅生涯中，曾作為基層指揮員全程參加了衛國戰爭，作為蘇聯駐埃及軍事總顧問參謀長參加指揮了中東戰爭，并作為兵團司令指揮過蘇聯入侵阿富汗的戰爭。他豐富而傳奇的軍旅經歷和常人不具備的地位和視角，使他對衛國戰爭發生的背景、蘇軍前期失利的原因、戰爭中的經典戰例及其經驗教訓的分析，與那些書卷氣重而缺少軍旅經歷的學究、一般地進行回憶和總結的戰爭親歷者和熱衷“戰爭秘聞”的野史作者相比，更有一點不一樣的視野、格局和手段。

雖然這本書以接近三分之二的篇幅，以一個個小傳的形式，介紹了斯大林和每一位蘇軍統帥部成員、主要方面軍指揮員在衛國戰爭時期的經歷和表現，但它并不是一本引人入勝的故事書或者充滿奇聞軼事的回憶錄，有的地方甚至十分枯燥并充滿說教意味，但是背后卻處處可見作者深刻而冷靜的分析，和對戰爭科學而系統的研究，體現著一個職業軍人對戰爭的敏感和濃厚的家國情懷，生動詮釋了拿破侖所說的 “研究和思考偉大統帥們的戰爭是研究軍事科學的唯一正確方法”這句話的含義。

戰爭是檢驗指揮員的試金石

《勝利將帥及其軍事遺產》

通過閱讀作者所介紹的蘇軍將帥們在二戰中的表現，一個最大的體會是，戰爭是檢驗指揮員的最好的試金石。一批在和平年代名不見經傳的新人脫穎而出，在衛國戰爭中獨當一面的元帥和大將們，除了朱可夫和沙波什尼科夫等少數外，多數人在戰前的軍銜只是少將甚至上校，擔任的職務往往只是集團軍一級部隊的作戰處長或者參謀軍官，很多人甚至身陷囹圄，但是他們在戰爭初期一潰千里的危急關頭被委以重任，短短幾年就成長為指揮上百萬人作戰的優秀將領。戰爭成就了一些人，如果沒有戰爭，巴頓、蒙哥馬利、巴格拉米楊、科涅夫這些赫赫有名的將領，可能只是參謀部里一些窮酸的、被人認為不變通的參謀軍官。一切的裝腔作勢、故弄玄虛、嫉賢妒能都在戰爭中被剝去華麗的外衣，庸才落荒而逃，只有真正勇敢和敢于犧牲的軍人和真正智慧超群的將領才能經受住殘酷的淘汰。

相反，布瓊尼和伏羅希洛夫這些在國內革命戰爭中叱咤風云、深受斯大林信任的名將，已經不能適應新的戰爭，蘇聯紅軍在他們的指揮下節節敗退，并在基輔和明斯克的合圍中遭受到毀滅性的打擊；梅赫利斯等在國內政治舞臺上以整人為業、風光一時的披著軍人外衣的政客，一旦被推到前線決策者的位置上，便束手無策，軍滅身死。這些經歷了20年和平環境、位高權重、身居中樞、深諳官場之道的高級將領被戰爭自然淘汰，然而巨大的失敗卻已經造成。作者總結這段教訓時不無沉痛地說：“首先在軍事領域營造一種對政治陰謀家和蠱惑者絕不姑息的氛圍，他們是現代的梅赫利斯，總是對與自己無關的復雜軍事問題輕率地發表自己的看法。也不能容忍軍隊里的野心家和好出風頭的人，他們雖然時刻準備擔任領導，但從不認真考慮自己如何擔當這一職責。總之，我們不容忍所有不稱職和不求甚解的人?！?/p>

在機械化戰爭時代，國家間尤其是大國間的對抗往往是一個長期過程，雙方往往要經過進攻、防御、相持、反攻等多個階段，承受巨大的人力和物力消耗，其各級指揮員也會經歷一個自然選拔和淘汰的過程。然而，信息化戰爭時代，隨著軍事科技和經濟社會的發展，精確打擊和有限戰爭成為主流，有時幾個小時就能決定戰爭的勝負，進而影響國家的發展走向，不給我們亡羊補牢的時間和機會。在這種情況下，在和平年代選拔出適合未來戰爭的軍事人才成為重中之重，樹立正確的用人導向，應當在選拔人才上向打仗看齊，把真正能夠適應未來戰爭發展需要的優秀指揮員而不是政客選拔到重要的崗位上去。

血性與膽量是克敵制勝的法寶

克勞塞維茨說過：“我們的職位等級越高，思維、理性和理解力在行動中就越起主導作用，而屬于感情性質的膽量則退居次要地位，因此我們很少能在身居高位的人中找到它，正因如此，這些人身上的膽量就更加值得稱贊?！币活^獅子率領的一群綿羊，能夠打敗一只綿羊率領的一群獅子。對于沖鋒陷陣的一線官兵來說，膽氣和血性是消滅敵人、保存自己的制勝法寶。對于掌控戰爭發展甚至人類進程的統帥和指揮千軍萬馬的將領來說，血性和膽氣的作用也絲毫不亞于智慧和謀略。

斯大林把白俄羅斯第二方面軍指揮員、波蘭人索克洛夫斯基元帥親切地稱作“我的巴格拉季昂”。巴格拉季昂，是俄羅斯軍隊歷史上的傳奇人物，他以5000斷后的孤軍與拿破侖指揮下的3萬大軍展開遭遇戰，為大部隊撤退贏得了時間，并帶著法國俘虜和繳獲的法軍戰旗全身而退，庫圖佐夫用這些戰旗鋪地迎接了沙皇亞歷山大一世，而這位勇將在與拿破侖大軍在莫斯科城外的遭遇戰中，躍馬沖鋒而死。戈沃羅夫、梅列茨科等在列寧格勒和其他重要戰略方向獨當一面的蘇軍名將，他們的共同點是能夠在強敵壓境、軍心不穩、指揮混亂的危急時刻承受住巨大的壓力，挺身而出并承擔起責任，經過充分的思考后敢于做出決斷并勇于與處在絕對優勢地位的敵人作戰，為了戰勝敵人大膽地制定作戰計劃、調動和使用兵力，經得起巨大的失敗和非難，這是一名將領血性和膽識的最高體現。整個衛國戰爭期間，蘇聯損失的將軍就有600多名，在戰爭初期的損失尤其驚人，即使在1942年后逐步獲得戰爭主動權后，在局部戰場仍然不可避免地出現失利，許多優秀的將領也遭受過降職、撤職甚至投進監獄的處分。

受西方媒體宣傳的影響，我們在傳統思維認識里，總是感覺蘇聯紅軍在二戰中所取得的勝利都是靠尸體堆起來的。然而事實上，許多優秀的蘇軍將領都對戰場有著既統攬全局又細致入微的觀察和分析，擅長進行大量復雜和精密的計算工作，在堅決完成既定作戰目標的同時，都力爭將犧牲降到最低限度。切爾尼亞霍夫斯基等方面軍級的指揮員，經常深入前線和基層，了解官兵疾苦，而絕不是崇尚所謂“一將功成萬骨枯”，把人命當數字、當兒戲。

創造性地運用戰爭法則是勝利的不二法門

二戰時期的蘇聯紅軍和國內革命戰爭時期的中國人民解放軍，雖然各自的戰爭指導思想、發展水平、面對的敵情環境各不相同，但是都是創造性地運用戰爭法則取得勝利的典范。中國革命戰爭的精華用毛主席的話講就是“傷其十指不如斷其一指”，在運動中充分消耗并拖垮敵人、尋找戰機，在局部和具體戰役上集中絕對優勢的兵力，力爭殲滅敵人一部，并隨著時間的推移，在全體上逐步轉變為優勢。而在蘇聯衛國戰爭中，蘇軍將領更加擅長利用人數和裝備數量上的優勢，運用戰略欺騙等手段，集中攻擊那些力量最不容易展開、敵人最容易依托地形和天氣展開防守而且兵力最雄厚的突出部位和重點部位，與敵人進行硬碰硬的較量。這種方法不僅廣泛運用于大縱深進攻作戰中，托爾布欣等將領還成功地運用這種方法組織了大縱深防御作戰，合理配置兵力和裝備進行積極防御，利用炮兵優勢廣泛運用“炮火反準備”等手段，大量殺傷了敵人的有生力量。

然而戰爭的經驗并沒有完全失去作用，從海灣戰爭開始，美國大肆鼓吹高技術條件下低傷亡甚至零傷亡的精確打擊、非接觸作戰，仿佛傳統的戰爭形態都已過時，新概念武器裝備起來的美軍已經無敵于天下。作者在當時就清醒地指出：“近期，在科學預測的同時實施了一系列信息行動，目的是將美國的局部戰爭經驗絕對化，在許多情況下，把明顯不切實際的離奇思想強加于我們，帶有一定的情報欺騙的成分?！碑斆儡娚钕菀晾藨馉幒桶⒏缓箲馉幍哪嗾樱鎸σ了固m國嚴重威脅中東安全而束手無策的時候，作者對蘇聯入侵阿富汗的戰爭中，蘇軍面對游擊隊的困境之成因的分析和思考，尤其是對維持補給線需要的驚人兵力的提醒，則顯示出了它的現實價值。

造成“戰爭的迷霧”的往往是研究者本身，包括種種功利動機和偏見，可能是無意的，也可能是有意為之。作者的超越之處，就在于他用冷靜的分析打破了在研究戰爭過程中所存在的種族、意識形態、文化等偏見。當西歐和美國以他們狹隘的觀點來定義世界上的戰爭和統帥、把世界戰爭史寫成歐美戰爭史的時候，這位大將不是簡單地自賣自夸，而是指出研究將領和戰爭的現實意義和歐美戰爭對于整個人類戰爭研究的局限性。當人們普遍把衛國戰爭初期失利的原因歸結于斯大林一人的時候，他仔細闡述了當年蘇聯的軍情、國情、社情、敵情，讓人們不要把復雜問題簡單化，不是在反對一種錯誤傾向的同時，掩蓋另一種錯誤傾向。

“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”墨守成規和紙上談兵是愚蠢的，然而以嚴肅的態度認真研究戰爭并從中汲取有益經驗也是戰爭勝利的重要保障，這也正是《勝利將帥及其軍事遺產》的價值之所在。★

責任編輯：曹舒雅