女權田園犬是怎樣煉成的

暗地妖嬈

導語：二十世紀初期，英國倫敦突然憑空出現一群瘋女人，她們走上皮卡迪里大街和攝政街，從手提包里拿出錘子猛砸商店的櫥窗玻璃，向唐寧街的一扇窗戶扔大石頭;或者穿上男裝，把點燃的小炸彈投進路邊信箱;事態愈演愈烈，到最后，甚至有一位“病入膏肓”的女子，混入有英國皇室在場的賽馬會，她奔向疾速前進的賽馬，與之相撞，就這樣死在國王的馬蹄之下。

正文：

倘若你無法理解這群女人“發瘋”的原因，那么不妨看一看電影《婦女參政論者》，這部由英國女導演莎拉.加芙隆執導的歷史傳記片，在膠片上刻入了這些觸目驚心的場景，向大家解釋如今被網民百般嘲笑的所謂“女權田園犬”是如何煉成的。我們看到海報上三位女主角站在三種顏色構成的布景前，紫色代表尊嚴、白色代表純潔、綠色代表希望。

尊嚴、純潔、希望，在那個男權當道的舊時代，成為女性的奢侈品，它們比名牌包和珠寶更為重要，甚至超越了“家庭”的地位，這些女人是真的瘋了么？

從良民到“流氓”

1910年代，剛剛被一戰大火洗禮過的英國百業待興，無論男女都需要打工賺取家用，在艱難的環境里支撐下去。一個叫瑪德的洗衣女工在空氣污濁的工廠里疊著衣服，瑪德的母親是被沸騰的洗衣水燙死的，她的工資是在同一個廠里上班的丈夫的三分之一，生下兒子之前，她還一直受到工頭的性侵犯，直到她人老珠黃才肯罷手。瑪德壓抑住怒火，咬牙接受了這一切，她打算做個良好市民，和丈夫一起在十來平的租房里把兒子養大。這狗屎一般的生活里，兒子是瑪德唯一的幸福慰藉，她慶幸自己生了個男孩兒，因為如果是女兒的話，她的未來就會跟自己一樣糟糕。

這樣一位無害的女性，在底層竭力保持她的“安之若素”，可是隨著電影不停往前推進，這種“溫良”終于被撕開了一個口子，她被女工友拉去參加爭取投票權的聽證會，并發了言。隨后，瑪德越來越不安，越來越憤怒，當時她并不明白女人有沒有投票權究竟是不是那么重要，也解釋不清楚身邊的女性友人為什么可以不顧一切去捕捉那個“虛幻”的前景。

但是，瑪德參與了，沒有原因，就是憤怒，對一切感到憤怒。

在熊熊怒火的驅動下，瑪德被關進了監獄，監獄里跟她一樣因為集會游行而被捕女人們跟她講：“沒關系，你是第一次嘛，多進來幾次你就習慣了。”

瑪德不明白自己為什么要“多進來幾次”，可是隨著女權運動的風起云涌，監獄果然成了她半個家，她甚至被膽小怕事的丈夫關在外面，禁止她與兒子見面。

好吧，假如你看過另一些激進派的女權電影，比如《末路狂花》，你就能體會到這種看似沒有來由的怒氣，咖啡館女招待和自己的閨蜜決定來一次“說走就走”的旅行，但是一路上不是被偶遇的男性騷擾，就是被小白臉騙財騙色，最后她們舉槍還擊，開著那輛雷鳥車從懸崖上一躍而起。片中的兩位女主角在旅行中看到了自己的未來——絕望，倘若她們跟其它女人一樣逆來順受，把一切迎而潑來的侮辱當成“家常菜”，就絕對不會“有事”，可就是這些所謂的“屌絲女士”不樂意了，她們向這個物化女性的世界豎起了中指，寧愿撲向深淵般的科羅拉多大峽谷。

對比《末路狂花》里的極端情節，《婦女參政論者》中那一批呼吸道已經被劣質空氣折磨得千瘡百孔的女人們，似乎更清楚應該怎樣做一名“講道理的流氓”，她們站在法院門口，高舉旗幟，無視“破壞家庭安寧”的罪名，為自己那點兒看起來不那么重要的權益振臂高呼。

從電影細節來分析，這些女人的訴求是完全合理的，掌權的男人們則對她們充滿了不信任，他們認為“女人都是缺乏邏輯和遠見的動物，根本不明白政治是怎么回事兒”。是的，在舊時代，男人普遍認為女人的權力是他們賦予的，就像電影《泰坦尼克號》中，讓婦女和兒童先上救生艇是出于“紳士風度”以及人道主義，女人可以得到他們允許范圍內的“權力”，卻在“政治”這個地盤上筑起了鐵柵欄。

片中的瑪德意識到了自己不停“被施舍”的生存狀態，她覺得這遠遠不夠，“流氓”永遠是“貪得無厭”的，當女人們想要得到更多的時候，換來的只有警棍的擊打和牢獄之災，所以她們寧愿創自己的字頭，變成黑社會一般的存在，甚至愿意用生命來捍衛。

從良民到“流氓”，是一個腥風血雨的過程，全力以赴，不計后果。

“直女癌”的執念

盡管每個鏡頭都滲透女人的血淚，但《婦女參政論者》從未放棄對這批“女權田園犬”們給予堅強的撫慰，她們無家可歸，只能睡在破舊的教堂里;她們在深夜聆聽女權組織者的演講，并用智慧確保她們的“女大佬”不會被警察逮捕。

影片中有幾個細節可以證明這些歷史上的“女流氓”是多么“喪心病狂”，她們以“破壞公物罪”被關進監獄，吃牢飯不要緊，但她們希望自己得到的頭銜是“政治犯”，于是選擇在獄中絕食抗議。典獄長派人把她們綁在床上，用皮管插入她們的鼻孔，強行灌入牛奶;或者是啟動“貓捉老鼠”法案，在她們快要餓死之前把她們放出來，等她們恢復體力，再用別的理由再抓她們一次。當時的女權運動領頭人之一西爾維亞后來回憶說，她被整整抓過十三次。

“要么給我們自由，要么讓我們去死！”

西爾維亞表明了自己的態度，遺憾的是，這些執念的女人們當時要面對的是一位高高在上的鐵腕大佬——英國首相丘吉爾，丘吉爾曾經明確表示反對婦女擁有投票權。

諷刺的是，在詳細記錄丘吉爾晚年生活的傳記電影《丘吉爾的秘密》中，照顧他直到去逝的女護士也是一名女權主義者，所以在為他工作之前，她首先要求給她換個舒適的大睡房，隨后跟他的管家說：“我得說個有點兒蠢的題外話，我當時并沒有投票給他。”

一直被視為“弱者”的女性，要對抗一個打敗了希特勒的男人，這應該算是一個“奇跡”罷。然而這種奇跡是不得不發生的，歷史巨輪在不停往前推動，習慣了受紳士呵護的女人們已然野心勃勃，當女人愿意豁出命去的時候，上帝必然是偏向于她們的。

有趣的是，《婦女參政論者》一片中，除了英國女星凱瑞.穆里根奉上了精湛的演技之外，美國電影史上最偉大的女演員梅里爾.斯特里普也出演了一個舉足輕重的角色——著名女權活動家埃米琳.潘克赫斯特，片中她對女主角瑪德說：“不要放棄！不要投降！”

而在此之前，梅里爾.斯特里普因在《鐵娘子》中的出色演技，拿下了生平第二座奧斯卡影后獎杯，她詮釋了英國歷史上最具“女權”代表性的大人物——前首相瑪格麗特.希爾達.撒切爾;而該片的編劇艾比.摩根也正是《婦女參政論者》執筆者。

另一位在英國德高望眾的老牌女戲骨海倫娜.伯翰.卡特則更是與女權運動有著深厚淵源，這位拿到過英國獨立電影獎最佳女配角的資深演員，其祖母的父親正是曾激烈反對女性投票權的英國首相赫伯特.阿斯奎斯，因此她直言：“我就是要以這種方式跟我的長輩談談。”

有了影后們的加持，這部硝煙彌漫的影片變得更有份量，“直女癌”們有了更多雄起的理由。放眼現下，全球有6200萬女性因性別歧視而無法接受教育，英國議員中女性占比只有22%，三分之一的英國女性正遭受各種形式的性暴力;就拿電影行業內部來說，性別不公導致的薪酬差異也比比皆是，全世界更只有不到10%的電影出自女性導演。

為此，片中女演員之一蘿瑪拉.嘉瑞在自己穿的T恤上印了“寧叛亂，不為奴”的字樣，以此明志。

事實證明，這些“田園女權犬”們沒有白白付出：1914年，婦女聯盟協助政府參與一戰;1018年，英國國會立法，允許30歲以上女性投票;1920年，美國政府準許婦女投票;1928年，英國國會把婦女投票的合法年齡降低為21歲;2016年度美國總統大選中的大熱門已經有女性當道了，她就是希拉里.黛安.羅德姆.克林頓。

作為歷史上第一部被允許進入英國國會大廈拍攝的影片，《婦女參政論者》欲傳達的意義是暢快淋漓的，讓我們以本片結尾處的一段詩句作為文章收鞘：

“一個婦女流浪者去尋找自由的大陸

我要怎樣才能到那里？

理性的答案——有一個方法，也是唯一的方法

走向努力的海岸

穿過苦難的大海

沒有其他的方法

那婦女，拋棄她以前依戀的一切，落下眼淚

我為什么要到這遙遠的、從來沒有人到過的大陸？

我一個人，完全孤獨......”

結稿費帳戶：

總卡號：9558821205000563809

章苒苒：33050119770507132X

開戶行：工商銀行浙江湖州分行營業部