一年未見到父母的留守兒童逾四百萬人

公益組織“上學路上”的調查顯示，有7.7%的留守兒童與父母一年未見面，還有2.7%的留守兒童與父母一年沒有聯系。

按照全國婦聯2013年公布的全國有6102.55萬留守兒童的數字為基數，相當于有470萬留守兒童一年未見到父母，還有165萬留守兒童甚至一年都沒跟父母聯系。

6月24日，北京上學路上公益促進中心（下稱“上學路上”）發布了《2016年度中國留守兒童心靈狀況白皮書》（下稱《白皮書》），上述結果即出自其中。

此次調查共涉及14個省份的7432名鄉村學生，共回收有效問卷7060份。其中，東部地區和中部地區兒童所占比例最大，為65.6%；西部地區和西南地區占比為28.3%；其余6.1%為北部地區兒童。

在填寫了父母外出情況的6495人中，61.2%的學生選擇了“沒有人外出”。選擇“爸爸外出”、“媽媽外出”和“爸爸媽媽都外出”的比例分別為20.9%、4.8%和13.1%。調查將父母一方外出和雙方都外出的情況均定義為“留守兒童”，算出留守兒童的占全體的比例為38.8%。

但這一比例存在著較大的地區差異。在“沒有人外出”這一選項中，東部地區的比高達81%，而最低的西部地區僅為25%；而在“爸爸媽媽都外出”這一項上中，西部地區高達35%，東部地區只有6%。這意味著，調查所涉西部地區的留守兒童比例高達75%，而東部地區的留守兒童比例僅為19%。

西部留守兒童的親子聯結水平最低

《白皮書》顯示，在2197名父母外出的學生中，7.7%的學生反映父母與自己一年都沒有見面，25%的學生反映父母與自己一年見面的次數只有1-2次。

與去年的數據相比，這兩個比例均有所下降。2015年的調查結果顯示，一年都沒有見過父母的留守兒童占15.1%，與父母一年只見面1-2次的留守兒童占29.4%。

《白皮書》認為，這可能是因為，今年調查的學生包括更多東部地區和中部地區的學生，這兩個地區的父母外出務工的地點離家鄉較近，與孩子見面的機會也較多。

不同地區的留守兒童與父母見面的次數確實存在較大差異。

數據顯示，西南地區留守兒童與父母一年未見面的比例為16%，東部地區僅為0.4%；與父母一年見1-2次的比例西部地區高達46%，東部地區僅為15%。此外，東部地區66%的留守兒童一年與父母見面次數超過9次，這一比例在西部地區僅為19%。

從與父母聯系的情況來看，5.4%的學生反映，父母與自己一年聯系1-2次，還有2.7%的學生與父母一年都沒有聯系。這兩個比例也均低于去年的10.6%和4.3%。

《白皮書》認為，這也是因為本次調查涉及更多東部地區的學生，西南地區和西部地區父母與留守兒童聯系的次數也顯著低于平均水平。

父親單獨外出為“無奈中的最優選擇”

《白皮書》發現，親子聯結水平會影響留守兒童的心理狀況，不過，這兩者的關系并非成簡單的正相關關系，而是存在著一個“臨界點”。調查顯示，如果見面的次數未超過“臨界點”，孩子的心理狀態比不見面、不聯系更差。

數據顯示，每年與父母見面3-4次、每月與父母聯系1-2次的留守兒童在自尊等級上處于最低值，愉悅程度也處于最低值，甚至低于處于和父母完全不見面、與父母不聯系的孩子。

《白皮書》將其原因總結為“父母撩撥效應”：由于父母與孩子的見面或聯系的次數很少、又缺乏規律，父母與孩子的每一次見面或聯系，都是在喚起孩子的希望，但每次又不能讓孩子得到充分的滿足。“父母既不是‘家人，也不是‘陌生人，孩子無所適從時，內心狀態出現深深的低谷”。

因此《白皮書》建議，外出務工的父母一定要跨越過每年與孩子見面4次、每月聯系4次的“臨界點”。

調查發現，當只有母親一方外出時，留守兒童的心理狀況最差；而只有父親一方外出時，孩子的心理狀況總體好于父母雙方都外出的情況。

“上學路上”發起人劉新宇稱，父親單方外出是“無奈之下的最優選擇”。