煙蚜繭蜂生物防控?zé)熝良把羵鞑《静〉男Ч?/h1>
2016-07-22 09:08:06吳才源龍立汪鄒光進(jìn)潘和平龍秋蓉
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年14期
陳 杰， 楊 顏， 吳才源， 龍立汪， 鄒光進(jìn)， 潘和平， 龍秋蓉， 楊 靜*
(1.黔東南州煙草公司黃平縣分公司，貴州黃平 556100；2.貴州省煙草公司黔東南州公司，貴州凱里 556000)
?
煙蚜繭蜂生物防控?zé)熝良把羵鞑《静〉男Ч?/p>
陳 杰1， 楊 顏2， 吳才源1， 龍立汪1， 鄒光進(jìn)2， 潘和平2， 龍秋蓉2， 楊 靜2*
(1.黔東南州煙草公司黃平縣分公司，貴州黃平 556100；2.貴州省煙草公司黔東南州公司，貴州凱里 556000)
摘要[目的]探究利用煙蚜繭蜂防控?zé)熝良把羵鞑《静〉男Ч方法]研究煙蚜繭蜂防治、化學(xué)農(nóng)藥防治、不采用任何防治方法3種處理對(duì)煙蚜及蚜傳病毒病的防治效果。[結(jié)果]在大田環(huán)境下利用繁蜂大棚持續(xù)性放蜂可有效緩解煙田煙蚜種群數(shù)量的增長(zhǎng)，人工釋放煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜防治后，平均有蚜株率由放蜂前的14.4%減少至3.5%，有蚜煙株平均單株蚜量由104.0頭/株降至18.7頭/株，利用煙蚜繭蜂防治煙蚜的蟲(chóng)口減退率為74.82%，防治效果達(dá)86.04%，蚜傳病毒病(PVY+CMV)得到了很好的控制，病指減退率為73.07%，防治效果顯著。[結(jié)論]煙蚜繭蜂防治煙蚜及蚜傳病毒病效果顯著，并且可降低成本。
關(guān)鍵詞煙蚜繭蜂；煙蚜；蚜傳病毒病；防治效果
煙蚜是煙葉生產(chǎn)的重要害蟲(chóng)之一，在煙草整個(gè)生育期都有發(fā)生，其刺吸煙草汁液導(dǎo)致煙葉品質(zhì)降低，所分泌的蜜露能誘發(fā)煤污病對(duì)生產(chǎn)造成損失，現(xiàn)已證明蚜蟲(chóng)可以傳播的病毒涉及14個(gè)屬的病毒種類(lèi)[1-2]。黔東南苗族侗族自治州位于貴州省東南部，經(jīng)濟(jì)作物以烤煙為主，常年煙葉產(chǎn)量在40萬(wàn)擔(dān)以上，煙葉生產(chǎn)是黔東南州的的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，是農(nóng)民增收致富、地方財(cái)政稅收來(lái)源的主要產(chǎn)業(yè)，而煙蚜危害一直是影響黔東南州烤煙發(fā)展的重要因素之一。筆者研究了煙蚜繭蜂防治、化學(xué)農(nóng)藥防治、不采用任何防治方法對(duì)煙蚜及蚜傳病毒病的防治效果，以期為黔東南州開(kāi)展煙蚜繭蜂綜合防治煙蚜及蚜傳病毒病提供參考。
1材料與方法
1.1材料烤煙品種K326。
1.2試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2014～2015年在黔東南州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣舞陽(yáng)鎮(zhèn)黃桑魏家屯村、施秉縣城關(guān)鎮(zhèn)下翁哨村、岑鞏縣天馬鎮(zhèn)白巖坪村進(jìn)行，植煙土壤都為黃壤，肥力中等，煙草連作地塊。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在3個(gè)縣分別選擇蚜蟲(chóng)和蚜傳病毒病發(fā)生情況相近的煙田，設(shè)3個(gè)處理，處理1為釋放蚜繭蜂防控?zé)熝粒幚?為采用化學(xué)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉防控?zé)熝粒幚?是空白對(duì)照，不采用任何防治措施，各個(gè)處理區(qū)間距不得少于5 km，每個(gè)處理3次重復(fù)，調(diào)查地塊面積不少于0.27 hm2。
1.4調(diào)查方法
1.4.1蚜傳病毒病(PVY+CMV)調(diào)查。 采取5點(diǎn)取樣法，定點(diǎn)定株，每點(diǎn)20株，分別在空白對(duì)照區(qū)、煙蚜繭蜂防治區(qū)每5 d調(diào)查一次，記載發(fā)病株數(shù)及病害嚴(yán)重度，計(jì)算病株率、病指、病指減退率和防治效果。其中放蜂防治區(qū)于5月10日開(kāi)始大田放蜂棚持續(xù)放蜂。
1.4.2煙蚜繭蜂防效調(diào)查。分別各選擇多塊蚜蟲(chóng)或蚜傳病毒病發(fā)生情況相近的煙田，各地塊不少于0.27 hm2。分別開(kāi)展釋放蚜繭蜂防控?zé)熝痢⑥r(nóng)藥防控?zé)熝梁筒婚_(kāi)展煙蚜防控試驗(yàn)，各處理3塊以上。人工放蜂、施用化學(xué)農(nóng)藥15 d后調(diào)查有蚜株率、有蚜煙株單株最高蚜量、總僵蚜量、僵蚜株率、蟲(chóng)口減退率、防治效果。
1.4.3煙蚜繭蜂防治煙蚜成本調(diào)查。在放蜂區(qū)與化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)分別隨機(jī)挑選3塊煙地，分別調(diào)查化學(xué)農(nóng)藥的施用情況、勞動(dòng)力投入情況。
2結(jié)果與分析
2.1煙蚜繭蜂對(duì)蚜傳病毒病(PVY+CMV)的防治效果煙草黃瓜花葉病(CMV)和馬鈴薯Y病毒病(PVY)的發(fā)生與有翅蚜的發(fā)生、遷飛緊密相關(guān)。在空白對(duì)照區(qū)進(jìn)入5月隨著煙蚜種群數(shù)量的增大，有翅蚜遷飛數(shù)量增加，煙田中開(kāi)始監(jiān)測(cè)到蚜傳病毒病的發(fā)生，且發(fā)生情況隨著煙株的生長(zhǎng)、有翅蚜遷飛量的增加，病株率和病指不斷升高，呈加劇的趨勢(shì)。
通過(guò)2014～2015年煙蚜繭蜂防治區(qū)跟空白對(duì)照區(qū)病株率、病指發(fā)生情況對(duì)比發(fā)現(xiàn)(表1)，蚜傳病毒病(PVY+CMV)得到了很好的控制，放蜂15 d后(5月25日)病指減退率達(dá)36.17%，放蜂后期病指減退率最高達(dá)73.07%。隨著放蜂時(shí)間的推移，煙蚜繭蜂對(duì)蚜傳病毒病的防治效果呈增強(qiáng)趨勢(shì)，放蜂20 d后，防治效果持續(xù)超過(guò)40%，最高達(dá)47.73%，防治效果顯著。
表1 蚜傳病毒病(PVY+CMV)田間系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果
2.2煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的防治效果通過(guò)調(diào)查放蜂防治煙蚜區(qū)放蜂前、放蜂后煙蚜情況及化學(xué)農(nóng)藥防治煙蚜區(qū)煙蚜發(fā)生情況可知(表2)，開(kāi)展試驗(yàn)的3個(gè)縣繭蜂防治區(qū)在放蜂前平均有蚜株率為14.40%，有蚜煙株平均單株蚜量為104.0頭/株，通過(guò)人工釋放煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜防治，有蚜株率降至3.50%，有蚜煙株平均單株蚜量減少至18.7頭/株，總僵蚜量由放蜂前的9.3頭增加至513.3頭，僵蚜率由0.67%增加至100%。在化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)，通過(guò)施用農(nóng)藥，平均有蚜株率由13.90%減少至0.50%，有蚜煙株平均單株蚜量由101.3頭/株下降至3.7頭/株，其僵蚜率由0.67%下降至0.17%，可見(jiàn)，化學(xué)農(nóng)藥的施用對(duì)煙蚜天敵也會(huì)造成一定的影響。
通過(guò)對(duì)煙蚜繭蜂防治區(qū)與化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，煙蚜繭蜂防治區(qū)煙蚜的蟲(chóng)口減退率為74.82%，相比化學(xué)防治區(qū)煙蚜的蟲(chóng)口減退率低11.59個(gè)百分點(diǎn)。煙蚜繭蜂防治區(qū)的防治效果為86.04%，化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)防治效果為98.01%，煙蚜繭蜂防治相比化學(xué)農(nóng)藥防治效果低11.97個(gè)百分點(diǎn)。雖然煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的防治效果沒(méi)有化學(xué)農(nóng)藥好，但通過(guò)后續(xù)的跟蹤調(diào)查，煙蚜繭蜂防治區(qū)域內(nèi)繭蜂數(shù)量增大，后期能有效控制煙蚜，防治時(shí)限長(zhǎng)。
2.3煙蚜繭蜂防治煙蚜成本在放蜂區(qū)，放蜂后煙蚜基本上被煙蚜繭蜂控制，減少了吡蟲(chóng)啉等殺蚜蟲(chóng)農(nóng)藥的使用，同時(shí)也減少了噴施農(nóng)藥的用工投入(表3)，放蜂區(qū)施用防治煙蚜農(nóng)藥次數(shù)平均為4.95次/hm2，化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)防治煙蚜農(nóng)藥施用次數(shù)平均為30.00次/hm2，可減少農(nóng)藥施用次數(shù)25.05次/hm2，按每次花費(fèi)吡蟲(chóng)啉45.00元/hm2計(jì)算，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)農(nóng)藥成本75.15 元/hm2，按照黔東南州煙葉生產(chǎn)的平均工價(jià)，請(qǐng)工打農(nóng)藥一次需支付工價(jià)150.00元/hm2，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜用工成本250.50元/hm2，綜合看來(lái)，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜成本325.65元/hm2。
表3 放蜂區(qū)與化學(xué)防治區(qū)化學(xué)農(nóng)藥施用情況
3結(jié)論與討論
該研究通過(guò)人工釋放煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜防治，能有效防治煙蚜，利用煙蚜繭蜂防治煙蚜的蟲(chóng)口減退率為74.82%，防治效果達(dá)86.04%，蚜傳病毒病(PVY+CMV)得到了很好的控制，病指減退率為73.07%，減少了吡蟲(chóng)啉等殺煙蚜農(nóng)藥的施用，可減少農(nóng)藥使用次數(shù)25.05次/hm2，節(jié)約煙農(nóng)農(nóng)藥成本75.15元/hm2，節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜成本250.50元/hm2，綜合看來(lái)，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜成本325.65元/hm2。
煙蚜繭蜂是煙蚜最主要的寄生性天敵，對(duì)煙蚜的自然寄生率為20%～60%，最高可達(dá)89.16%，應(yīng)用煙蚜繭蜂防治煙蚜，可減少防治煙蚜所需農(nóng)藥量的50%左右，連續(xù)多次釋放煙蚜繭蜂可有效防治煙蚜[3-5]。在煙蚜發(fā)生期持續(xù)釋放煙蚜繭蜂，增加自然界繭蜂存量，有效地控制煙蚜的發(fā)生在防治水平以下的可能性[6]。該研究利用煙蚜繭蜂能對(duì)煙蚜進(jìn)行有效防治，其防治效果達(dá)86.04%，同時(shí)減少化學(xué)農(nóng)藥的施用，降低了煙葉農(nóng)藥殘留的可能性，提高了煙葉生產(chǎn)安全性。對(duì)煙蚜數(shù)量的防控措施中，化學(xué)防治效果最好、速度最快，其次是生物防治，但蚜繭蜂產(chǎn)卵寄生到產(chǎn)生僵蚜至羽化需要一個(gè)過(guò)程，相比化學(xué)防治存在滯后性，生物防治的時(shí)間可以適當(dāng)提前。化學(xué)防治措施雖然能有效降低煙蚜數(shù)量，但煙蚜繭蜂防治措施下煙田蚜傳病毒病的防控效果最好[7]。連續(xù)2 a進(jìn)行煙蚜繭蜂防治煙蚜，自然環(huán)境中煙蚜繭蜂有了一定存量，所以2014年利用煙蚜繭蜂防治煙蚜效果明顯，其病指減退率要優(yōu)于2015年。同時(shí)由于自然存量增加，利用煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜的防治對(duì)蚜傳病毒病的發(fā)生有一定抑制作用，2015年的總體防治效果要優(yōu)于2014年。
參考文獻(xiàn)
[1] 高崇,崔昌范,高玉亮,等.龍井煙田蚜蟲(chóng)及其天敵發(fā)生情況的調(diào)查與分析[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(4):339-343.
[2] 楊旭光,羅大全,車(chē)海彥.蚜傳植物病毒傳播復(fù)合體形成機(jī)理[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,3(25):76-79.
[3] 陳家驊,官寶斌,張玉珍.煙蚜繭蜂與煙蚜的相互關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1996,3(1):8-12.
[4] 李明福,張承華,王秀忠.煙蚜繭蜂繁育及對(duì)煙蚜的防治效果探索[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(3):343-346.
[5] 黃繼梅,鄧建華,龔道新,等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數(shù)及其田間防治效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(10):437-441.
[6] 趙萬(wàn)源,丁垂平,董大志,等.煙蚜繭蜂生物學(xué)及其應(yīng)用研究[J].動(dòng)物學(xué)研究,1980,1(3):405-415.
[7] 母少東,廖勇,刁朝強(qiáng),等.煙蚜繭蜂防控?zé)熝良夹g(shù)效果評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(33):211-213,217.
基金項(xiàng)目黔東南州科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目(2013年)。
作者簡(jiǎn)介陳杰(1986- )，男，湖南衡陽(yáng)人，助理農(nóng)藝師，碩士，從事煙葉生產(chǎn)及科技推廣研究。*通訊作者，助理農(nóng)藝師，碩士，從事煙葉生產(chǎn)及科技推廣研究。
收稿日期2016-04-06
中圖分類(lèi)號(hào)S 476.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào)0517-6611(2016)14-188-03
Control Effect of UsingAphidiusgifuensisto ControlMyzuspersicaeand Aphid-transmitted Virus
CHEN Jie1, YANG Yan2, WU Cai-yuan1, YANG Jing2*et al
(1. Qiandongnan Huangping Tobacco Company, Haungping, Guizhou 556100; 2. Qiandongnan Tobacco Company in Guizhou Province, Kaili, Guizhou 556000)
Abstract[Objective] The aim was to study the control effect of using Aphidius gifuensis to control Myzus persicae and aphid-transmitted virus. [Method] Three treatments were set up to study the control effect on Myzus persicae, including Aphidius gifuensis, chemical pesticide and without using any prevention methods. [Result] The results showed that using sheds to breeding A. gifuensis and continually releasing them into the field could effectively relieve the increase of M. persicae populations in tobacco field. After releasing A. gifuensis by labour to control M. persicae, the proportion of individuals with aphids reduced to 3.5% from 14.4% before releasing, the average individual with aphids quantity of tobacco plant with aphids reduced to 104.0 head/plant from 18.7 head/plant. By using A. gifuensis to control M. persicae, the decline rate of aphids was 74.82%, the control effect was 86.04%, aphid-transmitted virus was controlled very well, and the decline rate of disease index was 73.07%. [Conclusion] A. gifuensis has significant effect to control M. persicae and aphid-transmitted virus, and can reduce cost .
Key wordsAphidius gifuensis; Myzus persicae; Aphid-transmitted virus; Control efficiency
陳 杰， 楊 顏， 吳才源， 龍立汪， 鄒光進(jìn)， 潘和平， 龍秋蓉， 楊 靜*
(1.黔東南州煙草公司黃平縣分公司，貴州黃平 556100；2.貴州省煙草公司黔東南州公司，貴州凱里 556000)
?
煙蚜繭蜂生物防控?zé)熝良把羵鞑《静〉男Ч?/p>
陳 杰1， 楊 顏2， 吳才源1， 龍立汪1， 鄒光進(jìn)2， 潘和平2， 龍秋蓉2， 楊 靜2*
(1.黔東南州煙草公司黃平縣分公司，貴州黃平 556100；2.貴州省煙草公司黔東南州公司，貴州凱里 556000)
摘要[目的]探究利用煙蚜繭蜂防控?zé)熝良把羵鞑《静〉男Ч方法]研究煙蚜繭蜂防治、化學(xué)農(nóng)藥防治、不采用任何防治方法3種處理對(duì)煙蚜及蚜傳病毒病的防治效果。[結(jié)果]在大田環(huán)境下利用繁蜂大棚持續(xù)性放蜂可有效緩解煙田煙蚜種群數(shù)量的增長(zhǎng)，人工釋放煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜防治后，平均有蚜株率由放蜂前的14.4%減少至3.5%，有蚜煙株平均單株蚜量由104.0頭/株降至18.7頭/株，利用煙蚜繭蜂防治煙蚜的蟲(chóng)口減退率為74.82%，防治效果達(dá)86.04%，蚜傳病毒病(PVY+CMV)得到了很好的控制，病指減退率為73.07%，防治效果顯著。[結(jié)論]煙蚜繭蜂防治煙蚜及蚜傳病毒病效果顯著，并且可降低成本。
關(guān)鍵詞煙蚜繭蜂；煙蚜；蚜傳病毒病；防治效果
煙蚜是煙葉生產(chǎn)的重要害蟲(chóng)之一，在煙草整個(gè)生育期都有發(fā)生，其刺吸煙草汁液導(dǎo)致煙葉品質(zhì)降低，所分泌的蜜露能誘發(fā)煤污病對(duì)生產(chǎn)造成損失，現(xiàn)已證明蚜蟲(chóng)可以傳播的病毒涉及14個(gè)屬的病毒種類(lèi)[1-2]。黔東南苗族侗族自治州位于貴州省東南部，經(jīng)濟(jì)作物以烤煙為主，常年煙葉產(chǎn)量在40萬(wàn)擔(dān)以上，煙葉生產(chǎn)是黔東南州的的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，是農(nóng)民增收致富、地方財(cái)政稅收來(lái)源的主要產(chǎn)業(yè)，而煙蚜危害一直是影響黔東南州烤煙發(fā)展的重要因素之一。筆者研究了煙蚜繭蜂防治、化學(xué)農(nóng)藥防治、不采用任何防治方法對(duì)煙蚜及蚜傳病毒病的防治效果，以期為黔東南州開(kāi)展煙蚜繭蜂綜合防治煙蚜及蚜傳病毒病提供參考。
1材料與方法
1.1材料烤煙品種K326。
1.2試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2014～2015年在黔東南州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣舞陽(yáng)鎮(zhèn)黃桑魏家屯村、施秉縣城關(guān)鎮(zhèn)下翁哨村、岑鞏縣天馬鎮(zhèn)白巖坪村進(jìn)行，植煙土壤都為黃壤，肥力中等，煙草連作地塊。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在3個(gè)縣分別選擇蚜蟲(chóng)和蚜傳病毒病發(fā)生情況相近的煙田，設(shè)3個(gè)處理，處理1為釋放蚜繭蜂防控?zé)熝粒幚?為采用化學(xué)農(nóng)藥吡蟲(chóng)啉防控?zé)熝粒幚?是空白對(duì)照，不采用任何防治措施，各個(gè)處理區(qū)間距不得少于5 km，每個(gè)處理3次重復(fù)，調(diào)查地塊面積不少于0.27 hm2。
1.4調(diào)查方法
1.4.1蚜傳病毒病(PVY+CMV)調(diào)查。 采取5點(diǎn)取樣法，定點(diǎn)定株，每點(diǎn)20株，分別在空白對(duì)照區(qū)、煙蚜繭蜂防治區(qū)每5 d調(diào)查一次，記載發(fā)病株數(shù)及病害嚴(yán)重度，計(jì)算病株率、病指、病指減退率和防治效果。其中放蜂防治區(qū)于5月10日開(kāi)始大田放蜂棚持續(xù)放蜂。
1.4.2煙蚜繭蜂防效調(diào)查。分別各選擇多塊蚜蟲(chóng)或蚜傳病毒病發(fā)生情況相近的煙田，各地塊不少于0.27 hm2。分別開(kāi)展釋放蚜繭蜂防控?zé)熝痢⑥r(nóng)藥防控?zé)熝梁筒婚_(kāi)展煙蚜防控試驗(yàn)，各處理3塊以上。人工放蜂、施用化學(xué)農(nóng)藥15 d后調(diào)查有蚜株率、有蚜煙株單株最高蚜量、總僵蚜量、僵蚜株率、蟲(chóng)口減退率、防治效果。
1.4.3煙蚜繭蜂防治煙蚜成本調(diào)查。在放蜂區(qū)與化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)分別隨機(jī)挑選3塊煙地，分別調(diào)查化學(xué)農(nóng)藥的施用情況、勞動(dòng)力投入情況。
2結(jié)果與分析
2.1煙蚜繭蜂對(duì)蚜傳病毒病(PVY+CMV)的防治效果煙草黃瓜花葉病(CMV)和馬鈴薯Y病毒病(PVY)的發(fā)生與有翅蚜的發(fā)生、遷飛緊密相關(guān)。在空白對(duì)照區(qū)進(jìn)入5月隨著煙蚜種群數(shù)量的增大，有翅蚜遷飛數(shù)量增加，煙田中開(kāi)始監(jiān)測(cè)到蚜傳病毒病的發(fā)生，且發(fā)生情況隨著煙株的生長(zhǎng)、有翅蚜遷飛量的增加，病株率和病指不斷升高，呈加劇的趨勢(shì)。
通過(guò)2014～2015年煙蚜繭蜂防治區(qū)跟空白對(duì)照區(qū)病株率、病指發(fā)生情況對(duì)比發(fā)現(xiàn)(表1)，蚜傳病毒病(PVY+CMV)得到了很好的控制，放蜂15 d后(5月25日)病指減退率達(dá)36.17%，放蜂后期病指減退率最高達(dá)73.07%。隨著放蜂時(shí)間的推移，煙蚜繭蜂對(duì)蚜傳病毒病的防治效果呈增強(qiáng)趨勢(shì)，放蜂20 d后，防治效果持續(xù)超過(guò)40%，最高達(dá)47.73%，防治效果顯著。
表1 蚜傳病毒病(PVY+CMV)田間系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果
2.2煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的防治效果通過(guò)調(diào)查放蜂防治煙蚜區(qū)放蜂前、放蜂后煙蚜情況及化學(xué)農(nóng)藥防治煙蚜區(qū)煙蚜發(fā)生情況可知(表2)，開(kāi)展試驗(yàn)的3個(gè)縣繭蜂防治區(qū)在放蜂前平均有蚜株率為14.40%，有蚜煙株平均單株蚜量為104.0頭/株，通過(guò)人工釋放煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜防治，有蚜株率降至3.50%，有蚜煙株平均單株蚜量減少至18.7頭/株，總僵蚜量由放蜂前的9.3頭增加至513.3頭，僵蚜率由0.67%增加至100%。在化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)，通過(guò)施用農(nóng)藥，平均有蚜株率由13.90%減少至0.50%，有蚜煙株平均單株蚜量由101.3頭/株下降至3.7頭/株，其僵蚜率由0.67%下降至0.17%，可見(jiàn)，化學(xué)農(nóng)藥的施用對(duì)煙蚜天敵也會(huì)造成一定的影響。
通過(guò)對(duì)煙蚜繭蜂防治區(qū)與化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，煙蚜繭蜂防治區(qū)煙蚜的蟲(chóng)口減退率為74.82%，相比化學(xué)防治區(qū)煙蚜的蟲(chóng)口減退率低11.59個(gè)百分點(diǎn)。煙蚜繭蜂防治區(qū)的防治效果為86.04%，化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)防治效果為98.01%，煙蚜繭蜂防治相比化學(xué)農(nóng)藥防治效果低11.97個(gè)百分點(diǎn)。雖然煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的防治效果沒(méi)有化學(xué)農(nóng)藥好，但通過(guò)后續(xù)的跟蹤調(diào)查，煙蚜繭蜂防治區(qū)域內(nèi)繭蜂數(shù)量增大，后期能有效控制煙蚜，防治時(shí)限長(zhǎng)。
2.3煙蚜繭蜂防治煙蚜成本在放蜂區(qū)，放蜂后煙蚜基本上被煙蚜繭蜂控制，減少了吡蟲(chóng)啉等殺蚜蟲(chóng)農(nóng)藥的使用，同時(shí)也減少了噴施農(nóng)藥的用工投入(表3)，放蜂區(qū)施用防治煙蚜農(nóng)藥次數(shù)平均為4.95次/hm2，化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)防治煙蚜農(nóng)藥施用次數(shù)平均為30.00次/hm2，可減少農(nóng)藥施用次數(shù)25.05次/hm2，按每次花費(fèi)吡蟲(chóng)啉45.00元/hm2計(jì)算，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)農(nóng)藥成本75.15 元/hm2，按照黔東南州煙葉生產(chǎn)的平均工價(jià)，請(qǐng)工打農(nóng)藥一次需支付工價(jià)150.00元/hm2，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜用工成本250.50元/hm2，綜合看來(lái)，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜成本325.65元/hm2。
表3 放蜂區(qū)與化學(xué)防治區(qū)化學(xué)農(nóng)藥施用情況
3結(jié)論與討論
該研究通過(guò)人工釋放煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜防治，能有效防治煙蚜，利用煙蚜繭蜂防治煙蚜的蟲(chóng)口減退率為74.82%，防治效果達(dá)86.04%，蚜傳病毒病(PVY+CMV)得到了很好的控制，病指減退率為73.07%，減少了吡蟲(chóng)啉等殺煙蚜農(nóng)藥的施用，可減少農(nóng)藥使用次數(shù)25.05次/hm2，節(jié)約煙農(nóng)農(nóng)藥成本75.15元/hm2，節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜成本250.50元/hm2，綜合看來(lái)，放蜂區(qū)可節(jié)約煙農(nóng)防治煙蚜成本325.65元/hm2。
煙蚜繭蜂是煙蚜最主要的寄生性天敵，對(duì)煙蚜的自然寄生率為20%～60%，最高可達(dá)89.16%，應(yīng)用煙蚜繭蜂防治煙蚜，可減少防治煙蚜所需農(nóng)藥量的50%左右，連續(xù)多次釋放煙蚜繭蜂可有效防治煙蚜[3-5]。在煙蚜發(fā)生期持續(xù)釋放煙蚜繭蜂，增加自然界繭蜂存量，有效地控制煙蚜的發(fā)生在防治水平以下的可能性[6]。該研究利用煙蚜繭蜂能對(duì)煙蚜進(jìn)行有效防治，其防治效果達(dá)86.04%，同時(shí)減少化學(xué)農(nóng)藥的施用，降低了煙葉農(nóng)藥殘留的可能性，提高了煙葉生產(chǎn)安全性。對(duì)煙蚜數(shù)量的防控措施中，化學(xué)防治效果最好、速度最快，其次是生物防治，但蚜繭蜂產(chǎn)卵寄生到產(chǎn)生僵蚜至羽化需要一個(gè)過(guò)程，相比化學(xué)防治存在滯后性，生物防治的時(shí)間可以適當(dāng)提前。化學(xué)防治措施雖然能有效降低煙蚜數(shù)量，但煙蚜繭蜂防治措施下煙田蚜傳病毒病的防控效果最好[7]。連續(xù)2 a進(jìn)行煙蚜繭蜂防治煙蚜，自然環(huán)境中煙蚜繭蜂有了一定存量，所以2014年利用煙蚜繭蜂防治煙蚜效果明顯，其病指減退率要優(yōu)于2015年。同時(shí)由于自然存量增加，利用煙蚜繭蜂進(jìn)行煙蚜的防治對(duì)蚜傳病毒病的發(fā)生有一定抑制作用，2015年的總體防治效果要優(yōu)于2014年。
參考文獻(xiàn)
[1] 高崇,崔昌范,高玉亮,等.龍井煙田蚜蟲(chóng)及其天敵發(fā)生情況的調(diào)查與分析[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(4):339-343.
[2] 楊旭光,羅大全,車(chē)海彥.蚜傳植物病毒傳播復(fù)合體形成機(jī)理[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,3(25):76-79.
[3] 陳家驊,官寶斌,張玉珍.煙蚜繭蜂與煙蚜的相互關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),1996,3(1):8-12.
[4] 李明福,張承華,王秀忠.煙蚜繭蜂繁育及對(duì)煙蚜的防治效果探索[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(3):343-346.
[5] 黃繼梅,鄧建華,龔道新,等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數(shù)及其田間防治效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(10):437-441.
[6] 趙萬(wàn)源,丁垂平,董大志,等.煙蚜繭蜂生物學(xué)及其應(yīng)用研究[J].動(dòng)物學(xué)研究,1980,1(3):405-415.
[7] 母少東,廖勇,刁朝強(qiáng),等.煙蚜繭蜂防控?zé)熝良夹g(shù)效果評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(33):211-213,217.
基金項(xiàng)目黔東南州科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目(2013年)。
作者簡(jiǎn)介陳杰(1986- )，男，湖南衡陽(yáng)人，助理農(nóng)藝師，碩士，從事煙葉生產(chǎn)及科技推廣研究。*通訊作者，助理農(nóng)藝師，碩士，從事煙葉生產(chǎn)及科技推廣研究。
收稿日期2016-04-06
中圖分類(lèi)號(hào)S 476.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào)0517-6611(2016)14-188-03
Control Effect of UsingAphidiusgifuensisto ControlMyzuspersicaeand Aphid-transmitted Virus
CHEN Jie1, YANG Yan2, WU Cai-yuan1, YANG Jing2*et al
(1. Qiandongnan Huangping Tobacco Company, Haungping, Guizhou 556100; 2. Qiandongnan Tobacco Company in Guizhou Province, Kaili, Guizhou 556000)
Abstract[Objective] The aim was to study the control effect of using Aphidius gifuensis to control Myzus persicae and aphid-transmitted virus. [Method] Three treatments were set up to study the control effect on Myzus persicae, including Aphidius gifuensis, chemical pesticide and without using any prevention methods. [Result] The results showed that using sheds to breeding A. gifuensis and continually releasing them into the field could effectively relieve the increase of M. persicae populations in tobacco field. After releasing A. gifuensis by labour to control M. persicae, the proportion of individuals with aphids reduced to 3.5% from 14.4% before releasing, the average individual with aphids quantity of tobacco plant with aphids reduced to 104.0 head/plant from 18.7 head/plant. By using A. gifuensis to control M. persicae, the decline rate of aphids was 74.82%, the control effect was 86.04%, aphid-transmitted virus was controlled very well, and the decline rate of disease index was 73.07%. [Conclusion] A. gifuensis has significant effect to control M. persicae and aphid-transmitted virus, and can reduce cost .
Key wordsAphidius gifuensis; Myzus persicae; Aphid-transmitted virus; Control efficiency
