“企”、“業”考釋及“企業”成詞探源

蘇慧

(南京師范大學文學院，江蘇南京　210097)

?

“企”、“業”考釋及“企業”成詞探源

蘇慧

(南京師范大學文學院，江蘇南京210097)

[摘要]本文考釋“企”、“業”的本義及引申義，梳理二者的詞義系統，并探究“企”與“業”連用成詞的經過，推定“企業”一詞是清末變法之際流入中國并被沿用的日本譯詞，日本人將“enterprise”這一概念意譯為“企業”的原因是利用古代漢語的材料等漢語語素翻譯歐美詞語并在書寫符號上沿用了漢字。

[關鍵詞]企；業；企業；詞語探源①

“企”“業”在古代漢語中是單獨成詞的，“企”最早見于甲骨文，《說文解字·人部》：“企，舉踵也。”“業”的用例在《詩經》中就有見，《說文解字·丵部》：“業，大版也。”“企”“業”都是漢字中的“元老”級，但兩字正式連用成詞卻是最近100年的事情，“企業”表示從事生產、運輸、貿易等經濟活動的部門。

一、“企”的本義及引申義

(1)《老子》第二十四章：“企者不立，跨者不行。”

(2)《山海經·海外北經》：“厥形雖大，斯腳則企，跳步雀踴，踵不閡地。”

(3)《漢書·高帝紀上》：“日夜企而望歸。”顏師古注：“企，謂舉足而竦身。”

在具體使用中，“企”由特指踮起腳跟的站立擴大為一般的“站立”之義，又多用于形容鳥的站立。如：

(1)《楚辭·劉向<九嘆·憂苦>》：“登巑岏以長企兮，望南郢而闚之。”王逸注：“企，立貌。”

(2)《文選·潘岳<笙賦>》：“如鳥斯企。”劉良注：“企，立也。”

(3)《文選·何宴<景福殿賦>》：“鳥企山峙。”呂向注：“企，鳥立也。”

同時，由踮起腳跟加上限制性條件“望”而引申出“踮腳而望、眺望”的意思。《廣韻·寘韻》：“企，望也。”如：

(1)《莊子·馬蹄》：“縣企仁義以慰天下之心。”郭慶藩《集釋》引《文選注》：“企，望也”

(2)《文選·王粲<贈蔡子篤>》：“瞻望遐路，允企伊佇。”李周翰注：“企，舉踵望也。”

(3)《文選·傅咸<贈何劭王濟>》：“豈不企高蹤，麟趾邈難追。”李善注引司馬彪曰：“企，望也。”

又由具體的踮腳之義引申為抽象的“希求、企及”之義。如：

(1)晉·郭璞《江賦》：“飛廉無以睎其蹤，渠黃不能企其景。”

(2)《文中子·天地》：“程元曰：‘不敢企(董)常。’”

(3)《新唐書·文藝傳上·王勃》：“勃文章宏放,非常人所及，炯、照鄰可以企之。”

“企”還引申為“開啟”之義。《釋名·釋姿容》：“企，啟也；啟，開也。”關于其引申緣由，《釋名》也給出了解釋：“言自延竦之時，樞機皆開張也。”指的是當人伸長脖子，提起腳跟站著的時候，其耳目、身體感知外物的關鍵部分都是張開而舒展的，踮腳是原因，開啟是結果，因此賦予了“企”字“開啟”的含義。《太平廣記》卷三百六十四引《集異記》：“友章躡屣企戶而調之。”

簡單梳理“企”的詞義如下：

二、“業”的本義、引申義與假借義

“業”本義為古時樂器架子橫木上的大版，刻如鋸齒狀，用以懸掛鐘、鼓、磬等。《說文》：“業，大版也，所以復飾縣鐘鼓，捷業如鋸齒，以白畫之。象其鉏铻相承也。從丵從巾。巾象版。《詩》曰：‘巨業維樅’。”《釋名·釋樂器》：“筍上之板曰業，刻為牙，捷業如鋸齒。”如：

(1)《詩·周頌·有瞽》：“有瞽有瞽，在周之庭。設業設虡，崇牙樹羽。”《毛傳》：“業，大板也，所以飾栒為縣也……植者為虡，衡者為栒。”(2)《文選·張衡〈西京賦〉》：“洪鐘萬鈞,猛虡趪趪。負筍業而余怒,乃奮翅而騰驤。”薛綜注：“當筍下，為兩飛獸以背負，又以板置上，名為業。”(3)《新唐書·歸崇敬傳》：“業者，栒簴大版，今學不教樂，於義無當。”

“業”在古代漢語中的使用頻率相較“企”字要高得多，其引申義也更加豐富。“業”訓為“大版”時，除指樂器架子的一部分之外，還引申指筑墻版。《爾雅·釋器》：“大版謂之業。繩之，謂之縮之。”郭璞注：“筑墻版也。”邢昺疏引孫炎曰：“郭必以為筑墻版者，以此文與‘縮之’相連……縮既筑墻所用之繩，則業是筑墻之版明矣。”又指古代書冊的夾版、篇卷。《禮記·曲禮上》：“先生問焉，終則對，請業則起，請益則起。”鄭玄注：“業，謂篇卷也。”清宋翔鳳《過庭錄·管子識誤》：“古人寫書用方版，《爾雅》‘大版謂之業’，故書版亦謂之業。”還指寫字用的業版。清馬瑞辰《毛詩傳箋通釋·周頌·有瞽》：“至弟子之言習業、請業，皆謂書所問于版，以備遺忘。蓋弟子之有業版，猶人臣之有笏。”

(一)在古代漢語中，“業”從具象的“大版”抽象為指某種事物時，則包含學業；職業、業務；產業、財產；功業、基業等含義。對每個義項各舉兩個用例如下：

1.學業

(1)《孟子·告子下》：“交得見于鄒君，可以假館，愿留而受業于門。”(2)《史記·太史公自序》：“講業齊魯之都，觀孔子之遺風。”

2.職業、業務

(1)《左傳·昭公十三年》：“是故明王之制，使諸侯歲聘以志業。”杜預注：“歲聘以修其職業。”(2)《國語·周語上》：“庶人、工、商各守其業，以共其上。”

3.產業、財產

(1)《韓非子·六反》：“受賞者甘利，未賞者慕業。”陳奇猷《集釋》：“業，謂家業。”(2)《史記·白起王翦列傳》：“故及大王之向臣，臣亦及時以請園池為子孫業耳。

4.功業、基業

(1)《易·系辭上》：“圣德大業，至矣哉！”孔穎達疏：“于行謂之德，于事謂之業。”(2)《孟子·梁惠王下》：“君子創業垂統，為可繼也。”

(二)郝懿行《爾雅義疏》：“筑墻以版干為業，讀書以篇卷為業，作事以次序為業。”可見，“業”又指行事的次序這一抽象概念，《爾雅·釋詁》：“業，敘也。”郭璞注：“謂次序。”《廣韻·業韻》：“業，次也”。《國語·晉語四》：“信于令，則時無廢功。信于事，則民從事有業。”韋昭注：“業，猶次也。”次序最先的即為開始，“業”有創始、端緒之義，《爾雅·釋詁上》：“業，緒也。”郭璞：“業，又謂端緒。”《廣雅·釋詁一》：“業，始也。”次序在前的即為已發生的，“業”又有既、已經之義，為副詞。《助字辨略》卷五：“業，既已也。”《史記·留侯世家》：“良業為取履，因長跪履之。”司馬貞《索隱》：“業，猶本先也。”《新唐書·王涯傳》：“業不見容，當自求生，奈何反相噬邪？”

(三)“業”作動詞時，有使動和意動兩種用法，意義都與產業、職業有關。使動用法表示“使成業、立業或樂業”之義；意動用法則表示“以……為職業、從事于”之義，這幾個義項與企業一詞的形成直接相關。

1.使成業、立業或樂業

(1)《戰國策·齊策四》：“是助王養其民者也，何以至今不業也？”鮑彪注：“言不得在位，成其職業。”(2)漢公孫弘《對賢良文學策》：“故民者，業之即不爭，理得則不怨。”

2.以……為職業、從事于

(1)唐柳宗元《種樹郭橐駝傳》：“駝業種樹，凡長安豪富人為觀游及賣果者，皆爭迎取養。”(2)明陶宗儀《輟耕錄》：“祖父業農，世稱善門。”

(四)“業”的形容詞義為“高大”。《爾雅·釋詁上》：“業，大也”。《玉篇·丵部》：“業，高大也。”《集韻·緝韻》：“業，壯也。”

“業”在佛教中為一專門用語，是梵文“karman(羯磨)”的意譯。佛教謂業由身、口、意三處發動，分別稱身業、口業、意業。業分善、不善、非善非不善三種，一般偏指惡業、孽，它決定在六道中的生死輪回。如：(1)南朝梁沈約《均圣論》：“上圣開宗，宜有次第，亦由佛戒殺人，為業最重也。”(2)宋張商英《護法論》：“聰明不能敵業，富貴豈免輪回。”

(五)“業”還有“危、不安”之義，這實際上是一個假借義，通“隉”。清朱駿聲《說文通訓定聲·謙部》：“業，假借為隉。業、隉雙聲。”《說文·阜部》：“隉，危也。”《詩·商頌·長發》：“昔在中葉，有震且業。”《毛傳》：“業，危也。”《詩·大雅·云漢》：“兢兢業業，如霆如雷。”《毛傳》：“業業，危也。”

簡單梳理“業”的詞義如下圖：

三、“企業”成詞探源

在現今可以找到的漢語材料中，“企業”一詞最早出現在清末變法之際的梁啟超筆下，他在《敬告國中之談實業者》(1910年11月2日)一文中寫道：“是故今國中人士所奔走呼號以言振興實業者，質而言之，則振興新式之企業而已。”并作了說明：“企業二字，乃生計學上一術語，譯德文之Unternehmung，法文之Entreprise。”在清代以前的漢語中，“企”、“業”二字從未有連用成詞的情況，現在廣泛使用的“企業”一詞是譯自英語中表達為“enterprise”的這一概念，但此詞并非由國人創譯，而是與大多數現代漢語中的意譯詞一樣，采用了日本的原譯，是原汁原味的“日本制造”。日本明治維新之后，對中國的政治、經濟乃至文化方面都產生了重要的影響，中國早期的留學生以留學日本的居多，許多日本譯詞借由他們進入中國，并得到了推廣。戊戌變法失敗之后，梁啟超前往日本尋求政治避難，創辦了《清議報》，此后，他在的作品中使用了大量的日語譯詞，對日語譯詞融入漢語詞匯發揮了重要作用，“企業”一詞也是由他搬借自日語，并加以運用推廣。

日本人根據西方傳來的新概念“enterprise”，選取了“企”、“業”兩個漢字創造了一個新詞，國人直接沿用了。準確的說，“企業”一詞是來自西洋，途經日本。“企業”作為詞語表示從事生產、運輸、貿易等經濟活動的部門，如工廠、礦山、鐵路、貿易公司等。與“企”、“業”兩字單獨成詞時的本義相差得很遠了，要探求日本為何選用這兩個字來對譯這一概念，需要同時考察“企業”在西方語言和漢語中的來源。

“企業”所對應的概念在英語中表達為“enterprise”，在德語中表達為“Unternehmen”，在法語中表達為“Entreprises”。屬日耳曼語族的英語、德語與拉丁語族的法語同屬印歐語系，由于同受拉丁語的強烈影響，又基于歷史和地理的因素，這些語言的詞匯構成及內涵多有相似之處。以英語為例，企業一詞由“enter-”和“-prise”兩個部分組成，前者是“進入、開始”之義，后者有“用橫桿推動、強行使分開、撬開”之義，二者均含有開創、使形成某種新事物的意義。而“企”字有引申義指“開啟”，“業”有引申義“創始”、“使成業、立業”，正合“enter”與“prise”的含義。但如果僅是表達開啟事業的意思，在漢語中有眾多更易于理解、能使人一目了然的字詞，而日本人為何要拐個彎選用“企”、“業”兩字？這是因為“企業”還是一種雙關語。在英語中，“enterprise”不僅表示“企(事)業單位、事業”，還含有“計劃、企圖、事業心、進取心”的意思。而“企”同時含有“開啟”與“希求、企及”之義，“業”同時含有“創始”、“使成業、立業”、“事業、基業”之義，漢語中再沒有比這兩個字的組合更能夠表達“enterprise”這一概念的字詞了，可以說“企業”不是最直接的，卻是最貼切的。

“企業”在日語中寫作“企業”，日本人在對“enterprise”進行意譯時，利用了古代漢語的材料，在書寫符號上又沿用漢字，使得這個詞具有濃厚的漢語色彩，仿佛是直接用漢語語素翻譯歐美詞語的產物，只是假手日本人做出的罷了，把這種現成譯好的詞搬回到現代漢語里來，是方便而又自然的，這也是“企業”這一外來譯名能夠被接受并一直沿用的原因。

參考文獻

[1][東漢]許慎.說文解字[M].北京:中華書局,2013.

[2][東漢]許慎撰,[清]段玉裁注.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988.

[3]中國社會科學院考古研究所.甲骨文編[M].香港:中華書局香港分局,1978.

[4]古文字詁林編纂委員會.古文字詁林(第10冊)[M].上海:上海教育出版社,2004.

[5]王力.漢語詞匯史[M].北京:商務印書館,1993.

[6]劉叔新.漢語描寫詞匯學[M].北京:商務印書館,2005.

[7]李運博.流入到近代中國的日語借詞——梁啟超作品中的日語借詞[J].天津外國語學院學報,2003,4:37～40.

[8]史冬青.介詞“在”的歷史演變[J].棗莊學院學報,2010,01:98～102.

[責任編輯：呂艷]

[收稿日期]①2016-05-07

[作者簡介]蘇慧(1993-)，女，江蘇揚州人，南京師范大學文學院漢語言文字學2015級碩士研究生，主要從事古代漢語研究。

[中圖分類號]H035

[文獻標識碼]A

[文章編號]1004-7077(2016)04-0087-04