靜電電動(dòng)噴霧器與普通電動(dòng)噴霧器防治蔬菜害蟲(chóng)效果及藥劑使用效率比較試驗(yàn)

何忠全，陳德西，楊萬(wàn)全，郭運(yùn)建，裔雪清，閭世根，朱美東，劉　歡，黃騰飛，盧代娟

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西南作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610066；2.四川省郫縣農(nóng)業(yè)和林業(yè)局，四川 郫縣 611700；3.四川東麗農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司，四川 成都 610066)

?

靜電電動(dòng)噴霧器與普通電動(dòng)噴霧器防治蔬菜害蟲(chóng)效果及藥劑使用效率比較試驗(yàn)

何忠全1，陳德西1，楊萬(wàn)全2，郭運(yùn)建2，裔雪清2，閭世根2，朱美東3，劉歡1，黃騰飛1，盧代娟1

(1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西南作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610066；2.四川省郫縣農(nóng)業(yè)和林業(yè)局，四川 郫縣 611700；3.四川東麗農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司，四川 成都 610066)

摘要：采用田間小區(qū)試驗(yàn)的方法，進(jìn)行了靜電電動(dòng)噴霧器與普通電動(dòng)噴霧器防治蔬菜害蟲(chóng)的效果和單位面積藥液用量的對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果顯示：①選用5種生物藥劑采用葉面噴霧施藥防治斜紋夜蛾、小菜蛾和菜青蟲(chóng)3種害蟲(chóng)，靜電電動(dòng)噴霧器施藥處理平均死亡率為86.48%，通電動(dòng)噴霧器施藥處理的平均死亡率為83.56%。統(tǒng)計(jì)分析表明：靜電電動(dòng)噴霧器施藥處理與普通電動(dòng)噴霧器施藥處理之間，害蟲(chóng)死亡率差異不顯著。②靜電電動(dòng)噴霧器施藥，藥液用量為15L/667m2，采用普通電動(dòng)噴霧器施藥，藥液量為60L/667m2。采用靜電電動(dòng)噴霧器比普通電動(dòng)噴霧器施藥減少藥液量45L/667m2，即節(jié)約藥液量75%。表明在害蟲(chóng)死亡率相當(dāng)?shù)那疤嵯拢o電電動(dòng)噴霧器施藥處理顯著提高了藥液和藥劑的使用效率，可節(jié)省大量人力物力。

關(guān)鍵詞：靜電噴霧器；蔬菜害蟲(chóng)；防治效果；藥劑使用效率

噴霧器是防治農(nóng)作物病蟲(chóng)害最常用的施藥器械。常規(guī)噴霧器已由傳統(tǒng)的手動(dòng)噴霧器、普通電動(dòng)噴霧器發(fā)展到目前先進(jìn)的靜電電動(dòng)噴霧器。針對(duì)當(dāng)前生產(chǎn)上廣大種植戶防治病蟲(chóng)害用得最多的普通電動(dòng)噴霧器在噴霧過(guò)程中因液滴較大，且附著力較差等原因，最終導(dǎo)致大量藥液從靶標(biāo)作物上流失，進(jìn)入土壤中造成藥劑使用效率低、面源污染比較嚴(yán)重等問(wèn)題，筆者開(kāi)展了靜電電動(dòng)噴霧器與常規(guī)電動(dòng)噴霧器防治蔬菜蟲(chóng)害的效果及藥劑使用效率的田間小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道于后。

1材料和方法

1.1供試藥械

(1)霧星3JWB-16A背負(fù)式靜電電動(dòng)噴霧器(太倉(cāng)市金港植保器械科技有限公司生產(chǎn)，市售)。

(2)綠楓3WBD-16背負(fù)式普通電動(dòng)噴霧器(臺(tái)州東傲噴霧器廠產(chǎn)品，市售)。

1.2供試藥劑

(1)300億孢子/g球孢白僵菌可分散懸浮劑(江西天人生態(tài)股份有限公司生產(chǎn)，市售)。

(2)1%蛇床·蘇云菌懸浮劑(江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn)，市售)。

(3)0.5%苦參堿水劑(南通神雨綠色藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，市售)。

(4)16000IU/mg甜核·蘇云菌可濕性粉劑(武漢楚強(qiáng)生物科技有限公司生產(chǎn)，市售)。

(5)7.5%魚(yú)藤酮乳油(內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司生產(chǎn)，市售)。

1.3試驗(yàn)作物及害蟲(chóng)種類

該項(xiàng)試驗(yàn)在成都市郫縣安德鎮(zhèn)泉水村德維藍(lán)地農(nóng)業(yè)科技有限公司蔬菜生產(chǎn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)作物為甘藍(lán)；供試害蟲(chóng)包括斜紋夜蛾、小菜蛾和菜青蟲(chóng)共3種，試驗(yàn)區(qū)害蟲(chóng)均為田間自然發(fā)生。

1.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該項(xiàng)試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理：①300億孢子/g球孢白僵菌可分散懸浮劑500倍液；②1%蛇床·蘇云菌懸浮劑400倍液；③0.5%苦參堿水劑500倍液；④16000IU/mg甜核·蘇云菌可濕性粉劑600倍；⑤7.5%魚(yú)藤酮乳油500倍液；⑥清水對(duì)照。

1.5試驗(yàn)方法

試驗(yàn)小區(qū)面積50m2，重復(fù)3次。靜電電動(dòng)噴霧器藥液量15L/667m2，普通電動(dòng)噴霧器藥液量60L/667m2。施藥方法均為葉面噴霧。

1.6調(diào)查時(shí)間、內(nèi)容和方法

藥劑施用后72h，進(jìn)行各小區(qū)活蟲(chóng)數(shù)和死蟲(chóng)數(shù)調(diào)查。調(diào)查方法：每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查和記載10棵甘藍(lán)(每區(qū)共50棵)上的活蟲(chóng)數(shù)和死蟲(chóng)數(shù)。

表1　靜電電動(dòng)噴霧器與普通電動(dòng)噴霧器施藥防治3種害蟲(chóng)試驗(yàn)結(jié)果

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用DPS軟件進(jìn)行，按P=0.05和0.01標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1兩種噴霧器施藥處理害蟲(chóng)死亡率比較

田間小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果顯示：靜電電動(dòng)噴霧器施藥處理，5種生物藥劑防治斜紋夜蛾、小菜蛾和菜青蟲(chóng)3種害蟲(chóng)的平均死亡率(防效)為86.48%；普通電動(dòng)噴霧器施藥處理的平均死亡率為83.56%。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示：供試2種噴霧器施藥處理，3種害蟲(chóng)平均死亡率之間差異不明顯。

2.22種噴霧器施藥處理藥液量比較

從使用2種噴霧器施藥的藥液量看，采用靜電電動(dòng)噴霧器施藥的藥液量為15L/667m2，采用普通電動(dòng)噴霧器施藥的藥液量為60L/667m2。在施藥后3種害蟲(chóng)平均死亡率差異不明顯的前提下，采用靜電電動(dòng)噴霧器施藥的藥液量，比采用普通電動(dòng)噴霧器施藥節(jié)省藥液量45L/667m2，即節(jié)省藥液量75%。

由上可見(jiàn)，采用靜電電動(dòng)噴霧器施藥，顯著提高了藥液和藥劑的使用效率，節(jié)省大量的人力物力，值得向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)、專業(yè)合作社和廣大農(nóng)戶推薦使用。

3結(jié)論與討論

田間小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明：使用靜電電動(dòng)噴霧器施藥防治3種蔬菜害蟲(chóng)的平均死亡率，與使用常規(guī)電動(dòng)噴霧器施藥的害蟲(chóng)平均死亡率相當(dāng)，并可節(jié)省藥液量75%(生產(chǎn)上大面積施藥，至少可節(jié)省藥液量50%左右)，顯著提高了藥劑的使用效率，省工、省藥的優(yōu)勢(shì)突出，與黃貴、李小榮等報(bào)道的結(jié)果一致[1,2]，值得向生產(chǎn)企業(yè)、專業(yè)合作社和廣大農(nóng)戶推薦使用。

靜電噴霧器之所以能夠在顯著降低藥液用量的同時(shí)，保證防效不低于普通電動(dòng)噴霧器的效果，主要是具備兩大特點(diǎn)：一是噴出的霧滴細(xì)；二是霧滴帶電荷。據(jù)測(cè)定，使用靜電電動(dòng)噴霧器施藥，霧滴極細(xì)，直徑僅達(dá)72μm左右，且通過(guò)高壓電場(chǎng)使霧滴帶有靜電，能夠顯著增加霧滴在靶標(biāo)作物葉片正反兩面分布的均勻性和附著力，靶標(biāo)作物葉面正面霧滴覆蓋密度為300滴/cm2左右，葉片反面霧滴吸附密度為180滴/cm2左右[3]，從而使藥液霧滴在靶標(biāo)作物上既分布均勻，又提高了附著力，大幅度提高了藥劑的有效利用率。黃貴等認(rèn)為，采用靜電噴霧器施藥，明顯改善了農(nóng)藥在靶標(biāo)植物上的吸附率,降低了農(nóng)藥的飄移損失[1]，減少了對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染，有利于提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃貴,王順喜,王繼承.靜電噴霧技術(shù)研究與應(yīng)用進(jìn)展.中國(guó)植保導(dǎo)刊[J]，2008(1)：19-20.

[2]李小榮，李陽(yáng)，俞永健.農(nóng)藥減量對(duì)長(zhǎng)豇豆主要病蟲(chóng)防治效果[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013(11):1426-1427．

[3]霧星牌電動(dòng)靜電噴霧器.農(nóng)村百事通[J],2014,14:80.

收稿日期：2016-05-06

基金項(xiàng)目：郫縣院縣合作項(xiàng)目；四川省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“蔬菜農(nóng)殘防控關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”

作者簡(jiǎn)介：何忠全，男，E-ail：zhquhe6868@sina.com。