【摘要】:學術界對于英帝國的研究一般主要集中于海外殖民地的建立及其對母國和殖民地歷史發展的影響上而較少關注殖民體系瓦解之后殖民主義的雙重使命作用與英國自身的發展轉向問題。那么英帝國的解體與殖民主義雙重使命的作用和英國國家轉型之間有何種關系?中國學者錢乘旦、陳曉律、陳祖洲、潘興明的《日落斜陽——20世紀英國》,錢乘旦、許潔明的《英國通史》這兩本書通過不同的方式對這一問題做了不同的分析,我的主要想法是以錢承旦先生在不同時期的代表性著作為線索,展現錢先生的治史方法無論是在史料的運用上還是在對問題進行研究的視角上都有不斷的創新和突破。
【關鍵詞】:二十世紀;英帝國;錢承旦;殖民主義
我的這篇書評主要選擇的是錢先生最近十年的兩部比較有代表性的作品,希望對先生的學術發展做一個縱向的分析。
一、帝國到聯邦:漸變是英國近代歷史發展的特色
《日落斜陽——20世紀英國》一書1999年由華東師范大學出版社出版,是中國學術界對一個國家的歷史進行斷代撰述的一次成功嘗試。與本文提到的另外兩本書的編寫體例不同,本書共分為六個部分分別從政治、經濟、社會、帝國、外交及文化各個不同方面加以敘述。該書在史料的運用上主要是參考和引用了20世紀70、80年代及以前國內出版的相關著作。分專題研究比《英國史新探》概括性更強,更有條理,相較于《英國通史》又能截取英國歷史發展中一個階段進而對整個20世紀英國歷史進行更系統的呈現。與其他帝國一瓦解就煙消云散不同的是,英帝國卻留下了一個影子,即英聯邦。[1]這一觀點與《英國通史》一書中從“帝國情節”到融入歐洲的歷史發展脈絡有相似之處。這個變化也體現了漸變是英國近代歷史發展的特色。本文作者用一條清晰的線索從鞏固帝國的努力→一戰后帝國衰落→二戰后帝國解體→從英帝國轉變到英聯邦,將20世紀英帝國的解體清晰地呈現在讀者面前。
作者在書中指出兩次世界大戰雖然都是戰勝國,但是英國最終失去了一個帝國。
[2]一戰激起的民族熱情最終導致帝國解體。當時埃默里稱托管權“只不過是對國際聯盟所承擔的一種形式上的義務,即遵循那些已在我們的其它非洲殖民地推行的某些原則”。這說明,在這個貌似空前強大的英帝國內部已經出現了分化跡象。[3][4]作者指出在這個貌似強大的英帝國內部出現了分化的跡象。戰爭喚醒了帝國內各自治領和殖民地的民族主義,自治領開始要求得到與英國平起平坐的地位。[5]二戰后對殖民地的分區托管使英國徹底喪失了殖民統治的理論根基,帝國從此走向解體。最后,作者把英聯邦取代英帝國作為維持英國對帝國所轄地區的影響的手段,觀點更傾向于英聯邦對英帝國時期世界影響力的延續。
總體而言,作者認為20世紀英帝國的衰落是一個漸進的過程。一方面,帝國的衰落是隨著英國的“衰落”而來的一個必然的歷史發展過程,20世紀英國逐漸失去了“領先世界”的優勢,所以帝國的衰落不可避免,另一方面,帝國轉變為聯邦不失為一種進步。帝國時期的輝煌已不再,但通過轉型,它還有活力,還在前進,它也正在跟著世界的潮流一步一步向前走。
二、從“帝國情節”到融入歐洲的現代化理論
上海社會科學院出版社2012年出版的《英國通史》以時間為斷限,涵蓋英國歷史發展中的政治、經濟、文化、外交等一系列問題。各個部分都是一個相對完整的組成部分。在史料的運用上,作者運用了更多具有影響力的外交資料而且書中從社會文化的角度來解釋20世紀英國的衰落,引起了更加普遍的關注。這本書在每個不同發展階段的描述,最后一章走向福利國家中最后兩小節“殖民地獨立與英帝國解體”“從‘帝國情節’到融入歐洲”主要從現代化的角度對帝國解體與國家轉型問題進行理論性敘述。作者認為,英帝國的命運直接影響著英國的對外政策及他在世界上的自我定位,而隨著時間的推移,英國一點點發生轉變,“把臉轉向歐洲,而背卻開始對著帝國。這是英國對自身國際地位的重新界定,標志著在大約500年中的一個歷史性的大轉變”。因此,作者得出結論:“英國是走在現代世界的第一個國家,它領先了世界現代化。”[6]
當戰后最初出現西歐聯合的跡象,英國并不愿意立即放下他“日不落帝國”的姿態,錯過了一個順應歷史潮流的機會。隨著時間的推移,當歐洲一體化進程再也勢不可擋之時,英國人不得不對自己作出妥協,即使不情愿也不可能違逆現代化的新趨勢。
正如書中所說,迫使英國把注意力轉向歐洲原因是多方面的:首先,英國在60年代患上“英國病”,經濟景況十分不好,相比之下,歐共體六國呈現出欣欣向榮的發展趨勢,使英國的劣勢日趨顯著;其次,英國本來把帝國看得非常重要,希望帝國內部的經貿關系可以補償它在其他地方收到的損失;第三,戰后世界格局迫使英國重視歐洲,兩極化將英國與西方拴在一起,英國不得不重視它與西歐國家的關系,更多地卷入歐洲事務;最后,特殊的英美關系也要求英國重視歐洲,美國的外交重點是抑制蘇聯,美國希望英國在這方面發揮重要作用,甚至在歐洲起引導作用。[7]
本書在為我們完整地展現英國歷史發展畫卷的同時,為進一步理解英帝國解體后殖民主義作用的延伸與英國國家轉向問題提供了一個完整的歷史發展背景和一種嶄新的認識視角。在二戰的大背景下,英國的衰落只是相對的,20世紀英國雖然已無力引領時代發展的潮流,但對變革往往抱一種順應的態度,“它一旦意識到某種變革是大勢所趨,不可阻擋,就很快會調整自己的立場,接受變革,哪怕它對此痛心疾首也罷。”
(下轉第頁)
(上接第頁)
三、結語
從整體來看,兩本書在編寫體例上都結構嚴謹而又各有特色,在編寫內容上無論是通史還是斷代史都力求在尊重歷史事實的基礎上,枯燥的歷史線索串聯成通俗易懂的文字對20世紀英國的歷史進行全面深入的事實敘述與理論分析,在此背景下對20世紀英帝國的解體又做了進一步的剖析與研究。
如果說日不落帝國的興盛是英國歷史中濃墨重彩的一筆,那么帝國的衰落無疑也是英國歷史中具有重大歷史轉折意義的一個重要問題。本文所涉及的兩本書均有不足之處。《日落斜陽——20世紀英國》出版時間較早,受馬克思主義研究方法的影響較深,因此相較于后來的《英國通史》教科書式的痕跡還是比較明顯的,一定程度上也限制了作者的認識問題的角度與研究方法的創新;《英國通史》一書因為更加注重還原歷史原貌而在理論性的分析上稍顯不足。綜上所述,《日落斜陽——20世紀英國》一書全書條例清晰,線索明確,歷史敘述詳實,史料豐富,較為完整地再現了英帝國在20世紀從衰落到解體的整個過程,使讀者能直觀地感受到英國漸進式發展的歷史軌跡;《英國通史》通過歷史敘述帶出對20世紀英國從帝國解體到融入歐洲的現代化轉型。在不脫離于歷史發展完整性的前提下,順理成章地揭示歷史發展的必然性。
注釋:
[1]錢承旦 陳曉律等:《日落斜陽——20世紀英國》,華東師范大學出版社,1999年版,第4頁。
[2]錢承旦 陳曉律等:《日落斜陽——20世紀英國》,華東師范大學出版社,1999年版,第318頁。
[3]埃默里著:《我的政治生涯》(L.S.Amery,My Political Life),第2卷,第360頁。
[4]錢承旦 陳曉律等:《日落斜陽——20世紀英國》,華東師范大學出版社,1999年版,第308頁。
[5]錢承旦 陳曉律等:《日落斜陽——20世紀英國》,華東師范大學出版社,1999年版,第301頁。
[6]錢承旦 許潔明:《英國通史》,上海社會科學院出版社,2012年版,第360頁。
[7]錢承旦 許潔明:《英國通史》,上海社會科學院出版社,2012年版,第355頁。
參考文獻:
[1]錢承旦 陳曉律等:《日落斜陽——20世紀英國》,華東師范大學出版社,1999年版 。
[2]錢承旦 許潔明:《英國通史》,上海社會科學院出版社,2012年版。
[3]錢承旦 高岱主編:《英國史新探》,北京大學出版社,2011年版。
[4]陳曉律等:《當代英國——需要新支點的夕陽帝國》,貴州人民出版社,2001年版。
[5]埃默里著:《我的政治生涯》(L.S.Amery,My Political Life),第2卷。
[6]勞埃德著:《大英帝國1558——1983年》(T.O.Lloyd,The British Empire 1558——1983),牛津,1984年版。
[7]麥克米倫:《麥克米倫回憶錄》(5),商務印書館,1976年版。
[8]【英】肯尼斯·摩根:《日不落帝國興衰史——二十世紀英國》,外語教學與研究出版社,2015年版。