法學研究及思維方式的變革分析

【摘要】：以思維方式與研究旨趣為標準，法學研究可以分為法律工程研究和法律理論研究。法學工程研究主要是指運用法律的各種思想理論資源，建構法律制度動作機制的思想活動，效果檢驗、系統性、非邏輯化、參與式、創造性、需要導向、問題是這種思維方式的基本特點;法律理論研究指的是用來提示法律運行存在規律的思想活動，觀察式、邏輯化、純化價值立場、規律導向是這種思維方式的基本特點。

【關鍵詞】：法學研究;法律理論研究;法律工程研究;思維方式

法學是一門兼具復雜性和系統性的一門學科，劃分法學的類型，對學生原理進行研究，需要深入、嚴謹地思考和看待法學研究工作。從整體來看，當前我國法學界普遍將法學劃分為“應用法學”和“理論法學”，將法學研究劃分為“部門法學”和“法學理論”這種劃分方法比較適用于“法學教育活動”，是發展“法學學科”的一種手段，同時也一定程度上適應了法律職業專業化和法律實踐的現實需求等方面的要求，然而這種劃分方式無法完整地將法學研究的物質反映出來。法學中的法律工程研究與法律理論研究不加以區分，會造成“部門法學”和“法學理論”的研究工作無法獨立進行并且嚴格地按照涵括性與邏輯性的要求來對法律理論進行提煉、概括、歸納與總結。另外，這種劃分方法還會使得“部門法學”和“法學理論”也無法獨立地完成法律制度的建設與完善工作。由此可以，法學理論的研究及思維方式一定要充分考慮到法學理論的整體性，從科學與邏輯的角度對法學理論進行解釋并對其進行精確的劃分，增加法學理論和法律制度的實用性。

一、法學中的法律理論研究及思維方式

法學理論研究指的是以“思想”或“理論”的獲取為目的和旨趣的研究，利用邏輯化與科學化的方式來提示法律制度的一般規律。

“法律”是研究法律理論的核心對象，涉及到十分廣泛的研究范圍。另外，法律的基本理論、思想觀念、組織架構、制度都在法律理論折研究滿園之內。法律理論研究，其目的就在于闡述不同法律制度、不同層面、不同性質的法律制度，其所運行的規律也各不相同。而不同法律制度的規律也正是不同各類制度各自的核心，它也是法律理論特點的集中體現。研究理論理論一定要立足于真實和社會實踐和法律實踐，包含文化，道德，經濟，政治等方面的社會實踐。這種研究本質上是為研究對象為中心的研究，根本目的是闡述實踐活動自身所體現出來的道理或規律，無論是社會實踐還是法律實踐都是為了滿足探索未知事物的需要。在思想上，法學理論的研究工作要保持思想態度上的克制、理智與冷靜，專心闡釋、提示、思考、研究客觀的法律道理和法律規律，最大程度上排除思維偏見的影響，使研究工作所得到的想玩法律的認識更加接近法律真理。

二、法學中法律工程研究及其思維方式

法律工程研究是以指導社會法律實踐為目標，依照人們更有的“道理”和“規律”，以人類社會的價值偏好為原則，通過建構、設計、思考的方法來指導法律活動的基本行為方式。法律工程研究的基本方式也決定了其具有理想性目標、強烈價值偏好等特點，其所產生的社會效用也來自于研究人員對法律工程的效果預期和目標設定。理論思維的目的是揭示與思考事物的基本道理和一般規律，而從工程的立場上來看，社會結構包含組織架構和制度安排，是“社會工程”的一種，人文社會科學包括法學應該將人文社會工程看作為獨立的理論研究行為。在法學領域，人類社會的生活實踐是法律工程研究根本立足點，以指導人們法律生活實踐為根本目的，同時也一定程度上要參考政治政治立場、社會價值、法律價值為路徑控制根據，將研究成果轉化為法律工程的基本框架來規人類社會的運行方式。法律工程研究主要包含法律技術、法律規則、法律概念、法律原則等組合要素，進行知識產權制度/債權制度、特權制度等方面的完善與創建。另外，法律工程研究也可以從“法律部門”的完善與創建出發來研法律工程的相關課題。法律的運行的運行制度、機構、組織是法律工程研究的基本內容。區分法律工程研究與法律理論研究的類型，改革傳統的法律理念和思維方式，需要進一步明確各自所含有的責任和使命，明確二者之間的區別與聯系。也就是要明確法學中的法律理論研究如何服務于法學中的法律工程研究，法學理論如何服務于法律工程設計和法律工程建構，明確法學中的法律工程研究如何運用法學中的法律理論研究成果。

結束語：

我們之所以提出法學研究及其思維方式的思想變革，就是要求這兩種類型的法學研究各自按照其主旨行事，不能隨意越界，并在規范化的思想界域內彼此合作，真正地認識、理解以及把握法學中的法律理論研究的實質與主旨。

參考文獻：

[1]姚建宗.法學研究及其思維方式的思想變革[J].中國社會科學2012，01（10）：232-233.

[2]武建敏.實踐法學：一種思維方式的變革[J].西部法學評論2010，04（20）：172-173.

[3]姜太生.法學研究及其思維方式的變革研究及思考[J].法制博覽2015，11（25）：155-156.