淺談大順政權的“追贓助餉”政策

【摘要】：“追贓助餉”政策是大順政權的財政政策，針對官紳地主提出，主要是將官紳地主的財產收歸大順政權所有。這種政策在不同的歷史時期所起的作用不同，它在政權建立初期，最大限度地調動了農民軍的積極性;進軍北京后，由于未及時調整政策，把業已倒向自己的官紳地主推回到敵對地位，再加上李自成等人對形勢估計不足，最終導致了政權的覆亡。

【關鍵詞】：追贓助餉;作用;啟示

公元1644年3月19日，李自成領導的大順軍攻克北京，明朝崇禎皇帝朱由檢自縊身死。在短短的兩三個月里，大順政權憑借兵威和深得民心，迅速接管了整個黃河流域和部分長江流域的大片疆土。歷史曾經給予李自成為首的大順政權統一全國的機會，大順政權的領導人如果能高瞻遠矚，對全國形勢有清醒的認識，完全可以采取正確的對策，最終統一全國。

李自成1643年以前，為維護貧困農民利益實行三年免稅，以沒收明朝藩王家產和對官紳追贓助餉來解決數量日益增加的軍隊和政權經費的需要，這種政策在當時最大限度地調動了農民起義軍的積極性，有其歷史的必要性。進入北京之后，形勢已經發生了變化，如果再繼續實行追贓助餉的政策，勢必引起已經歸附的舊明官員的不滿。然而，李自成為首的大順軍領導人并沒有依據形勢的變化在政策上作出必要地調整。大量史實表明，大順政權在1644年6月兵敗退回西安以前，在廣袤的地區都是以追贓助餉代替按田畝計征的賦稅。各地文獻都表明大順政權委派的官員到任后幾乎毫無例外地拘拿明朝官紳追贓助餉。如甲申（1644年）三月，劉芳亮部戰領大名府，“布州縣偽官，毒掠縉紳”[1]。進占廣平府之“次日，拷掠鄉紳，以官職大小定銀數之多寡，慘不可言”[2]。高陽縣令王瑞圖到任后，“豐賊令逼索鄉紳，名曰助餉”[3]，濟南府“有戶政府從事張琚者，謂之催餉司，拷掠宦家子，俾助餉。其被掠者以萬歷來新科為斷，計三十余家。”[4]這些都說明大順政權在北京的鼎盛時期沒有制定賦稅政策，仍然停留在追贓助餉的階段。

應當承認大順政權追贓助餉政策的革命性，它證明李自成雖然已經即位稱帝，大將們受封侯、伯等爵，他們并沒有忘記自己的窮苦兄弟，沒有放棄維護農民階級的利益的基本宗旨。但是處于十字路口的大順政權在關鍵時刻跟不上形勢，陷于茫然失措的境地。再度翻開歷史，我們不難發現：在1644年擺在李自成及其統治集團面前的任務是怎樣才能站穩腳跟，一匡天下。而這一任務實際上取決于兩點：一是他應當認識到遼東興起的滿洲貴族建立的清政權是同大順政權爭奪天下的主要對手，加強針對遼東的防務是新興的大順政權存亡的關鍵。二是在漢族文官武將大批倒向自己的情況下，大順政權必須在政策上作出重大調整，盡量縮小打擊面，由打擊官紳地主改為保護他們的利益。而李自成一方面幾乎沒有意識到清軍將是同自己爭奪天下的主要對手，另一方面更沒有停止對于官紳地主的錯誤政策。而自明中期以后，縉紳勢力已經成為社會上舉足輕重的力量，能不能爭取到他們地支持直接關系到大順政權在管轄區的穩定和遏制并隨后解決遼東的民族對抗。也就是說，對官紳地主的政策是關鍵之中的關鍵。然而，由于李自成沒有適時地調整對官紳地主的政策最終導致了農民軍的慘敗。

總之，李自成等大順軍領導人未能依據客觀形勢的變化及時調整政策，在接管區內大搞追贓助餉，把業已倒向自己的官紳地主推回到敵對地位，是極不明智的行為。歷史不能假設更不可逆轉，但我們在扼腕嘆息的同時至少能從李自成農民軍及其政權的覆亡中得到一點教訓和啟示：

第一，根據實際情況及時調整政策是一個政權穩固的必要條件。

法家的集大成者韓非子兩千多年前就曾一針見血地指出“有構木為巢于夏后氏之世者，必為新圣笑矣。故曰：事宜時移，變法宜也”。他明確的告訴我們，一個政權要想長治久安，就必須根據實際情況及時、適時地調整自己的統治政策。環視中外，從蘇聯的戰時共產主義政策到新經濟政策的轉變，從中國共產黨的“依靠貧農，聯合中農，限制富農，保護中小工商業者，變地主階級的土地所有制為農民的土地所有制”到抗日戰爭時期的“三三制”原則，這無一不是在告訴我們這個深刻的道理。在中國共產黨的七屆二中全會上，毛澤東告誡全軍全黨，要謙虛、謹慎、不驕不躁，要抵制資產階級糖衣炮彈地侵襲，同時也指出，共和國成立之后黨的工作重心要隨之轉移。所以，根據實際情況及時調整政策是一個政權穩固的必要條件。

第二，最大限度的團結可以團結的力量是一個政權穩固的基礎。

大順政權建立以后，他們并沒有忘記自己的窮苦兄弟，沒有放棄維護農民階級利益的基本宗旨，這一點值得贊揚，但是，不忘記自己的階級并不代表其余階級都是十惡不赦的，都是應該打擊的對象。只有最大限度的團結可以團結的力量，一個政權才能更加穩固。中國的抗日戰爭和解放戰爭都毋庸置疑的說明了這個道理。

第三，只有最先進的階級及其先鋒隊才能領導中國的革命取得最后的、真正的勝利。

古代、近代、現代的中國歷史一直在向我們展示著這樣一個道理：只有最先進的階級及其先鋒隊才能領導中國的革命取得最后的、真正意義上的勝利。縱觀古今：從“王侯將相寧有種乎？”到“等貴賤，均貧富”，從“均田免糧”，到“普天之下皆兄弟，上帝視之皆赤子”，從“師夷長技以制夷”到“窮則變，變則通，通則久”，從“中學為體，西學為用”到“驅除韃虜，恢復中華”……歷史證明：農民階級、地主階級、資產階級維新派、洋務派以及資產階級革命派都不能使中國革命取得最后的勝利，1949年中華人民共和國的成立證明了只有無產階級及其先鋒隊中國共產黨領導中國革命取得了最后的、真正意義上的勝利。因而，我們要堅持黨的領導，堅持走社會主義道路。

參考文獻：

[1]康熙十五年《元城縣志》卷一，《年紀》

[2]乾隆十年《永年縣志》卷十二，《兵紀》

[3]雍正八年《高陽縣志》卷六，《雜志·兵事》

[4]乾隆三十七年《歷城縣志》卷四十一，列傳七，《忠烈》