宮腔鏡下電切治療子宮內膜息肉療效分析

趙希平

?

宮腔鏡下電切治療子宮內膜息肉療效分析

趙希平

[摘要]目的：分析子宮內膜息肉應用宮腔鏡下電切術治療較常規刮宮治療的臨床優勢。方法：選擇98例子宮內膜息肉患者隨機分為2組：對照組49例行常規刮宮術治療，治療組49例則應用宮腔鏡下電切術治療，比較2組手術治療臨床療效，并觀察患者治療前后月經量變化。結果：2組患者手術耗時、術中失血量及住院時間等均無統計學意義(P>0.05)，而治療組復發率為4.1%，較對照組20.4%差異有統計學意義(P<0.05)；2組患者治療前后月經量均有明顯減少(P<0.05)，而治療組患者的減少更為顯著(P<0.05)。結論：針對子宮內膜息肉應用宮腔鏡下電切術治療有助于顯著緩解癥狀，且可有效降低復發率。

[關鍵詞]子宮內膜息肉； 宮腔鏡電切術； 刮宮術

子宮內膜息肉，是因子宮內膜過度增生而向宮腔內突出所形成的，是臨床十分常見的良性子宮內膜病變，數據統計顯示其在育齡婦女中的患病率高達25%[1-3]。子宮內膜息肉的臨床癥狀以子宮異常出血為主，可表現為經期延長、經量增多、經期前后少量不規則出現等[4-5]，而且還會引發不孕，嚴重影響患者的生活質量。宮腔鏡是當前診斷子宮內膜息肉的金標準[6]，其在直視下操作，避免了盲目操作所帶來的風險。電切除術與刮宮術是當前較為常用的兩種術式，現對兩種術式臨床治療效果進行比較分析，現報告如下。

1資料與方法

1.1資料選取2013年6月-2015年6月我院診療的子宮內膜息肉患者98例，年齡23～48歲，平均年齡(33.5±8.7)歲。其中單發息肉53例，多發息肉45例。參照《婦科內鏡學》中的相關診斷標準[7]，且均伴有月經量增多、經期延長等癥狀。剔除入組前3個月使用激素類藥物治療，疑有子宮內膜癌或其他生殖系統惡性腫瘤等患者。將……