忙著“改地名”不如“改作風”

文丨倪洋軍

忙著“改地名”不如“改作風”

文丨倪洋軍

倪洋軍，公務員，從事時政評論10余年。

無論是地名，還是路名，并不代表一個地方的實際文明程度高低以及經濟發展實力。然而干部作風的好壞，則影響著黨和政府在群眾心中的形象，影響著惠民舉措、發展建設的有效實施。地名并非不可更改，但應該努力呵護地名的嚴肅性、歷史性、自然性和穩定性，在更改地名時保持謹慎，理性衡量利弊得失。

不知從什么時候開始，一些地方熱衷于將地名改來改去，當然有的是因為撤縣設市或撤縣設區等行政區劃調整而不得不更改地名，而有的則是地方領導要求或想當然地改來改去，并且各地競相效尤，忙得不亦樂乎。一時間，“改地名”似乎成了一種時髦，更被一些地方領導冠冕堂皇地稱之為拉動地方經濟、提升知名度的制勝法寶或“靈丹妙藥”。

名字，就是一個稱呼而已。無論是地名，還是路名，并不代表一個地方的實際文明程度高低以及經濟發展實力。但是，仍然有很多地方領導對于“改地名”、“改路名”等樂此不疲。當然，從全國范圍看，的確有些地方憑借更名打響名氣，獲得較為可觀的經濟收益。但是，更多的地方更名，不僅因為章、印、牌、工商登記、地圖標注等的更換而帶來行政成本加大，還給老百姓帶來更改身份證等“連鎖反應”，平添很多麻煩。有的地方改名十多年，當地百姓還是叫不習慣，甚至一些地方群眾還聯名“上訪”要求重新改回原來的地名。筆者認為，一些地方領導熱衷于“改地名”，固然有客觀需要，但更多的還是源于頭腦中固有的形式主義、官僚主義、攀比之風等不正之風在作祟。因此，要想遏制一些地方官員忙于“改地名”的沖動，必須深入持久“改作風”。

小作風事關大問題。干部作風的好壞，從小處來說，關系一個單位、部門，或者一個地區行政質量、為民服務效率；從大處而言，則影響著黨和政府在群眾心中的形象，影響著惠民舉措、發展建設的有效實施。一些地方干部忙著“改地名”，看似在為地方發展動腦筋想辦法，但卻動的是“歪腦筋”，想的是“臭辦法”，暴露出政績觀偏差以及“四風”問題的遺毒。而且地名是一個地方歷史文化、人文文化、自然文化的沉淀，隨意改之便割斷了當地的文化臍帶，導致文化傳承錯位，產生社會問題。地名并非不可更改，但應該努力呵護地名的嚴肅性、歷史性、自然性和穩定性，在更改地名時保持謹慎，理性衡量利弊得失，切忌盲目跟風“追名逐利”。拍腦袋決策、任性“改地名”，必須堅決予以抵制。

思想是行動的先導，作風是作為的引領。部分地方政府希望從改名中找到地方經濟發展的動力和契機，無非是為己增添一時政績。當然，除了增加政績，改地名還能拉動某些方面的“內需”。改一個地名需新刻公章，制作新招牌和標志，印新文件袋、信箋信封、辦公材料，廣告裝飾、印刷包裝等行業自然可以大賺一筆，或許還能增加就業崗位，甚至養肥承包商。“這與勞民傷財何異！”“任性”改地名實則反映了浮躁之風下的畸形政績觀。有些地名更改是出于歷史原因，有些則因權力使用未被有效約束，僅將經濟利益作為出發點和落腳點，對地名、文化、百姓缺乏足夠尊重和敬畏。

發展是硬道理，但是亂發展、瞎折騰就是沒道理。綜上所述，“改地名”絕不是拉動發展的制勝法寶。改地名要算好經濟賬、文化賬、民生賬的同時，還要講求實效。不能為了改名而改名，更不能以長官意志來改地名。想要提升一個地方的知名度、推動經濟發展，除了依靠本地的自然人文資源魅力外，還應思考怎樣保持這種魅力的可持續性發展。要立足地方資源優勢，深入持久改作風，求真務實、真抓實干，讓群眾感受到看得見摸得著的實惠和紅利，絕不能以“改地名”來謀求功名，而辱沒歷史、遲滯發展、愧對人民。