不同種類(lèi)深覆牙列缺損修復(fù)的臨床效果

尹曉娜（河南省商丘市夏邑縣中醫(yī)院口腔科，河南 商丘 476400）

?

尹曉娜
（河南省商丘市夏邑縣中醫(yī)院口腔科，河南 商丘 476400）

【摘要】目的 總結(jié)不同種類(lèi)深覆?牙列缺損修復(fù)的臨床效果，討論有助于改善病患深覆?牙列缺損修復(fù)情況的重要手段。方法 筆者隨機(jī)選取2012年1月至2013年6月期間在河南省商丘市夏邑縣中醫(yī)院口腔科接受治療的深覆?牙列缺損病患66例，以隨機(jī)法為主要方式將其分成兩個(gè)小組。實(shí)驗(yàn)組33例，對(duì)照組33例。給予所有病患糾正其覆?覆蓋的基礎(chǔ)上，對(duì)照組病患接受固定修復(fù)，同時(shí)實(shí)驗(yàn)組病患接受種植牙修復(fù)，觀察兩組病患修復(fù)的有效性。結(jié)果 結(jié)果表明兩組病患在咀嚼功能之間明顯存在差異（P＜0.05）。結(jié)論 基于深覆牙列缺損病患來(lái)說(shuō)，予以糾正其覆?覆蓋+種植牙修復(fù)，可改善其咬?情況。

【關(guān)鍵詞】不同種類(lèi)；深覆?牙列缺損；修復(fù)；臨床效果

1 資料與方法

1.1 臨床資料：隨機(jī)選取2012年1月至2013年6月期間在河南省商丘市夏邑縣中醫(yī)院口腔科接受治療的深覆牙列缺損病患66例，有男性病患42例，女性24例；病患年紀(jì)最大的是81歲，年紀(jì)最小的是34歲。其中，有15病患是一類(lèi)深覆牙列缺損，有22病患是二類(lèi)深覆牙列缺損，有17病患是三類(lèi)深覆牙列缺損，有12病患是四類(lèi)深覆牙列缺損。以隨機(jī)法為主要方式將66例深覆牙列缺損病患分成兩個(gè)小組，實(shí)驗(yàn)組33例，對(duì)照組33例。由于兩組病患在相關(guān)資料中的對(duì)比并沒(méi)有表現(xiàn)出直接區(qū)別（P＞0.05），所以值得對(duì)比。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)：病患修復(fù)完成后，定期予以復(fù)查，同時(shí)對(duì)其咀嚼功能進(jìn)行判斷。優(yōu)：咀嚼功能已顯著改善，可咀嚼硬質(zhì)食品；良：能夠咀嚼絕大多數(shù)食品；差：只能咀嚼軟質(zhì)類(lèi)食品[4]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：選擇SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析并且處理本次研究活動(dòng)中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，一般資料選取（±s）進(jìn)行代表，經(jīng)由卡方檢驗(yàn)對(duì)比組間的計(jì)數(shù)資料，同時(shí)計(jì)量資料之間的比較以t進(jìn)行檢驗(yàn)，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比差異較為明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，以P＜0.05進(jìn)行表示。

2 結(jié) 果

結(jié)果表明兩組病患在咀嚼功能之間明顯存在差異（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 2組病患咀嚼功能比較

3 討 論

牙列缺損本身屬于口腔科臨床中的常見(jiàn)病癥，發(fā)病率非常高。基于深覆牙列缺損病患而言，其修復(fù)程序的難度較大，加之其口頜系統(tǒng)會(huì)逐漸發(fā)生變化，所以可能會(huì)出現(xiàn)顳下頜出現(xiàn)異常痛感、發(fā)音障礙以及面容改變等情況，對(duì)病患正常生活帶來(lái)不利影響[5]。深覆牙列缺損具有包括四種不同種類(lèi)，當(dāng)種類(lèi)存在差異的情況下，修復(fù)方案也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

本次研究給予實(shí)驗(yàn)組植牙修復(fù)，對(duì)照組病患接受固定修復(fù)。給予所有病患復(fù)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組咀嚼功能占優(yōu)，兩組病患在咀嚼功能之間明顯存在差異（P＜0.05）。由此可見(jiàn)，給予深覆牙列缺損病患糾正其覆覆蓋+種植牙修復(fù)，即可有效改善其咬情況，同時(shí)還能夠提升其咀嚼功能，具有較高實(shí)踐價(jià)值以及可行性，建議推廣。

參考文獻(xiàn)

[2] 潘永忠.牙殘根殘冠的臨床療效觀察不同種類(lèi)深覆牙列缺損修復(fù)的臨床效果[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,12(12):15-16.

[3] 楊平.正畸及修復(fù)應(yīng)用于治療牙列缺損合并牙頜畸形的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2014,14(4):102.

[4] 陳萬(wàn)英.微鈦釘種植體支抗整體遠(yuǎn)中移動(dòng)牙列三維CT的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(27):246-247.

[5] 楊振輝.評(píng)價(jià)不同種類(lèi)深覆牙列缺損修復(fù)的臨床效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(24):5423-5424.

中圖分類(lèi)號(hào)：R783.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）11-0050-01