山陽縣油松飛播林疏伐試驗

?

山陽縣油松飛播林疏伐試驗

摘要：本文對山陽縣油松飛播造林疏伐進行了試驗，試驗結果表明：疏伐與未疏伐對照比較，樹高、胸徑、單株材積生長量分別增加 1.29 m、3.07 cm、0.10052 m3，疏伐效果明顯。

關鍵詞：油松；飛播林；疏伐

山陽縣早期的油松飛播林大部分已進入幼齡林的生長高峰期，林木生長迅速，分化激烈，高密度林分的正常生長發育受到嚴重影響，急待進行疏伐。為此，進行了山陽縣油松飛播林疏伐試驗，現將試驗結果總結如后。

1 試驗目的

油松飛播林進入幼齡林生長高峰期，為解決油松樹種個體之間矛盾，以促進保留木生長，通過及時調整林分密度，達到合理株數?？s短林木培育期限，增強單位面積的總出材量（包括疏伐出材量）。改善林分衛生狀況，增加林木對各種自然災害的抵抗力，以達到優質豐產的目的。

2 試驗區域概況

2.1 試驗區域氣候條件。試驗地設置在山陽縣席家寨播區，作業面積8 190畝，有效面積6 630畝，為1997年4月飛播，涉及戶家塬鎮桃園村、黨垣村、寺坡村、太陽凹村。海拔570～765 m，屬北亞熱帶與暖溫帶過渡地帶，年降水量790～950 mm，年平均氣溫12.3℃，年平均日照2 000 h，≥10℃積溫4156.2℃左右，無霜204d，其氣候適于油松生長。

2.2 試驗區域土壤條件。試驗地油松適應性較強，對土壤要求不嚴，土壤以黃褐土、棕壤為主，土質以砂質壤土為主，為酸性、中性，pH值6.5～7.0。

2.3 試驗區域林分情況。林分已進入幼齡林的高峰生長期，林木生長迅速，林木分化激烈，林分密度大，嚴重影響林分生長發育，急需進行疏伐。

3 試驗方法

3.1 試驗依據。應用克拉夫特生長分級法，將油松純同齡林中的林木按其生長優劣分為五組。各級林木特征如下：I級—優勢木，樹高和直徑最大，樹冠很大，且伸出一般林冠之上。Ⅱ級—亞優勢木，樹高略次于I級，樹冠向四周發育，在大小上也次于I級木。Ⅲ級—中等木，生長尚好，但樹高和直徑較前兩極林木為差；樹冠較窄，位于林冠的中層，樹干的圓七青八黃度較I、Ⅱ級木為大。Ⅳ級—被壓木，樹高和直徑生長都非常落后，樹冠受擠壓，通常都是小徑木，其中又可分為a、b兩個亞級，Ⅳa級木：樹冠狹窄，側方被壓，但枝條在主干上分布均勻，樹冠能伸入林冠層中；Ⅳb級木：樹冠偏生，只有樹冠的頂部才伸入林冠層，側方和上方增受壓制。Ⅴ級—瀕死木，完全位于林冠下層，生長極落后，樹冠稀疏而不規則，又可分為二亞級；Ⅴa級：生長極落后的瀕死木；Ⅴb級：枯死木。

3.2 砍伐木的選擇。以克拉夫特生長分級法為選木基礎，采用下層疏伐法，除砍伐V級木和Ⅳb級木。疏伐的強度掌握伐后郁閉度應保持0.6為宜，每畝可保留油松樹150～180株，以利油松生長。疏伐對象主要是間密留稀，留優去劣，伐去病蟲木、立枯木、發育不正常的、樹干彎曲的、雙叉的有害林木。

3.3 試驗方法。應選擇樹齡和立地條件相同、樹勢相近的油松樹作為供試植株。將供試植株設疏伐與對照不疏伐2個處理組，隨機排列，重復6次，以單株為小區，疏伐后4年調查疏伐結果。

4 結果與分析

該疏伐試驗為2011年進行，疏伐4年后，即2015年4月，每株選4個不同方位的枝觀測。疏伐的油松生長快，與未疏伐的同齡對照比較，胸徑生長量增加近1倍，平均冠幅增加近1倍，結實量增加近3.7倍，種子千粒重也有所增加（見表1），疏伐效果明顯。

表1 疏伐對油松生長結實的影響

5 小結

疏伐試驗結果表明，與未疏伐對照比較，樹高、胸徑、單株材積生長量分別增加1.29 m、3.07 cm、0.0052 m3，疏伐效果明顯。此試驗方法簡單，易于選擇砍伐木。疏伐后林地，因有大量優勢木和亞優勢木存在，林冠不會形成很大空隙，不會削弱林分對雪壓、風倒抵抗力。由于砍伐了枯立木、瀕死木和生長落后的林木，改善了林分衛生狀況，減少了病蟲危害。

參考文獻

［1］北京林學院.造林學 ［M］.北京：中國林業出版社，1981.

［2］王鎖懷，孔綠玉，張斌.飛播林撫育間伐強度確定方法的探討 ［J］.陜西林業，2008（S）：32.

726400陜西省山陽縣飛播造林管理站施艷霞

726400陜西省山陽縣城關街道辦事處農業綜合服務站謝小東