文|本刊特約記者 王玉燕
?
利在債權債務人
文|本刊特約記者王玉燕
債權人可以公平地獲得債權清償
債務人可以擺脫舊債,重新獲得經濟上翻身的機會
可以防止傾家蕩產演變為家毀人亡,社會穩定得到保障
上初中時,程森腦子里總愛冒出一些稀奇古怪的念頭。對面樓一家停在樓底下的小轎車自燃了,燒成了廢鐵,別人唏噓著,他則定定地想,這人要是恰巧在車里,被燒成了重傷;如果這車還是借錢買的,并且是100多萬元的豪車,這回車沒了,他又沒法工作,沒收入了,該咋辦啊?
他這念頭跟父母說過,父母先愣怔了一下,繼而說他“瞎合計”。
后來發生的一件震驚世界的大事,讓他覺得自己并不是瞎合計。這便是2008年的汶川大地震。那么多人死了,那么多房子塌了,他就想,那些塌的房子中,肯定有不少貸款沒還完的房子,要是這家人都在地震中沒了,或者只剩下一位沒工作能力的老人,這貸款怎么還?銀行怎么辦?
他就是在這一年考上的大學,南開大學法學院。本科4年,近20門必修課,他把自己的“瞎合計”弄明白了,這實際上是個人破產問題。
去年,他碩士畢業回到家鄉,跟三全律師事務所簽了聘用合同。
跟他嘮起個人破產,他提到:“前幾年,北京一座橋被一輛大卡車壓垮,那車超重100多噸。司機被判刑4年,要賠公路局1500多萬元。”
“可想而知,”他說,“真要是賠,這司機個人肯定破產。”
這些年,這種事好像經常發生,但并未牽涉到個人破產,似乎中國一直就沒有這個概念。“不不。”程森擺手,用剛畢業的大學生文氣加青澀的口氣說,“中國其實早就有個人破產方面的規則,只是不這么叫而已。”
他介紹說,那是幾年前,一起“標會”崩盤事件在蘇中某鎮發生,涉案金額超億,小鎮多數家庭深陷其中,一時人心惶惶,大量會頭外逃,生產停滯,與非法吸收存款相關的刑事犯罪高發。在民間與政府的共同努力下,緊張局勢得以平息,經3年恢復與發展,當地再次呈現生機。
據程森介紹,標會是江蘇一帶傳統的民間互助金融形式。某人若急需一筆資金,他可以作為標會的發起人(會頭),聯絡若干人(會員),自發結成臨時的松散型經濟利益體,這便是標會。標會約定每隔數日集會一次,每次繳納一定數量的會費,以投標競爭方式,輪流交由一名會員使用,借以互助。會頭負責會員會費的籌集、追繳、競標等,作為回報,會頭無須競標,便可獲得所有會員在首次集會上繳納的會費。要用錢的會員在以后的集會上,通過公開投標,由標金最高者獲得這一次會費的支配權。
標會也有風險,但民間也有配套措施:攤賬,即債務人無力清償時,在債務人面前將賬本與財產和盤托出,除保留必要生活費外,剩余財產在各債權人間打折分攤。程森同意學界的觀點,“這就是民間的個人破產。”
2010年,程森和同學在老師指導下做了一次調研。“一調研嚇一跳,那時我國就有三成多的都市人資不抵債了,現在肯定會更多。”
調研時,他認識了李某融。“當時,他雖然拿著5000多元的月薪,但仍然為自己的經濟狀況擔憂。”李某融常對程森說的一句話是:現在頭特別大。那時他剛貸款買下一套房,月還貸近3000元,期限20年。他還在平安保險公司投了分紅商業保險,月繳200多元。結婚又花了10萬多元。
“他毫無疑問是一個負翁。”程森說,“要是出意外,他咋辦?”
大的意外就像汶川地震。這也是很多學者呼吁《個人破產立法》時常引用的例子。當時,銀監會核銷了震區按揭的呆滯貸款,間接免除了震毀房屋的貸款。銀監會和財政部都發了通知,核心是:房子已毀,貸款人已死,豁免債務;房子雖在,貸款人已死,繼承人為孤老或孤小,債務豁免;房子雖好,貸款人嚴重傷殘,且該住房為貸款人唯一住房,債務豁免……
“但我們沒有個人破產制度,所以,這種核銷只是暗銷明不銷,看上去他們不用還款了,但從法律上說,他們仍然欠銀行錢。”程森說。
程森進而說:“這要是發生在個人與個人間,遠沒有這么簡單,會更麻煩。”他在讀研時的一次調研中,掌握了更多情況:借了很多錢,有的還是巨款,后來由于種種原因無法歸還。債權人想出各種方法催債,盯梢、毆打;騷擾老人和孩子;到單位詆毀等等,很多都是違法行為,致使債務人及其全家無法正常生活,有的一死了之,有的還因此釀成社會事件。
若有《個人破產法》,這時就派上用場了。“實行個人破產制度,學界共同認為至少有3個好處。”程森一一道來。一是債權人可以公平地獲得債權清償,所謂“欠100不如現50”;二是債務人可以擺脫舊債,重新獲得經濟上翻身的機會;三是對社會來說,債權受償的最大化和債務人受債務困擾的最小化,可以防止傾家蕩產演變為家毀人亡,社會穩定得到保障。
“從發達國家經驗看,大致是這么個程序。”程森說。比如美國,債務人除了必須列出他的所有財產,還要列出所有債務、債權人和債務人的日常收入及開銷。法院會給每個債權人發通知,告訴他們債務人已申請破產。自申請之日起,債務人停止償付所有債務(少部分不可豁免的債務除外)。債權人收到法院通知后,不可繼續向債務人采取任何收債行動。
“當然,個人破產要是成立,個人的生活水準會受很大限制。”程森說,“但這至少可以維持一個最低水準,遠比天天被人催債好得多。”
“我國《個人破產法》短期很難出臺。”程森說,“我們的財產申報、征信機制薄弱,貿然出臺會引發道德風險。就說夫妻離婚,有很多互相隱瞞財產,把房子什么的寄在第三方名下。個人破產制度還會讓欠錢的人鉆空子,躺倒申請破產,反正法院和債權人都找不到他的真實財產……”
真是個兩難,或許只有等待了。

截至2014年末,我國信用卡累計發卡4.55億張,全國人均持有信用卡0.34張,交易總額17.03萬億元。同時,法院對無力還債者及惡意規避債務的“老賴”無能為力,難以對后者進行行為懲戒和信用制裁。