給笨蛋問題一個答案

文|付雨

?

給笨蛋問題一個答案

文|付雨

這一兩年，“新常態”一說很流行。前不久剛剛看完一本書，不知天高地厚，也想造一個新說法：新常識。又覺得不妥。常識本沒有新舊之分，它一直客觀地擺在那兒，你若不知，是你不曉，跟常識新舊無關。

這本書有一個主書名：你所不了解的冷門知識；有一個副書名：再冷門的問題也有最熱鬧的答案。作者：小巫博士。真名是啥，不清楚，也懶得上網查。書中只在后勒口印著：自由作家，一個熟知并熱衷于“笨蛋問題”答案的人，迄今有7本科普暢銷書問世，風格幽默搞怪，令人捧腹。

所謂“笨蛋問題”，歸納得很到位。確實，有些問題你真不敢問別人，一問通常就引來譏笑，“你真笨，這都不懂。”這樣譏笑別人的人，一般自己也搞不清這個問題。比如，人為什么會害羞；為什么一著涼就感冒；人為什么會笑等。你要敢追問譏笑你的人：你知道嗎？我敢說，他也傻。

任何問題包括“笨蛋問題”，一般都是有答案的，只是我們沒有深究而已。先扯遠一點兒，網上有文說：老見文章上寫：父母在，不遠游；偶爾聽說，后面還有一句：游必有方。挨騙了幾十年。挨騙你怨誰，誰讓你不深究了？還有，很多文章寫夫妻恩愛時，都愛用“相濡以沫”。其實這句話的意思重心在后面幾個字：不如相忘于江湖。很多人老是斷章取義。

這本書正可以助你在茶余飯后對“笨蛋問題”深究一番。人為什么會害羞？你要是不敢問別人，就看這本書，第四十三頁，千把字，很好讀。小巫博士會告訴你：那些對新環境抱有抵觸情緒的人，更愿意將自己的想法埋在內心深處，他們在今后的生活中更傾向于產生緊張的消極的情緒；羞是一種復雜的，從某種角度上說，還是有益的心理行為；在那些羞怯孩子的大腦中，與5·羥色胺有關的基因更短；雖然沒有完整的證據可以證明基因決定害羞之說，但許多人依然認為，基因至少能產生一些影響……

還有，為什么人一著涼就感冒？這本書在第四十六頁告訴你，以前，感冒叫感風，再以前，感風叫腸肚不安，到清代才有感冒一說。感冒是由病毒入侵引起的。著涼并不是感冒，二者不能對等。小巫博士引用了美國伊利諾伊州大學醫院的研究結果告訴大家，你之所以會感冒，關鍵并非在于你是否著涼，而是因為你接觸到了一些病毒，所以你才會感冒。

這本書比較好讀，屬入門級。但后勒口上介紹文字所稱“風格幽默搞怪，令人捧腹”，我是真沒看出來。姑且把這算是一處名不副實吧！我把這本書送給我媳婦家的小侄子了，這小子念大專呢，看看一定有益。

錦言齋

●事實證明，在這些公司內部，特別是當有一位強勢的首席執行官時，員工患上權威偏誤的危險就更大，這對公司的長遠發展是極其不利的。

●很多人常常系統性地高估成功概率，是因為“幸存者偏差”讓我們對成功形成偏頗的看法。殊不知，極端成功的例子往往是運氣使然。