抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞的療效探討

公慧敏 張 霆 周占宇（山東省青島市立醫院，山東 青島 266300）

?

抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞的療效探討

公慧敏 張 霆 周占宇*
（山東省青島市立醫院，山東 青島 266300）

【摘要】目的 分析和研究抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞的療效。方法 選取2012年2月至2015年3月視網膜中央靜脈阻塞患者87例，分為觀察組與對照組。對照組患者予以激光治療；觀察組患者予以抗VEGF藥物聯合激光治療，對比治療效果。結果 治療后觀察組患者的最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度均優于對照組（P＜0.05）。觀察組患者治療總有效率優于對照組（P＜0.05）。兩組患者均未出現眼內壓升高、眼內炎、視網膜撕裂、玻璃體出血、醫源性外傷性白內障等并發癥（P＞0.05）。結論 抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞療效確切，可有效改善患者視力，安全性高，值得推廣。

【關鍵詞】抗VEGF藥物；激光；視網膜中央靜脈阻塞；療效

視網膜中央靜脈阻塞為視網膜常見血管病變，可于中央主干和分支出現阻塞，黃斑水腫是導致視網膜中央靜脈阻塞患者視力降低甚至致盲的嚴重并發癥，在缺血型視網膜中央靜脈阻塞患者中，黃斑水腫更嚴重［1］。臨床治療關鍵在于視網膜缺血癥狀的快速改善和黃斑水腫的快速緩解。本文分析了抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞的療效，報道如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料：選取2012年2月至2015年3月視網膜中央靜脈阻塞患者87例，分為觀察組與對照組，經矯正視力檢查、光學相干斷層掃描、眼底血管造影和眼底鏡等檢查確診，所有患者符合缺血型視網膜中央靜脈阻塞診斷標準。所有患者眼壓正常。除外肝腎功能異常、手術禁忌者、眼科手術史者。所有患者均知情同意本次研究。

將其按雙盲隨機分組方法分為觀察組與對照組。43例對照組患者中：男27例29眼，女16例21眼；年齡35～75歲，平均年齡為（50.31± 6.22）歲；44例觀察組患者中：男28例30眼，女16例20眼；年齡35～76歲，平均年齡為（50.25±6.53）歲。兩組患者的年齡、性別等情況組間比較，均無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組患者予以激光治療，激光能量200～400 mW，曝光時間為0.1～02 s，光斑直徑100～300 μm，灌注區給予二級光斑；無灌注區給予三級光斑。若視網膜大量出血，需吸收后再行光凝治療。

觀察組患者予以抗VEGF藥物聯合激光治療。常規消毒后鋪巾，用鹽酸丙美卡因局部麻醉后開瞼，用1 mL注射器30G注射針頭取雷珠單抗注射液0.5 mg/0.05 mL，距離角膜緣3.5 mm處進針，往玻璃體腔注射藥物，針頭拔出后，創口用無菌濕棉簽按2～3 min，評估光感后，給予典必殊眼膏對結膜囊進行涂抹，并包扎患眼。次日復查。治療后1周行激光治療，方法同對照組。

1.3 觀察指標：隨訪6個月，對比治療效果、最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度、治療安全性。治療效果評價：若治療后視力提高＞3行，視網膜無滲漏現象，出血和水腫全部吸收，黃斑中心凹厚度恢復正常為顯效；若視力提高為1～3行，視網膜部分滲漏，有少量出血，黃斑中心凹厚度明顯降低，則為有效；視力、視網膜水腫、黃斑中心凹厚度等均無明顯變化為無效。總有效率為顯效率+有效率［2］。

1.4 統計學處理：本次研究的數據采用SPSS20.0軟件統計分析，治療效果、并發癥屬于計數資料用%表示，采用χ2檢驗。最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度屬于計量資料，用（±s）表示，用t檢驗，P＜0.05為有統計學意義標準。

2　結 果

2.1 視力和中心凹厚度比較：治療后觀察組患者最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度均優于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者視力和中心凹厚度比較

2.2 兩組患者治療效果比較：觀察組患者治療總有效率優于對照組（P ＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療效果比較［n（%）］

2.3 安全性比較：兩組患者均未出現眼內壓升高、眼內炎、視網膜撕裂、玻璃體出血、醫源性外傷性白內障等并發癥（P＞0.05）。

3　討 論

視網膜中央靜脈阻塞發病率0.7%～1.6%，其發病跟血液黏度增加、血管硬化等密切相關，根據灌注程度可分缺血型和非缺血型兩類，多數患者屬于前者。其中，后者預后較好，但有30%左右可轉為缺血型［3］。在激光治療中，黃斑格柵樣光凝治療可減少黃斑水腫，但對視力改善無幫助［4］。而全視網膜光凝可促進已生成新生血管的消退，但無法預防虹膜新生血管的發生。但有研究表明［5-13］，若無灌注區在70D以上，應及時進行光凝治療，以防止新生血管產生。血管內皮生長因子的高表達促成了新生血管的形成，因此，采用抗血管內皮生長因子藥物治療視網膜中央靜脈阻塞可有效預防新生血管形成和減輕黃斑水腫。雷珠單抗為常見抗血管內皮生長因子藥物，在臨床上較為常用，可有效改善患者視力水平，促進水腫吸收，降低中心凹厚度。但有研究表明，抗血管內皮生長因子藥物治療存在復發問題，因此需聯合激光或其他治療，以降低復發率，同時減少重復注射次數。本研究表明，抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞療效確切，可有效改善患者視力，安全性高，值得推廣。

參考文獻

［1］ 陳宏瑞，麥小婷，王陽陽，等.抗VEGF藥物聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞療效探討［J］.甘肅醫藥，2015，23（1）:67-68.

［2］ 楊兮.Avastin對視網膜中央靜脈阻塞黃斑水腫的作用研究［D］.石家莊:河北醫科大學，2010.

［3］ 張永鵬，彭曉燕.視網膜中央靜脈阻塞繼發黃斑水腫的治療進展——從臨床試驗到臨床實踐［J］.眼科，2012，21（4）:222-227.

［4］ 潘琪琦，邵愚.消腫增視方治療非缺血型視網膜靜脈阻塞繼發黃斑水腫臨床研究［J］.浙江中西醫結合雜志，2015，21（1）:69-71.

［5］ 劉姝林，陳有信.抗VEGF藥物治療視網膜中央靜脈阻塞并發黃斑水腫的Meta分析［J］.中華實驗眼科雜志，2014，32（1）:56-61.

［6］ 區茜，洪圖，周麗.氬離子激光治療缺血型視網膜中央靜脈阻塞63例分析［J］.中外健康文摘，2014，11（8）:113.

［7］ 宋艷，蔣晨.雷珠單抗玻璃體內注射聯合氬激光視網膜光凝治療缺血型視網膜中央靜脈阻塞及其并發癥78例［J］.中國藥業，2014，23（13）:84-85.

［8］ 周慧敏，馬劍晴，李莉.玻璃體腔注射曲安奈德聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞的療效觀察［J］.中國老年保健醫學，2014，12（4）:38-39.

［9］ 萬義軍.曲安奈德玻璃體腔注射聯合激光及中藥治療視網膜中央靜脈阻塞性黃斑水腫的臨床研究［J］.中國保健營養（中旬刊），2014，24（5）:3245.

［10］ 胡秋明，周平.氪激光聯合藥物邁之靈治療視網膜中央靜脈阻塞的臨床研究［D］.南寧:廣西醫科大學，2009.

［11］ 田璐，徐延山.多點掃描矩陣激光治療缺血型視網膜中央靜脈阻塞的短期療效觀察［D］.天津:天津醫科大學，2012.

［12］ 賈洪亮，萬琦.丹紅化瘀口服液聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞臨床研究［J］.河南中醫，2015，35（8）:1897-1899.

［13］ 方石峰，王業瑋，何偉.玻璃體腔內注射雷珠單抗或聯合激光治療視網膜中央靜脈阻塞性黃斑水腫的臨床觀察［J］.中國醫藥指南，2015，13（33）:108-109.

中圖分類號：R774

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）08-0024-02

*通訊作者：E-mail： zhouzhanyu88@163.com

Anti VEGF Drugs Combine to Laser Photocoagulation for Central Retinal Vein Occlusion Efficacy

GONG Hui-min， ZHANG Ting， ZHOU Zhan-yu*
（Oingdao Municipal Hospital， Qingdao 266300， China）

［Abstract］Objective To analysis and study of VEGF drugs combined laser treatment the curative effect of central retinal vein occlusion. Methods Selecting from February 2012 to March 2015 87 cases of patients with central retinal vein occlusion， divided into observation group and control group，control group patients give laser treatment； The observation group of patients to VEGF drugs with laser therapy， compare the treatment effect. Results The observation group after treatment the best corrected visual acuity， macular center thickness of the concave is better than that of control group （P＜0.05）. To observe the treatment group total effectiveness is better than control group （P＜0.05）. Two groups of patients were not present elevated intraocular pressure，endophthalmitis and retinal tears， complications such as vitreous hemorrhage， iatrogenic traumatic cataract （P＞0.05）. Conclusion VEGF drugs combined curative effect is laser to treat the central retinal vein occlusion， can effectively improve patients' eyesight， high safety， worth promoting.

［Key words］Anti VEGF drugs； Laser； Central retinal vein occlusion； The curative effect