建立我國金融工具會計的探討

劉寶剛

?

建立我國金融工具會計的探討

劉寶剛

摘要：隨著世界范圍內經濟金融的不斷發展，眾多企業通過傳統的金融工具和新型金融工具獲得資金，而金融工具的創新和發展也為經濟注入了新的活力，促進各行各業的不斷發展。而會計計量模式也會對金融工具會計產生極大的影響，因此有必要對我國金融工具會計的建立進行深入探討，促進金融工具會計的發展。

關鍵詞：金融工具；會計模式；管理

一、引言

當前金融工具的會計處理屬于非常熱門的問題，這是因為金融工具始終處于不斷發展創新的過程中，而會計處理的方式在某種程度上來說，跟不上金融工具創新的發展。有必要通過對我國金融工具的會計處理面臨的問題進行探討和了解并提出一定的建議，促進我國金融工具會計核算的不斷發展和完善。

二、當前我國金融工具會計核算對傳統財務會計核算基礎帶來的沖擊

（一）新型金融工具對企業進行資產負債核算帶來一定難題

對于企業而言，其進行會計核算的資產指的是企業具有控制權并且其未來產生的經濟利益會流入企業內部，會給企業帶來經濟價值且其風險由企業承擔的資產項目。而企業進行會計核算的負債指的是企業承擔全部風險并且其會導致企業經濟利益的流出的負債內容。可以簡單看出，在企業內部進行核算的資產負債都指的是已經存在且交易已經發生的內容，并不對未來可能發生的內容進行核算和反映。新型金融工具尤其是具有期權期貨性質的金融工具其產生的交易可能并不是企業核算當前發生和反映的，屬于未來會發生的交易。在這種情況下，如果在當期對其進行資產負債的核算可能不符合會計核算的權責發生制標準，但是如果在未來交易發生時進行財務會計核算可能又不利于完整全面的反映企業發生的金融活動。這一矛盾的產生必然使得我國金融工具的核算仍然存在科學探討的空間，在將其何時列入資產負債核算時仍然需要進行具體分析。

（二）新型金融工具對企業會計計量基礎的確定帶來了一定難題

當前傳統的會計計量方式采用的是歷史成本計量模式，歷史成本計量實質上是企業通過對發生交易的成本、收入、費用等都使用的是歷史成本而非市場價格，因此本質上會計計量核算時剔除了財務會計核算時發生的物價變動及市場因素造成的通貨膨脹等因素。但是新型金融工具的交易時間一般較長，因此受到的物價變動及市場因素造成的通貨膨脹等因素影響較大，如果和傳統會計計量方式一樣采用的仍然是歷史成本計量的方式進行計量，這必然會導致企業發生的金融交易活動等無法通過傳統會計核算進行反映。而如果采用公允價值進行會計計量又不符合企業進行會計核算的規范，同時也容易出現非金融活動的會計核算混亂等問題的發生。在這種情況下，當前新型金融工具對企業會計計量的基礎確定帶來理論很大難度，企業如何通過財務會計核算進行新型金融工具價值的確定成為企業需要重點關注的問題。

（三）新型金融工具對企業的財務報表分析帶來了一定難題

傳統的企業財務報表中主要對貨幣性項目進行反映，雖然具有一定的局限性，但是通過對現金流、資產負債狀況進行反映等也可以大體反映傳統企業的經營管理活動。但是隨著傳統企業的經濟業務不斷發展，企業出現的金融活動也在不斷增多，在進行金融工具會計核算時可以發現，其不能被納入到企業的財務報表當中，只能通過財務報表的表外項目對其進行反映。這樣不利于通過完整的財務報表核算進行金融工具核算，也不利于我國金融活動的長遠發展。除此之外，歷史成本計量的方式對財務報表進行反映這樣不利于對金融工具的真實價值和價格進行反映，因此可以發現當前財務報表的核算方式實質上已經無法適應當前我國金融工具不斷創新、金融活動不斷增多的真實市場狀況，同時這也不利于我國會計作為一門學科的長久發展和創新。

三、建立我國金融工具會計的具體舉措

（一）通過建立我國金融會計核算原則來完善金融工具會計核算工作

隨著我國經濟的不斷發展，金融會計核算具有其特定的要求和內涵，因此如果始終只是通過傳統的會計核算方式進行金融工具會計核算既不利于真實反映金融工具的價值和業務發生狀況，也不利于企業全面管理和精細化控制。因此需要通過建立我國金融會計核算的特定原則來完事我國金融工具會計核算計量的工作。首先，原則的確立不能一蹴而就，而需要通過循序漸進的方式來進行。由于新的會計核算原則的普及需要巨大的成本投入，除了需要財務會計人員更新知識，還需要更新財務會計核算系統等內容。在這種情況下，一蹴而就的改革必然會導致金融工具核算出現規模混亂等問題，反而不利于企業完整真實進行會計核算。其次，還可以通過國際借鑒的方式進行金融會計核算原則的確立。由于經濟全球化使得全球性金融發展成為了可能。國際借鑒的方式有利于國際間金融工具的共同發展和會計核算的銜接，有利于我國跟上國際步伐，節省遵從成本。除此之外，金融會計核算原則的確認也需要通過學術探討的方式進行，通過學術性探討對其內涵進行了解才能真正保障實務和理論的有效銜接。

（二）通過對我國金融會計的計稅基礎等內容的確定來完善金融工具的會計核算工作

金融會計的計稅基礎和普通會計的計稅基礎的確定在理論層面上可以發現應該存在一定的差異。其核算不能只通過簡單的歷史成本計價模式進行，這樣不利于企業有效把握金融工具存在的風險和企業的資金狀況。因此有必要通過對我國金融會計的計稅基礎等內容的確定來完善金融工具的會計核算工作。首先，需要對計稅基礎的涉及因素進行確立，歷史成本適用于物價變動較低、通貨膨脹不明顯的情況，即傳統流轉率較高的行業。但是由于金融工具可能存在一定長期性且價值價格變動較為明顯，因此不適用于歷史成本計價的方式。可以試圖使用公允價值計價的方式進行。

（三）通過對財務報表反映內容進行改進來完善金融工具的會計核算工作

財務報表應該可以對企業的生產經營狀況進行完整的反映，但是當前金融衍生工具只能在財務報表的表外項目中進行反映，這樣不利于企業對金融工具提升關注度也不利于金融創新工具的發展。因此，可以通過對財務報表反映內容進行改進來完善金融工具的會計核算工作。首先，在改進財務報表反映內容時需要對不同報表的不同項目進行重新的分類和整理，這樣有利于更加直觀的反映企業財務狀況和資產負債情況。其次，加強對當前財務報表的表外項目的披露內容的規定。企業的財務報表表外項目具有眾多內容，但是當前由于規定的細化程度不足，企業在對規定的遵從方面存在一定難度。

四、結語

隨著我國經濟的不斷發展，金融會計核算成為眾多企業重點關注的財務會計問題。當前由于金融財務會計核算在理論上仍然存在一定爭議，因此有必要通過建立我國金融會計核算原則、確立金融會計的計稅基礎、完善財務報表反映內容的方式來促進我國金融工具會計核算的發展。只有這樣，才能提升企業的金融核算水平，促進企業穩定發展。

參考文獻：

［1］金曉春，周慶怡.金融工具國際會計準則的演進及對銀行業的影響［J］.金融與經濟，2015（12）.

作者單位：（大慶油田資金結算中心）