淺析地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素

王亮 劉長憲

（湖北省地質(zhì)環(huán)境總站 湖北武漢 430034）

淺析地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素

王亮 劉長憲

（湖北省地質(zhì)環(huán)境總站 湖北武漢 430034）

在建筑物施工建設(shè)之前，需要對建筑用地進(jìn)行前期的勘察，而在這其中，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估及其分級就是一項(xiàng)重點(diǎn)的工作內(nèi)容，有著十分重要的作用與意義。通過評估能夠?qū)ㄖ玫卦趯砜赡軙霈F(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害情況進(jìn)行及時地預(yù)測，并采取一定的預(yù)防措施從而避免這種情況的發(fā)生。本文首先對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了概述，在此基礎(chǔ)上，對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素進(jìn)行了分析，并對地質(zhì)災(zāi)害評估工作中的技術(shù)問題進(jìn)行了一定的探討。

地質(zhì)災(zāi)害；危險性評估；分級因素

1 引言

我國國土遼闊，有著非常復(fù)雜的地形地質(zhì)條件，崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害比較嚴(yán)重，一些規(guī)模比較大的工程建設(shè)能夠在某種程度上對周圍的環(huán)境產(chǎn)生一定不利的影響，而且地質(zhì)災(zāi)害能夠極大地影響到人民群眾的生命財產(chǎn)安全。鑒于此，對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究與探討具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

2.1 基本概念

地質(zhì)災(zāi)害不但是廣泛存在于自然界的一種自然現(xiàn)象，而且也是危及人們生命財產(chǎn)安全與工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。結(jié)合其發(fā)生的因素能夠把它給歸結(jié)為經(jīng)由地質(zhì)作用而引起危害人類社會的現(xiàn)象，該現(xiàn)象不但具備自然屬性，而且還因?yàn)槠淠軌驅(qū)θ祟惿鐣顒赢a(chǎn)生影響，因此也會具有一定的社會屬性。

2.2 研究現(xiàn)狀

從古代的地震儀再到現(xiàn)如今的精密設(shè)備，我國針對地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防、治理、研究與分析從未停止過，特別是我國幅員遼闊，是地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生的國家，因此，做好地質(zhì)災(zāi)害的檢測與預(yù)防對于我國的安定與人們的生命財產(chǎn)安全具備十分重要的意義。因?yàn)槲覈刭|(zhì)災(zāi)害的評估程序與方法創(chuàng)建的時間比較短，還具有很多的缺陷與需要改進(jìn)的地方，因此，我國的地質(zhì)災(zāi)害研究工作還需要開展進(jìn)一步的加強(qiáng)與改進(jìn)，爭取可以在未來幾年內(nèi)形成一個獨(dú)立的學(xué)科或者是體系。此外，還需要充分借鑒國外的先進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測技術(shù)，這也是一種促進(jìn)我國人才培養(yǎng)與技術(shù)發(fā)展的重要方面。

2.3 常見的地質(zhì)災(zāi)害

通常比較常見的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作當(dāng)中的災(zāi)種重點(diǎn)包含滑坡、泥石流、崩塌以及各種類型的地面沉降與地面坍塌。這些災(zāi)種通常都是發(fā)生在地質(zhì)比較松軟的地區(qū)與山地地區(qū)，都可以作為評估的重點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，我們還會經(jīng)常遇到一些災(zāi)害，例如洪水、水土流失以及地震等，例如因?yàn)闅夂騿栴}在南方的山區(qū)當(dāng)中產(chǎn)生的脹縮巖災(zāi)害，這些都是當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害評估當(dāng)中不能忽視的內(nèi)容。在現(xiàn)實(shí)的工作當(dāng)中，評估人員需要把相關(guān)的環(huán)境地質(zhì)問題歸結(jié)到我們經(jīng)常提到的地質(zhì)災(zāi)害當(dāng)中進(jìn)行分析，例如沖溝問題應(yīng)該歸入到泥石流災(zāi)害當(dāng)中，熔巖問題需要?dú)w入到地面塌陷中來討論等等。

3 地質(zhì)災(zāi)害危害性評估分級

一般來說，利用地質(zhì)災(zāi)害對財產(chǎn)損失與人員情況作為區(qū)分危害程度的分級標(biāo)準(zhǔn)?！暗刭|(zhì)災(zāi)害危險程度分級標(biāo)準(zhǔn)”給我們在劃分地質(zhì)災(zāi)害危害程度中開展定量評價帶來了一種非常重要的參考指標(biāo)，讓我們對于災(zāi)害程度的劃分變得容易了解。但是從過去的評估報告來看，在地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評估以及工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害評估當(dāng)中對于受災(zāi)狀況的統(tǒng)計是比較合理的。但是在地質(zhì)災(zāi)害對于工程影響的評估通常存在危害程度劃分過高、災(zāi)害程度擴(kuò)大化等等問題，具體體現(xiàn)在對于工程的受災(zāi)損失計算不夠合理與科學(xué)等等。

針對工程項(xiàng)目的危險性評估重點(diǎn)以地質(zhì)災(zāi)害對于該工程影響的評估為落腳點(diǎn)，地質(zhì)災(zāi)害對于該工程的影響怎樣，并且利用綜合評估確定工程建設(shè)場地的適用性。但是在評估報告當(dāng)中往往會產(chǎn)生對內(nèi)容了解不透徹，把不屬于工程危害的損失也列在其中，使得工程出現(xiàn)受災(zāi)程度過高，危險性等級劃分過高等問題。一些項(xiàng)目在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害對于工程影響的評估過程當(dāng)中，比如泥石流對于擬建公路的影響，在評價當(dāng)中通常把泥石流所到的地方對當(dāng)?shù)刎敭a(chǎn)、農(nóng)田以及人員等損失歸入到工程影響當(dāng)中，原本泥石流對于公路會產(chǎn)生100200m的破壞，使得交通暫時中斷，其危害程度只是一般，但是因?yàn)樵u估當(dāng)中把全部泥石流范圍當(dāng)中的財產(chǎn)與人員都計算在其中，將會產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害對于工程建設(shè)產(chǎn)生的損失偏大，危害程度的劃分偏高，這會對該項(xiàng)目的適宜性評價產(chǎn)生不符合實(shí)際的夸大。所以，地質(zhì)災(zāi)害對于工程的影響評價當(dāng)中需要重點(diǎn)考慮以下?lián)p失：

（1）地質(zhì)災(zāi)害對于該項(xiàng)目直接或者是間接威脅的人員數(shù)目。

（2）地質(zhì)災(zāi)害對于該項(xiàng)目產(chǎn)生臨時或者是長期經(jīng)濟(jì)損失的耗費(fèi)，例如，因?yàn)樽璧K交通所占用的時間可以按照交通流量來計算與處理災(zāi)害所需要的費(fèi)用等。

（3）因?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害對于該項(xiàng)目所造成的其他損失。

4 地質(zhì)災(zāi)害評估工作中的技術(shù)問題

4.1 評估范圍的確定問題

因?yàn)槲覈鶈T遼闊，所以地質(zhì)災(zāi)害具有成因多元性與區(qū)域性的特征，所以在明確評估范圍的時候，各個省市、地區(qū)對于《技術(shù)要求》開展了延伸與細(xì)化，但是總體來說是依照規(guī)劃與建設(shè)項(xiàng)目的特征、地質(zhì)災(zāi)害種類、地質(zhì)環(huán)境條件和屬性進(jìn)行確定的。影響范圍是地質(zhì)災(zāi)害破壞性的一個關(guān)鍵特征，所以，在開展建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的過程當(dāng)中，需要整體考慮地質(zhì)災(zāi)害的直接影響范圍與間接影響范圍。特別是山區(qū)的工程，針對工程受到附近潛在滑坡、泥石流、崩塌、地裂縫與地面塌陷等直接影響的范圍，不需要劃分災(zāi)害的危險性大小，都應(yīng)該視作評估范圍；針對間接影響工程項(xiàng)目的區(qū)域，比如泥石流以及影響到泥石流溝中物質(zhì)堆積的范圍，采空引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害等，如崩塌、滑坡的影響范圍，以及現(xiàn)采空區(qū)或者是將來可能進(jìn)一步發(fā)展的采空區(qū)范圍，也需要確定為評估范圍；在充分考慮到直接影響與間接影響的條件之下，相比較工程所在的位置，地質(zhì)環(huán)境條件的變動比較大，災(zāi)種比較多而且較發(fā)育，并且對于工程建設(shè)具有比較大威脅的區(qū)域，評估的范圍要更大，工程的重要程度越大的項(xiàng)目，評估的范圍就應(yīng)該更大，必要的時候?qū)τ谥苯佑绊懛懂犠鞒鲋攸c(diǎn)評估，間接影響范圍可以進(jìn)行一般性評估。另外，確定評估范圍還需要考慮地質(zhì)災(zāi)害的轉(zhuǎn)化性，例如在崩塌發(fā)生之后，眾多松散的物質(zhì)堆積或許會引發(fā)滑坡，然而崩塌滑坡堆積物又會給泥石流帶來物質(zhì)來源；又比如，地裂縫的產(chǎn)生形成地下水匯集到排泄通道之后會影響到一定范圍當(dāng)中地下水位的下降，最終發(fā)生地面沉降的問題。在時間尺度當(dāng)中，地質(zhì)災(zāi)害持續(xù)轉(zhuǎn)化導(dǎo)致其影響范圍處在不斷的變動之中，相應(yīng)的評估范圍也有所差別。所以，評估范圍的確定是一個綜合性的技術(shù)問題。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性的劃分問題

危險性是地質(zhì)災(zāi)害社會屬性與自然屬性的綜合表現(xiàn)，是在特殊時間與區(qū)域當(dāng)中某一潛在災(zāi)害發(fā)生的概率或者可能性以及危害程度。但是在實(shí)際的評估工作當(dāng)中，有的技術(shù)人員只是片面的把地質(zhì)災(zāi)害危險性當(dāng)作地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性，以為只要地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的幾率越大，它的危險性就會越大，該觀點(diǎn)在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作當(dāng)中是不準(zhǔn)確的，它會增大或者縮小地質(zhì)災(zāi)害的危險性，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)方面給工程建設(shè)企業(yè)引起不必要的損失與浪費(fèi)，或者給工程建設(shè)帶來一定的隱患，從而無法實(shí)現(xiàn)工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的目標(biāo)。地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的可能性越大，并不代表它的危險性就越大，地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的可能性小，也并不代表它的危險性就越小，從地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方面來考慮，只有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生之后并且威脅到建設(shè)場地當(dāng)中工作人員的生命與財產(chǎn)安全才具備危險性，否則就不具備危險性。比如一個邊坡，在歷經(jīng)持續(xù)的演變將來產(chǎn)生了崩塌或者是滑坡，如果它的影響范圍沒有牽涉到擬規(guī)劃場地，那么這個邊坡就不具備危險性；反之，如果會給建設(shè)場地帶來一定程度的危害，那么它就具備危險性。所以，在地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估當(dāng)中，對于某一具體災(zāi)種危險性的評估，不僅僅是考慮它發(fā)生災(zāi)害的可能性，還需要評估它對于建設(shè)場地是否會產(chǎn)生危害，危險性大小可以按照其可能產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)損失或者是占工程總體投資的比例來劃分，既不能夠擴(kuò)大也不能縮小，要真實(shí)、客觀、精準(zhǔn)的劃分地質(zhì)災(zāi)害危險性的級別，才可以將危險性評估工作做好。

5 結(jié)語

總而言之，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作級別能夠?qū)υu估工作的深度與精度、評估項(xiàng)目的投資與工期、評估成果的驗(yàn)收與備案等問題起著決定性的作用，是評估工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。對此，相關(guān)部門必須要對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素進(jìn)行重視，從而不斷推進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)的提高。

[1]江斌.三明金沙園二期工程地質(zhì)災(zāi)害危險性及防治措施研究[J].能源與環(huán)境，2015（03）.

[2]陳先裕.淺談地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2015（07）.

[3]劉衡秋，朱志剛，何維彬.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作發(fā)展現(xiàn)狀及若干技術(shù)問題探討[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2015（04）.

P694

A

1004-7344（2016）14-0171-02

2016-5-4

王亮（1980-），男，工程師，本科，主要從事水工環(huán)地質(zhì)工作。