電力調度操作危險點分析及預控

陳敏 羅莎云

（國網江西省電力公司宜豐縣供電分公司 江西宜豐 336330）

電力調度操作危險點分析及預控

陳敏 羅莎云

（國網江西省電力公司宜豐縣供電分公司 江西宜豐 336330）

電力調度操作中格外關注安全問題，其也是電力生產管理的終極目標。本文對電力調度操作危險點的產生原因進行分析，并對各種危險點進行排查，提出具體預控方法，以提高電力調度操作質量，推進宜豐縣供電公司發(fā)展。

電力調度；危險點；預控

1 前言

近年來，宜豐縣供電公司加強配網運維管理，加大農網改造力度，對低電壓“卡脖子”現(xiàn)象進行有效解決，使供電可靠性不斷提高，35kV和10kV線路跳閘率明顯下降；通過采取正確的用電管理方法及科學調度電網運行方式，使2015年供電比較穩(wěn)定，且實現(xiàn)了零拉閘限電。并有效控制電力調度操作危險點，使2015年供電量達11.72億kWh，較2014年同期增長10.72%，2016年也有望再創(chuàng)新高。

2 電力調度操作危險點存在原因

（1）相關領導不注重對電力調度操作危險點進行分析預控。部分管理人員認為電力調度操作比較簡單，不需要投入過多精力，也沒有深入到實際操作現(xiàn)場對電力調度工作進行全面了解，無法及時解決電力調度操作中存在的問題，嚴重影響電力調度操作質量及工作效率，導致危險點頻發(fā)。

（2）電力調度操作危險點宣傳指導工作落實不到位。事故發(fā)生之前，就要對危險點進行預防和控制。但是，由于宣傳、教育和技術指導工作落實不到位，部分電力調度操作人員并未認識到危險點分析預控的重要性，沒有認真執(zhí)行該項工作，且審核不嚴格，無法真正找到危險點[1]。

（3）電力調度操作危險點預控措施執(zhí)行情況不明確。電力操作危險點預控往往依據實際工作經驗進行總結，并未對硬性規(guī)定進行及時填寫，使得實際工作人員在電力調度操作預控措施執(zhí)行過程中不夠明確，以至于存在諸多危險點。

3 電力調度操作危險點預控方法

電力調度操作中的危險因素比較多，需對其進行有序劃分，并依據實際情況，對調度人員做出具體工作安排。可采用調度操作危險點預控軟件，對調度操作危險點進行在線預控，使其更加智能、高效，也能從根本上對錯誤操作進行有效控制。

（1）自動系統(tǒng)會在調度人員交接班時，對已運行設備缺陷及一系列容易出現(xiàn)危險點的環(huán)節(jié)和位置進行警示。相關人員也要對是否需要加入交接班危險點交班注意事項進行明確。

（2）調度員接受檢修申請票系統(tǒng)提示危險點環(huán)節(jié)。檢修申請過程中，要著重考量是否核對現(xiàn)場實際運行方式，是否需要對繼電保護和自動裝置等進行兼顧，是否需要核對負荷轉移等，對其進行深度分析，看其是否會對電能質量產生干擾，一旦發(fā)現(xiàn)相關問題，需對其進行重新布局，使電力調度操作更加安全。

（3）電力調度操作指令票擬寫過程中的危險點環(huán)節(jié)。系統(tǒng)會對該種情況做出直接性提示。調度人員可在擬票過程中，對關鍵字進行把控，對危險點進行自動提示。如果與負荷轉移有關，系統(tǒng)也會對設備過載問題進行提示。而聯(lián)絡線線路檢修過程中，系統(tǒng)也會及時提示側線路冷備用情況。并參考一次設備狀況對二次保護及安全自動裝置對應狀態(tài)進行辨別，從根本上遏制人為操作不當導致的各種安全問題。

（4）審核操作指令票，對危險點環(huán)節(jié)加以提示。操作人員要知曉檢修單位具體要求，明確其實際訴求，核對現(xiàn)場設備狀態(tài)，看其與一、二次配合操作有無相關性。也要借助申請單、典型票和接線圖等單據執(zhí)行模擬對照工作。嚴格審核各個操作環(huán)節(jié)，依據系統(tǒng)實際運行情況，對指令票中的各項操作進行審查，確保其必要性及可行性，嚴格區(qū)分調度術語和雙重編號[2]。

（5）預發(fā)操作指令票提示危險點控制。對受令人和受令時間認真填寫，確保預發(fā)單位完整、準確。采用正確方式對大型操作事故進行預防，檢查檢修申請單是否經過核對，并對其進行應急處理。

（6）正式操作時危險點提示環(huán)節(jié)。正式操作的時候，確保操作人員和監(jiān)護人員在規(guī)范許可范圍內，處于同一指令票。實施該項操作之后，對該票進行執(zhí)行。同時，也要將監(jiān)督工作落實到位，否則，系統(tǒng)會做出禁止操作提示。針對操作中的跳項和漏項問題，系統(tǒng)也會進行提示。電力調度人員要依據具體情況，加大對該環(huán)節(jié)的重視度。

（7）操作結束危險點環(huán)節(jié)。結束操作任務之后，系統(tǒng)會結合外部因素，對SCADA系統(tǒng)變電站設備狀態(tài)提示進行更改，并以此為依據，判定是否能夠將該票作為典票。

同時，相關人員也要及時維護危險點信息，以對調度誤操作情況進行有效控制，并將設備變更、規(guī)程制度修訂和電網結構變化等作為危險點預控數(shù)據庫實時變更的主要參考指標，分析和評價調度人員危險預控應用記錄，以遏制操作過程中的失誤，提高電力調度操作質量。

4 積極落實危險點控制工作

（1）工作交接中，系統(tǒng)會對錯誤方式及重點內容進行提示。而該過程中，工作人員要提高對該問題的認知度，并全面分析危險點，對電力調度操作過程中的危險點從根本上加以遏制。

（2）審核電力調度擬票和票據時，要以系統(tǒng)提示的擬票人員核對申請單為參考，做出警示，并依據相關要求核對現(xiàn)場實際運行方式檢修人員。如果關乎一、二次配合操作，會自動給出提示，操作人員要依據系統(tǒng)提示執(zhí)行具體操作，確保與規(guī)章制度相匹配，且選項選擇正確，使全過程操作都能夠符合實際要求。

（3）執(zhí)行預發(fā)票過程中，如果相關單位在預發(fā)過程中，沒有將部分因素兼顧到位，會出現(xiàn)“操作指令票沒有全部預發(fā)，系統(tǒng)中止點擊返回”，表明系統(tǒng)對程序的管控比較嚴格，該票無法執(zhí)行下一環(huán)節(jié)操作。電力調度操作過程中，需要對全部關聯(lián)檢修申請進行報備，為操作人和監(jiān)護人提供同步登錄空間。

（4）所有指令操作完成之后，確認無誤，程序會做出自動提示。該過程中，調度人員需要單擊鼠標，返回上一頁面，依據具體要求，對其進行設置，并對初期遺漏內容進行更改，從根本上對電力調度操作危險點進行消除。

5 結語

綜上所述，將調度操作危險點分析和預控功能應用到調度管理信息系統(tǒng)中，能夠從根本上對錯票和誤操作情況進行有效控制，以提高工作效率。但是，當前軟件發(fā)展成熟度不足，工作人員除了采用軟件之外，也要及時更新危險點分析數(shù)據庫，以應對不同狀態(tài)下的相關狀況，真正服務于電力企業(yè)，使電力系統(tǒng)操作更加安全、有效。

[1]唐福明.電網調度控制運行工作中危險點及預控策略分析[J].現(xiàn)代工業(yè)經濟和信息化，2014（23）：84～86.

[2]岳劍晨.電網調度運行工作中的危險點分析[J].科技風，2015（10）：72～73.

TM734

A

1004-7344（2016）32-0078-01

2016-10-23