毛澤東在長征中如何重獲軍事指揮權(quán)

陳力

長征出發(fā)前，毛澤東在“左”傾教條主義者排斥打擊下處境困難。伍修權(quán)回憶說，如果不是毛澤東還擔任中華蘇維埃主席，在軍隊中享有很高威望，他可能連長征都參加不了。

第五次反“圍剿”失敗和長征以來紅軍遭受的嚴重損失，引起了紅軍指戰(zhàn)員的不滿。劉伯承回憶說：“廣大干部眼看反五次‘圍剿以來，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕臨絕境，與反四次‘圍剿以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執(zhí)行了錯誤的路線所致，部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達到了頂點。”結(jié)束“左”傾教條主義的統(tǒng)治，成為全軍上下的強烈要求。

毛澤東為此進行了很大努力。他首先爭取說服了張聞天和王稼祥。張聞天是中央政治局常委、中華蘇維埃中央政府人民委員會主席，王稼祥是中革軍委副主席兼紅軍總政治部主任。他們都曾是“左”傾領(lǐng)導集體的重要成員，但現(xiàn)實也促使他們開始反思。廣昌戰(zhàn)役時，李德盲目硬拼的打法給紅軍造成巨大傷亡，彭德懷氣得指責李德是“崽賣爺田心不痛”；張聞天也批評李德的打法給紅軍造成了不應有的損失。長征開始后，毛澤東和張聞天、王稼祥等一起行軍宿營。途中，毛澤東不斷與他們探討第五次反“圍剿”失敗的原因，分析博古、李德軍事指揮上的錯誤，闡述馬克思主義普遍真理必須與中國革命實踐相結(jié)合的道理，使他們受到很大啟示，堅定了支持毛澤東的決心。王稼祥坦率地向毛澤東表示，“應該把李德等人‘轟下臺”。張聞天也認為“仗這樣打不行，還是要毛澤東同志出來，毛澤東同志打仗有辦法”。毛澤東后來曾說：“張聞天在中央蘇區(qū)是頗有影響的人物”，“長征路上，我以很大的耐心，隱忍著種種的痛苦去接近他，苦口婆心地開導他、說服他，陳述自己對一些重大問題的觀點”，“只要能爭取到張聞天，問題就解決了一大半”。事實證明，張聞天、王稼祥對毛澤東的支持，對爾后糾正“左”傾軍事錯誤起到了至關(guān)重要的作用。

毛澤東還根據(jù)敵情變化，多次向中央提出正確的戰(zhàn)略性建議。湘江戰(zhàn)役后，國民黨軍在前往湘西途中設(shè)置重兵，張網(wǎng)以待。中央紅軍已失去前往湘西會合紅二、紅六軍團的先機，何去何從，成為亟待解決的頭等大事。1934年12月12日，中共中央在湖南通道召開緊急會議，討論行動方向。李德、博古堅持要按原定計劃前往湘西會合紅二、紅六軍團。對此，毛澤東堅決反對，力主紅軍“放棄原定計劃，改變戰(zhàn)略方向，立即轉(zhuǎn)向西到敵人力量薄弱的貴州去”。在王稼祥、張聞天、周恩來等支持下，這一建議得到與會多數(shù)人贊成，紅軍避免了可能陷入重圍的危險。

紅軍西進貴州占領(lǐng)黎平后，博古、李德卻仍不愿意放棄北上湘西計劃。12月18日，中央政治局在黎平召開會議，再次討論戰(zhàn)略方向。毛澤東提出，紅軍應向敵人力量薄弱的黔西北進軍，到川黔邊建立根據(jù)地。經(jīng)過激烈爭論，這一建議被采納。會議通過《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》指出：前往湘西的計劃“在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的”，“政治局認為新的根據(jù)地應該是川黔邊地區(qū)，在最初應以遵義為中心之地區(qū)”。

中央紅軍突然轉(zhuǎn)向，打亂了國民黨軍的部署，為紅軍贏得了時間。12月30日，紅軍進占烏江南岸的猴場等地。可是李德、博古又提出紅軍暫緩渡江，仍持“徐圖進軍湘西，與紅二、六軍團會合”的錯誤主張。31日下午至次日凌晨，中共中央政治局在猴場召開會議，重申黎平會議決議，決定中央紅軍立刻搶渡烏江，攻占遵義。會議通過的《關(guān)于渡江后新行動方針的決定》強調(diào)：向以遵義為中心的黔北地區(qū)發(fā)展，是“目前最中心的任務”；并規(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告。”這實際上是取消了李德的軍事指揮權(quán)。

從1932年寧都會議毛澤東被排斥出黨和紅軍的領(lǐng)導崗位后，他的意見就很難對黨和紅軍的重大決策產(chǎn)生影響了。但是，長征改變了這種狀況。通道會議接受了毛澤東的意見，黎平會議以中央政治局決議的形式通過毛澤東的意見，猴場會議重申了毛澤東的意見。這表明，讓毛澤東重新回到黨和紅軍的領(lǐng)導崗位，“已經(jīng)提到中國革命的議事日程了”。

1935年1月7日，中央紅軍占領(lǐng)遵義。15日至17日，中共中央在遵義召開政治局擴大會議，討論總結(jié)第五次反“圍剿”失敗和紅軍長征以來所受損失的經(jīng)驗教訓。

會議決定改組中共中央領(lǐng)導機構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；取消長征前成立的“三人團”，由朱德、周恩來負責軍事指揮，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者。會后，政治局常委根據(jù)會議決定進行分工和組織調(diào)整：以張聞天代替博古在黨內(nèi)負總責；以毛澤東為周恩來軍事指揮上的幫助者。中革軍委成立前敵司令部，朱德任司令員，毛澤東任政治委員。不久，為適應瞬息萬變的戰(zhàn)場形勢，又成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”，全權(quán)負責軍事。在戰(zhàn)爭環(huán)境下，作戰(zhàn)勝敗直接關(guān)系到黨和紅軍的存亡，新的“三人團”實際上成為中央最重要的領(lǐng)導機構(gòu)。

遵義會議解決了黨和紅軍面臨的最為迫切的軍事指揮和組織領(lǐng)導問題，在極端危急的關(guān)頭挽救了紅軍、挽救了黨，成為黨和紅軍歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折。中共六屆七中全會通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》指出，“這次會議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變”。

遵義會議的精神傳達到部隊后，“全軍振奮，好像撥開重霧，看見了陽光，一切疑慮不滿的情緒一掃而光”。在以毛澤東為首的黨中央領(lǐng)導指揮下，紅軍一改之前“處處受制于敵”“走也走不動，打也打不好”的被動處境，四渡赤水，兵臨貴陽，威逼昆明，巧渡金沙江，強渡大渡河，飛奪瀘定橋，跳出國民黨軍包圍圈，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定性勝利。在這一連串行云流水般的行動中，紅軍將“走”與“打”有機結(jié)合，“走得利索，打得痛快”，完全掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)，顯示了毛澤東高超的軍事指揮藝術(shù)。

1935年8月19日中央政治局常委在沙窩會議上確定，由毛澤東負責軍事工作。9月12日俄界會議決定毛澤東任中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊政治委員，成立以毛澤東為首，包括周恩來、彭德懷、林彪和王稼祥的“五人團”，領(lǐng)導紅軍北上。11月3日，成立了毛澤東任主席的西北革命軍事委員會。1936年12月7日，擴大的中央革命軍事委員會由毛澤東、朱德、周恩來等23人組成，毛澤東任主席團主席。這一系列職務安排，使毛澤東的核心領(lǐng)導地位更加名副其實。

（摘自中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng) ）