特朗普軍事外交主張：少干預國際事務

徐長銀

美國共和黨總統競選人唐納德·特朗普在初選中遙遙領先，引起美國國內外各方面人士高度關注。近一段時間以來，美國主流媒體《華盛頓郵報》和《紐約時報》紛紛對特朗普進行了專訪，詳細報道了特朗普在美國軍事外交等問題上的政策理念。

美國不應在國外推行自身價值觀

特朗普不同意把美國的民主和自由價值觀推廣到全世界。他說：“當今世界已經是一個完全不同的世界，我不認為我們還應該進行國家形象的建設，事實已經證明其效果不大，而且我們現在所處的美國已經與過去我們所處的美國不同。我們有19萬億美元的債務，我們可能正坐在一個大氣泡上，如果氣泡破了，結果將會非常糟糕。”

當《華盛頓郵報》提出如果美國不進行國家形象建設，美國如何在推行民主價值觀上發揮作用時，特朗普說：“我們在自己的國家里有我們必須推廣的價值觀。我們的國家現在處在一個糟糕的狀況。你看看我們城市的市區，情況一團糟。”“我們在伊拉克建了一些學校，結果它們被炸毀了，我們再建，再被炸毀。我們也許會建第三次。然而，我們卻不能在布魯克林建一所學校。我們沒有錢用于教育，因為我們不能在自己的國家里建學校。我們必須關心我們自己。我知道外部世界是什么樣子，但是我們國家有很大一部分正在崩塌，特別是一些城市的市區。”特朗普說，不僅僅是巴爾的摩的情況如此，許多其他地方的情況也是如此，整個美國的情況就是這樣，因此，“我們不要到其他國家去搞國家形象建設，在許多情況下它們不希望我們去，它們要我們的錢，卻不希望我們去”。

北約沒有給美國帶來好處

在談到北約的未來和北約是否應該擴展的問題時，特朗普認為：“北約的存在是一件好事情。但是烏克蘭問題對美國的影響比對北約其他成員國的影響要小得多，而我們承擔了所有的事情，他們卻什么都沒有做。為什么德國在烏克蘭問題上不與北約打交道？為什么烏克蘭附近的其他國家不參入？為什么我們總是出頭，甚至冒著與俄羅斯發生第三次世界大戰的風險？為什么總是由我們來做這一切？我認為北約這個概念是很好的，但是美國必須有所收益。我們沒有得到任何幫助。我們付出了數千億美元支持在理論上比我們還要富裕的其他國家。”特朗普在接受《紐約時報》專訪時明確表示了對北約的不滿，認為美國對北約付出太多，而得到的好處比北約其他國家要少，這是不公平的。

毫無疑問，美國是導致今日中東破敗不堪的元兇之一

特朗普表示，他并不想美國退出北約，但今非昔比，北約成立時美國是比較富裕的國家，而現今美國正在借債。“我們從中國借錢，這種情況令人吃驚。”特朗普認為，為了保護歐洲，美國花了大量的錢。美國不僅在財政上承擔了許多費用，而且在歐洲遇到風險時，美國的軍隊首當其沖，承受了最大的打擊;美國與歐洲承擔的費用比例必須進行調整，“北約這個概念是好的，但是現在并不像初建時那么好”。

特朗普同意在烏克蘭問題上繼續對俄羅斯進行制裁，但強調指出，他沒有看到別的國家在制裁俄羅斯問題上有所作為，都是美國單槍匹馬地采取行動。

重新構建美國與盟國的關系

特朗普認為，美國現在的情況很困難，卻在其他國家大量花錢，這種情況非常糟糕。“你看看德國、沙特、日本、韓國這些國家—我們在沙特身上就花了數十億美元，他們除了要錢，什么都沒有做。現在如果我來處理，我會跟他們構建一種完全不同的關系，一種要好得多的關系。看看我們國家正在損失的這些錢，我們承擔不起這樣做。”

他還說：“韓國非常富裕，是個工業強國，我們還不斷地派遣軍艦、飛機去搞軍事演習等。我們得到的回報僅是我們付出的所有費用的一點點。”當《華盛頓郵報》提出日本和韓國對美國在日韓駐軍提供了50%的費用時，特朗普說：“為什么不是100%？”特朗普認為美國在海外駐軍并沒有獲得什么好處。

特朗普表示，他不是一個孤立主義者，他信奉的是“美國優先”，美國要與每個國家保持友好關系，但是不能再做吃力不討好的事情。

美國不應插手中東事務

特朗普認為，15年前美國不應出兵阿富汗和伊拉克，現在也不應向中東地區派遣地面部隊打擊“伊斯蘭國”恐怖分子;美國不應在中東國家身上亂花錢。特朗普對《紐約時報》說，如果回到15年前，“我們的總統僅僅到海灘邊享受碧水藍天和陽光，那么我們將會擁有一個更好的中東，就不會有這么多死亡、毀滅和財富損失。”

特朗普認為，美國向中東國家提供的武器援助是在浪費美國的錢財。他說，美國給中東一些國家提供了最好的武器裝備，但是它們的部隊人員一聽到敵人的槍響就棄槍而逃，結果這些最好的武器裝備都落到了敵人手中。這種事情在伊拉克和阿富汗都經常發生。特朗普認為，美國在打擊“伊斯蘭國”恐怖分子的同時又與敘利亞政府阿薩德·巴沙爾的力量作戰，這個做法非常“愚蠢”。相比而言，“伊斯蘭國”恐怖分子更壞，更應該進行打擊。

特普朗認為，日本應該承擔更多的駐日美軍費用

特朗普在競選辯論中表示，一定要消滅“伊斯蘭國”恐怖分子。但是他不贊成美國向中東地區派遣大規模地面部隊，主張對其他國家“施加巨大壓力”，讓它們派遣部隊，更多地參入打擊“伊斯蘭國”恐怖分子的行動，美國要做的是對它們提供空中支援。特朗普不同意對“伊斯蘭國”恐怖分子使用戰術核武器。

主張對恐怖分子使用酷刑

特朗普贊成對恐怖分子使用酷刑，因為“酷刑很管用”，能從恐怖分子那里得到至關重要的情報。特朗普曾表示，如果他當選美國總統，將恢復使用“水刑”，而且對付“伊斯蘭國”極端恐怖分子將采用“更嚴苛”“更強硬”的審訊手段。據路透社3月份對美國公民進行的一項民意調查顯示，有將近2/3的受訪者認為，對恐怖嫌疑人實施酷刑審訊是“合理的”。

與伊朗的核談判犯了嚴重錯誤

特朗普說，美國與伊朗達成核協議是他所看到的最糟糕的談判之一。特朗普批評的不是與伊朗達成協議的內容，而是談判的方式和技巧，認為“美國做出了可怕的讓步”。他表示，美國不應該允許在釋放被關押的美國人之前就進行談判，尤其是把錢還給伊朗，是犯了一個嚴重的錯誤，因為伊朗沒有把錢用來購買美國的產品，如波音飛機，而是從歐洲購買了118架空客。

不想成為第一個使用核武器的總統

特朗普在回答《紐約時報》的提問時說，使用核武器是一個很糟糕的事情，只有到最后關頭他才會使用核武器，“不想成為第一個使用核力量的總統”。

在回答是否允許日本和韓國擁有核武器問題時，特朗普表示，如果美國不能再強大起來，“日韓兩國都會設法擁有核武器”，因為它們會感到沒有安全感。

回避談論美國戰略東移問題

當《華盛頓郵報》提到美國在亞太的存在有助于維護地區和平問題時，特朗普沒有給予直接的回答。他說：“我們現在的情況與過去不同。過去美國非常富裕、非常強大，但是現在我們是貧窮的負債國家。而與此同時我們將大量的金錢用于保護他國，而非作為己用。”

特朗普對《紐約時報》說，日本和韓國應該承擔美國在這兩個國家駐軍的更多費用，如果它們不增加承擔的費用，他就會把美國的軍事力量撤出。他說：“雖然不太情愿，但是我還是會這么做。我們為它們付出的實在是太多了。我感覺它們會增加相關開支的。”

特朗普在競選辯論中還多次對日本提出批評。他說，日本首相“安倍是美國經濟的殺手”，安倍讓日元貶值使得美國無法與日本競爭，安倍在戲弄美國。特朗普認為美國與日本的貿易不平等、不公平，日本向美國出口了數以萬計的汽車，美國則向日本出口牛肉，日本還不想要。特朗普還表達了對《日美安保條約》的不滿：“如果日本遭到攻擊，美國必須幫助日本;而如果美國遭到攻擊，日本則沒有必要幫助美國，這不公平。”

有報道說，早在1987年特朗普就曾自費在《紐約時報》上刊登廣告，批評日本向美國大量傾銷汽車，要求美國政府增加對日本的關稅;1990年，他在接受美國媒體采訪時曾抨擊日本大舉收購美國資產，賺走美國大量的錢。特朗普對此耿耿于懷。

責任編輯：葛 妍