越南戰爭：史上首場“藥物戰爭”

劉雅芳

越南戰爭被專業人士視為史上第一場“藥物戰爭”，因為美國立國以來，參與越戰的軍人服用的“精神作用性物質”的水平是前所未有的。正如波蘭國際政治學者盧卡什·卡明斯基所述，越南戰爭是“藥理學與暴力的決定性交點”。

以人們耳熟能詳的安非他命為例。卡明斯基在《嗑藥：藥物與戰爭簡史》中指出，二戰后，幾乎沒有權威研究詳細論述此類藥物如何對士兵的表現產生影響，美軍卻毫不猶豫地將這種俗稱“快快”的非處方藥物送往越南。安非他命會被發放給那些執行遠程偵察和伏擊任務的部隊。

美軍對神經類藥物的使用一直有內部標準：在準備戰斗的48小時內只能服用20毫克安非他命，但這項標準很少被落實。一名老兵告訴卡明斯基，軍方發放安非他命就像給小孩發糖那樣，從不理會政府機構推薦的用藥量和頻率。《嗑藥：藥物與戰爭簡史》一書援引了1971年美國眾議院特別犯罪委員會的一份報告，1966年至1969年，美軍共使用了2.25億片興奮類藥物，包括安非他命的各種衍生品，比二戰時期增長了1倍有余。彼時，美國海軍每人每年平均服用21.1片興奮劑，空軍每人每年是17.5片，陸軍“僅有”13.8片。

當時有研究顯示，被派駐越南的士兵中，大約每30人中就有一人服藥過量。簡而言之，美國軍方對興奮劑濫用持默許態度，無論這可能誘發何種結果。事實上，老兵們普遍意識到，安非他命會強化人的攻擊性和戒備心。一些老兵回憶，每當“快快”的效果消失，他們就會焦躁，感覺自己像“在大街上開槍掃射那樣”。

精神刺激類藥物不僅能增強戰士的戰斗力，還有助于降低連續戰斗對參戰者情緒造成的不良影響，避免士兵因心理壓力而當場崩潰。諸如葛蘭素史克公司生產的氯丙嗪等化學品，第一次被作為日常軍需物資，投放戰場。

據此，卡明斯基在其專著中指出，如此大規模地使用精神類藥物，加上大量征用心理醫生等因素，有助于解釋為何在越南戰爭中，美國軍人遭遇“戰斗創傷”的幾率如此低：二戰時，美國士兵的精神崩潰率高達10%，朝鮮戰爭時期的精神崩潰率是4%，而到了越南，這個比例只有1%。

如果你為這樣的數字而欣喜，那無疑是目光短淺的。抗精神病類藥物和興奮劑的效果是迅速且短暫的，若不輔以適當的心理治療，過量服藥只能減輕或暫時壓制問題，讓問題牢牢“嵌入”當事人心靈深處。幾年以后，戰地綜合征會以幾倍的力量爆發。

多數精神類藥物并不能根除導致壓力的原因，就像用胰島素治療糖尿病一樣，可以緩解癥狀，但疾病還在。明確了這點，就不難理解：為什么與之前的戰爭相比，越戰中很少有士兵因為在前線精神失常而被送療;另一方面，越戰老兵在戰后卻被規模空前的創傷后應激障礙（PTSD）困擾。很大程度上，這是將矛盾往后拖延的必然結果。

《嗑藥：藥物與戰爭簡史》一書提到，遭受創傷后應激障礙困擾的越戰老兵的確切數量目前仍不得而知，但有民間統計者認為，數量在40萬至150萬人之間。1990年發布的《全國越戰老兵再調整研究報告》稱，在東南亞地區經歷過作戰行動的士兵中，有15.2%遭受創傷后應激障礙折磨。從道德層面上講，在越戰中發生的一切，就好比對一個受了傷的士兵施加催眠術，然后再把他送回槍林彈雨中那樣。

摘自《青年參考》2016年04月27日

責任編輯：劉靖鑫