探析甲潑尼龍耳后注射用于突發性耳聾治療的臨床療效

黃凱

【摘要】目的：對耳后注射甲波尼龍方案應用至突發性耳聾患者中的效果進行評定。方法：研究篩選2014年01月-2016年05月間因患突發性耳聾而進入本院接受救治的83例患者，予以分組：治療組有43例，選擇耳后注射用藥甲波尼龍展開治療；基礎組有40例，選擇基礎性治療，對兩種治療措施應用價值進行對照。結果：基礎組有效率70.00%，治療組93.02%；且治療組入選對象聽閾水平改善質量優于基礎組（P<0.05）。結論：將耳后注射用藥甲潑尼龍方案落實至突發性耳聾患者中，有助于提升其治療質量，有推廣意義。

【關鍵詞】基礎治療；耳后注射；突發性耳聾；甲波尼龍；聽閾水平

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1671-8801（2016）03-0044-02

突發性耳聾患者救治工作中，耳后注射用藥甲波尼龍為常見手段之一，可有效改善患者平均聽閾水平。為有效評定耳后注射甲波尼龍方案應用至突發性耳聾患者中的效果，研究以83例2014年01月-2016年05月間因患突發性耳聾而進入本院接受救治的患者為對象，分組后施行兩種救治措施，以期提升突發性耳聾患者救治效果。

1.對象和方法

1.1臨床資料

研究篩選2014年01月-2016年05月間因患突發性耳聾而進入本院接受救治的83例患者，予以分組。治療組有43例，性別比為21（男）：22（女）；年齡介于20歲至70歲，其平均值（43.7±4.9）歲；病程介于3天至22天，其平均值（13.1±3.3）天。基礎組有40例，性別比為19（男）：21（女）；年齡介于19歲至69歲，其平均值（44.1±4.3）歲；病程介于3天至25天，其平均值（14.0±4.0）天。兩組用藥前30d，均未使用任何糖皮質激素，且已排除用藥禁忌病例，同時兩組資料對比也無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1 基礎組

本組選擇基礎性治療：給予患者服用維生素B12以及金納多等藥品，并配合展開神經營養支持療法以及高壓氧療法。

1.2.2 治療組

在推行上述方案的基礎上，本組加以耳后注射用藥甲波尼龍，給藥途徑相同，療程均為聽力恢復正常或10d，給予甲潑尼龍40mg耳后注射（輝瑞公司，進口藥品注冊證號：H20130301），于耳后溝篩區進針，抵至鼓膜后注入。

1.3療效判斷（2015）

對兩組入選對象救治水平、聽閾水平改善質量等指標進行客觀評估。“痊愈”：救治后，受損平均聽閾完全恢復或達到健康耳水平或達此次患病前水平；“顯效”：救治后，受損平均聽閾改善≥39dB；“有效”：救治后，受損平均聽閾改善≥15dB；“無效”：救治后，受損聽閾改善<15dB[1]。

1.4 臨床數據統計

本次所選軟件的版本是SPSS20.0，對文中涉及到的各項計量數據，選“（ ±s）”代表；在分析文中相關計數資料時，予以“X2”檢驗。此外，在檢驗文中計量資料時，以“t”進行。通過客觀對照兩組入選對象的相關數據信息，若結果有差距，表明（P<0.05）。

2.結果

2.1 兩組患者救治后有效性對照

接受救治措施后，基礎組有效率70.00%，治療組93.02%（P<0.05），詳細數據如表1。

2.2 兩組患者救治后聽閾水平改善質量對照

救治前，兩組聽閾水平并無顯著差異，接受治療后，治療組入選對象聽閾水平改善質量優于基礎組（P<0.05），詳細數據如表2。

3.討論

高寶玉等[2]專業人員發現，除了發病機理不明外，突發性耳聾病情往往非常嚴重，其發病機理與神經組織功能紊亂因素、免疫因素以及血管痙攣因素等均有關系，以至于機體出現“瘀血閉阻”現象，并伴隨著組織水腫、組織缺血以及組織缺氧等問題出現，導致患者聽力水平受損，因此要及時展開救治。對于突發性耳聾患者，多以神經營養支持療法以及高壓氧療法展開救治，但是上述方案的救治質量不佳，更多醫師將視野轉向于糖皮質激素療法，甲潑尼龍即為糖皮質激素中常見類型之一。甲潑尼龍在免疫抑制、抗炎以及抗病毒等方面的效果十分突出，應用于突發性耳聾患者，其藥理機制涉及：第一，可對患者微循環組織的血氧供應條件進行有效改善。甲潑尼龍不僅能使血管敏感性得到控制，避免微血栓現象出現、防止血小板組織被大量激活，而且還可以進一步擴張機體的痙攣血管，促進其心肌組織加快收縮，從而使內耳結構中的血氧供應條件得以改善；第二，患者用藥后，甲潑尼龍成分會對其機體產生作用，避免出現大量白介素成分以及抗體成分，抑制淋巴細胞大量繁殖，通過降低患者血管組織的頭痛型，使溶酶體膜始終處于穩定狀態，從而達到免疫抑制功效；第三，患者用藥后，甲潑尼龍會在短時間內溶于患者體內，不僅可有效改善其水腫現象，還能縮短患者的耳聾病程，進而促進患者康復[3]。此次研究施行兩種救治措施，并評估其結果，發現治療組有效率93.02%（40/43）優于基礎組70.00%（28/40）；同時治療組入選對象聽閾水平（47.99±1.72）dB HL，基礎組（68.11±2.39）dB HL，表明治療組入選對象聽閾水平改善質量同樣優于基礎組（P<0.05）。

綜上所述，突發性耳聾患者救治工作中，建議選擇耳后注射用藥甲潑尼龍方案，有助于提升突發性耳聾患者治療質量，同時還能改善其聽閾水平，有推廣意義。

參考文獻：

[1]李誼，岳瑋，張靈敏，等.甲潑尼龍琥珀酸鈉耳后注射治療伴2 型糖尿病突發性耳聾的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥，2016，9（3B）：7-8.

[2]高寶玉，邵長寶，史春和，等.乳突骨膜下注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療突發性耳聾的臨床療效[J].陜西醫學雜志，2014，43（8）： 1097-1098.

[3]梁承志，黃彥，張勉，等.耳后乳突骨膜下注射甲潑尼龍琥珀酸鈉治療主觀性耳鳴的療效觀察[J].廣西中醫藥大學學報，2015，18（3）：40-41.