淺析急診冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治療的臨床療效

虞惠群 高海芳

（云南省保山市第一人民醫(yī)院急診科，云南 保山 678000）

?

淺析急診冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治療的臨床療效

虞惠群 高海芳

（云南省保山市第一人民醫(yī)院急診科，云南 保山 678000）

【摘要】目的 探討應(yīng)用胺碘酮對(duì)急診冠心病快速心律失常患者進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選擇2013年7月至2014年9月在我院急診收治的86例急診冠心病快速心律失?；颊唠S機(jī)進(jìn)行評(píng)分，對(duì)照組、觀察組各為43例，分別給予利多卡因、胺碘酮進(jìn)行治療，并對(duì)比分析2組治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為97.67%，明顯高于對(duì)照組的81.40%，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異比較存在顯著性（P＜0.05）。結(jié)論 應(yīng)用胺碘酮對(duì)急診冠心病快速心律失?；颊哌M(jìn)行治療治療效果更好，安全性更高。

【關(guān)鍵詞】快速心律失常；冠心??；胺碘酮

冠心病為臨床治療中一種常見(jiàn)病，其發(fā)病機(jī)制與冠狀動(dòng)脈硬化存在密切相關(guān)性，當(dāng)冠心病患者同時(shí)合并有快速心律失常癥狀時(shí)會(huì)導(dǎo)致病情不斷惡化，對(duì)患者健康及生命安全造成嚴(yán)重威脅。加強(qiáng)對(duì)急診冠心病快速心律失常的有效治療方式進(jìn)行深入研究具有重要的臨床意義。在本次研究中，對(duì)43例急診冠心病快速心律失?；颊邞?yīng)用胺碘酮進(jìn)行治療后取得良好的治療效果，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2013年7月至2014年9月在我院急診科治療的急診冠心病快速心律失?；颊?6例作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字法將研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)分，對(duì)照組、觀察組均為43例。觀察組性別：男26例，女

17例；年齡49～76歲，平均（56.5±2.1）歲。對(duì)照組性別：男24例，女19例；年齡49～79歲，平均（57.2±1.8）歲。所有患者均表現(xiàn)出不同程度的心絞痛、心悸、氣促等癥狀。在一般資料比較上，2組均未存在顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 方法：對(duì)照組給予利多卡因進(jìn)行治療?；颊呓邮軇┝繛?0 mg的利多卡因和濃度為20%，劑量為20 mL的葡萄糖進(jìn)行靜脈注射。觀察組給予胺碘酮進(jìn)行治療?；颊呓邮軇┝繛?50 mg的胺碘酮，給藥方式為靜脈注射。給藥時(shí)將滴注的速度控制在0.5～1.0 mg/min的范圍。以患者的實(shí)際血壓、心率為主要根據(jù)，對(duì)胺碘酮的滴注速度進(jìn)行合理調(diào)整。治療時(shí)間通常維持2～3 d。接受胺碘酮當(dāng)日，患者同時(shí)口服胺碘酮3 次/天，口服劑量為0.2克/次。按照這樣的用藥方式對(duì)患者進(jìn)行7 d治療后，將患者口服藥物劑量調(diào)整為0.4克/次。

1.3 觀察指標(biāo)：對(duì)2組在患者接受治療期間的血壓、心律、呼吸等基本狀況以及患者用藥后的癥狀改善情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況等進(jìn)行仔細(xì)觀察。

1.4 治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效：接受治療后，患者相關(guān)臨床癥狀均得到明顯改善，快速心律失常轉(zhuǎn)變?yōu)楦]性心律；有效：患者接受治療后的心房率可下降至100次/分，與基礎(chǔ)心律水平相比較，下降至20%以下；無(wú)效：接受治療后，患者的臨床癥狀、體征均無(wú)明顯改善，甚至加重。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理方法：應(yīng)用SPSS18.0軟件包對(duì)研究數(shù)據(jù)實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和處理。計(jì)數(shù)資料以（%）表示，同時(shí)進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，同時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn)。將P＜0.05表示為組間差異比較存在顯著性。

2 結(jié) 果

2.1 治療效果比較：接受相應(yīng)藥物進(jìn)行治療后，對(duì)照組的總有效率為81.40%，觀察組為97.67%，觀察組明顯高于對(duì)照組，差異比較存在顯著性（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 2組治療效果比較[n（%）]

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05

2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率比較：觀察組有3例（6.98%）患者發(fā)生不良反應(yīng)，其癥狀主要為惡心嘔吐、血壓下降。對(duì)照組有6例（13.95%）患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，癥狀與觀察相似。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異比較存在顯著性（P＜0.05）。

3 討 論

冠心病快速心律失常為冠心病其中一種類(lèi)型，冠心病患者之所以會(huì)出現(xiàn)快速心律失常是因冠狀動(dòng)脈狹窄，進(jìn)而導(dǎo)致心肌缺血，心力衰竭發(fā)生。心肌缺血的存在會(huì)直接導(dǎo)致Na+通道失活，存在于細(xì)胞內(nèi)部的Ca2+超載，進(jìn)而使得裂隙通道關(guān)閉，增加折返激動(dòng)的形成。鈣離子超載的發(fā)生直接將Na+、Ca2+二者間的交換激活，進(jìn)而促進(jìn)晚后除極電位形成，最終導(dǎo)致心律失常發(fā)生[1]。冠心病快速心律失常的存在會(huì)加快患者病情的進(jìn)展速度，具有極大的危害性。

在急診冠心病快速心律失常的臨床治療上，現(xiàn)階段普遍應(yīng)用的藥物為利多卡因。應(yīng)用該種藥物對(duì)該類(lèi)患者進(jìn)行治療時(shí)可取得良好治療效果，但是其在應(yīng)用過(guò)程中還存在諸多局限性。應(yīng)用利多卡因?qū)ζ髻|(zhì)性心臟病所導(dǎo)致的心律失常患者進(jìn)行治療時(shí)，治療效果較差。諸多臨床研究結(jié)果顯示，利多卡因在臨床應(yīng)用中隨可對(duì)室顫的發(fā)生率進(jìn)行有效控制，但無(wú)法有效提升患者的生存率[2]。胺碘酮為一種抗心絞痛藥物，其屬于多通道阻滯藥劑。該種藥物在臨床應(yīng)用中可促進(jìn)心肌耗氧量得到有效降低，促進(jìn)冠狀動(dòng)脈血流量得到有效增強(qiáng)，選擇性對(duì)冠狀動(dòng)脈具有擴(kuò)張作用。臨床應(yīng)用結(jié)果顯示，應(yīng)用胺碘酮進(jìn)行治療時(shí)，可對(duì)α、β腎上腺素的受體進(jìn)行有效控制，其具有良好的抗心律失常效果[3]。因此，將胺碘酮應(yīng)用于冠心病快速心律失常的治療中可取得良好的治療效果。同時(shí)，該種藥物也適用于室上性心動(dòng)過(guò)速、心絞痛等，其在應(yīng)用過(guò)程中可促進(jìn)冠狀動(dòng)脈得到有效擴(kuò)張，促進(jìn)外周血管阻力得到明顯降低。且應(yīng)用靜脈注的給藥方式可大大降低藥物對(duì)心排量、血壓等的影響。在本次研究中，應(yīng)用胺碘酮對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療后，該組治療總有效率明顯高于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異比較均存在顯著性。

綜上所述，應(yīng)用胺碘酮對(duì)急診冠心病快速心律失?；颊哌M(jìn)行治療可促進(jìn)治療效果得到顯著提高，且安全性更高，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉建新，陳衛(wèi)英，黃偉彬，等.急診應(yīng)用胺碘酮聯(lián)合門(mén)冬氨酸鉀鎂治療冠心病快速心律失常臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2013，15（7）：312-313.

[2] 馮靜.胺碘酮治療冠心病急性心肌梗死伴高?？焖傩托穆墒С５呐R床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，1（13）：68-69.

[3] 溫麗民.老年快速性心律失常急診應(yīng)用胺碘酮治療的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，12（2）：267-268.

中圖分類(lèi)號(hào)：R541.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）07-0149-01