我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展建議

【摘 要】在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展下，各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)訴訟案件多發(fā)，解決這類案件要求辦案人員有深厚的法學(xué)功底，并且熟悉經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，精通會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)。因此法務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)必須得到重視。但是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，仍然存在很多的不足之處，本文意在深入分析我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀并提出發(fā)展建議。

【關(guān)鍵詞】法務(wù)會(huì)計(jì)；發(fā)展與現(xiàn)狀；建議

一、法務(wù)會(huì)計(jì)概念

“法務(wù)會(huì)計(jì)”標(biāo)準(zhǔn)英文翻譯是“Forensic Accounting”，是指與法律、庭審有關(guān)的會(huì)計(jì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者有諸多見(jiàn)解，最權(quán)威的是由李若山教授提出的，他認(rèn)為：“法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)和調(diào)查技術(shù)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，提出自己的專家性意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門新興行業(yè)。”法務(wù)會(huì)計(jì)自西方引進(jìn)，美國(guó)、加拿大等國(guó)對(duì)其理論研究已經(jīng)深入，而且他們?cè)趯?shí)踐中對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用也很出色，真正實(shí)現(xiàn)了法務(wù)會(huì)計(jì)所欲達(dá)到的目標(biāo)。目前我國(guó)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐應(yīng)用還都處于摸索階段，因?yàn)橹形魑幕牟町愐约安煌膰?guó)情，我們的引進(jìn)也需注意自身特點(diǎn)，不能全盤都采用拿來(lái)主義。

二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

（一）理論研究現(xiàn)狀

1.法務(wù)會(huì)計(jì)的理淪體系構(gòu)建

在我國(guó)，法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新型的學(xué)科剛建立不久，理論界對(duì)其研究也只是起步，構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系對(duì)指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，顯得極為重要。我國(guó)雖然在法務(wù)會(huì)計(jì)的理論方面進(jìn)行了一定的研究，但對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的概念、目標(biāo)原則、法律調(diào)整范圍等尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，更談不上對(duì)規(guī)范的工作程序和方法、經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)和度量標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題的研究，例如對(duì)司法會(huì)計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)分。要構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系，首先就是要確認(rèn)其研究目標(biāo)，因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)及其理論都是建立在目標(biāo)的基礎(chǔ)之上。

2.研究主題單一

目前對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究多是由高校教師及學(xué)生來(lái)完成，研究主體單一。此外關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究，學(xué)者的研究主題多關(guān)注法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的歷史、概念和定義；對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)中某些問(wèn)題的探討；培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才等。這些論文選題重復(fù)率較高，除去其中高質(zhì)量的作品，大都不能更深層次的探討，因此出現(xiàn)了好多“淺析、淺議”的文章，這些文章蜻蜓點(diǎn)水不能解決問(wèn)題。

3.多采用拿來(lái)主義

我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)起步晚，為更好的發(fā)展其理論和實(shí)踐，吸收借鑒外國(guó)更為先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)本是好事，但是縱覽研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)好多以中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)為主題的論文，其內(nèi)容往往超越我國(guó)，以西方國(guó)家的訴訟、證據(jù)制度作為背景，而我國(guó)法律制度與國(guó)情和英美國(guó)家的法律體制機(jī)制有很大的不同。所以簡(jiǎn)單的“拿來(lái)主義”顯然行不通。

（一）實(shí)踐探索

1.目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐同理論研究一樣都處于起步階段，在制度層面上法務(wù)會(huì)計(jì)還沒(méi)有相應(yīng)的體現(xiàn)和關(guān)注，官方規(guī)范性文件上也找不到“法務(wù)會(huì)計(jì)”的字眼，有關(guān)類似的業(yè)務(wù)多采用“會(huì)計(jì)鑒定”的名義進(jìn)行。 曾經(jīng)在證券市場(chǎng)發(fā)生的有重大影響的經(jīng)濟(jì)訴訟案件中，大多都有會(huì)計(jì)人員參加，就有關(guān)的會(huì)計(jì)問(wèn)題提供專業(yè)支持，但這只是零星的司法實(shí)踐，很難將其歸納為我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐。

2.業(yè)務(wù)內(nèi)容比較少。作為專業(yè)領(lǐng)域，法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該擁有自身的業(yè)務(wù)內(nèi)容。美國(guó)等法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展成熟的國(guó)家，他們的法務(wù)會(huì)計(jì)主要內(nèi)容包括：保險(xiǎn)賠償、稅收理算、社會(huì)福利、海損理算和物價(jià)等方面。而在我國(guó)，因?yàn)槭窃诔醪诫A段，法務(wù)會(huì)計(jì)主要包括前三個(gè)方面，其他方面的內(nèi)容我國(guó)還很少涉及，目前以相關(guān)領(lǐng)域中的專業(yè)人員從事為主。

3.法務(wù)會(huì)計(jì)教育的發(fā)展。法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求嚴(yán)重脫節(jié)，現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)案件頻發(fā)，但是具有高素質(zhì)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員依舊很少。我國(guó)少數(shù)政法類院校開(kāi)設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)的教育課程，但其總會(huì)有在法學(xué)或者會(huì)計(jì)上的側(cè)重，有的高校目前培養(yǎng)出的會(huì)計(jì)學(xué)方向的學(xué)生，會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)方面一般比較強(qiáng)，而在相關(guān)法律、法規(guī)方面的知識(shí)較弱；有的法學(xué)院設(shè)置的法務(wù)會(huì)計(jì)則更側(cè)重法律的學(xué)習(xí)。在我國(guó)云南財(cái)貿(mào)學(xué)院會(huì)計(jì)專業(yè)率先設(shè)立了法務(wù)會(huì)計(jì)方向，公、檢、法系統(tǒng)也開(kāi)始組織有關(guān)干部學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)知識(shí)。

三、推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的建議

（一）法務(wù)會(huì)計(jì)在理論研究方面：根據(jù)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，從中可以看出很多問(wèn)題。法務(wù)會(huì)計(jì)作為新生事物，法務(wù)會(huì)計(jì)在理論研究方面還存在很多不足有待于進(jìn)一步完善。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系的構(gòu)建，不僅僅要研究其概念、目標(biāo)原則、功能、基本假設(shè)等，更要對(duì)規(guī)范的工作程序和方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德和度量標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題展開(kāi)深入探討；研究主題和研究主體多樣化，實(shí)務(wù)律師或會(huì)計(jì)師等可以分享實(shí)踐中的案例，自己進(jìn)行更深層次的研究，有實(shí)踐的研究才有血有肉；學(xué)者在研究過(guò)程中可以借鑒外國(guó)的研究成果，但要清楚必須符合國(guó)情，不能簡(jiǎn)單的“拿來(lái)”。也要取其精華，去其糟粕。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐探索方面：法務(wù)會(huì)計(jì)既懂會(huì)計(jì)又通曉法律，是當(dāng)今不可多得的復(fù)合型人才，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中重要性突出，我國(guó)政府應(yīng)重視起來(lái)，讓涉及到的專業(yè)人員，不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力，尤其是在主觀上，提高從事法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)和研究的積極性，不斷提升自身的能力和素質(zhì)，努力成為復(fù)合型應(yīng)用法律人才。政府也可以在物質(zhì)上加以獎(jiǎng)勵(lì)，提高法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)地位，這樣有利于法務(wù)會(huì)計(jì)人員提高自己在法務(wù)會(huì)計(jì)方面的鉆研力度和執(zhí)業(yè)能力。基于政府的主導(dǎo)，積極有效的拓寬我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)內(nèi)容，采取實(shí)質(zhì)性措施提高法務(wù)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)質(zhì)量和職業(yè)素質(zhì)；鼓勵(lì)高校發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)，最重要的是推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)教育的發(fā)展，制定專門的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)大綱，培養(yǎng)出高素質(zhì)有能力的新時(shí)代法務(wù)會(huì)計(jì)人才。

作者簡(jiǎn)介：梁敏（1993.9-），女，甘肅平?jīng)鋈耍究疲K大學(xué)文法學(xué)院，主要研究方向：法學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊文蘇.公司財(cái)務(wù)造假與法務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)用[J].會(huì)計(jì)審計(jì)，財(cái)經(jīng)縱覽.2014（01）.

[2]奧玲玲.建立我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)想.[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009（03）.