城鎮化與產業集群互動發展實證研究
——以浙江省為例

◎ 夏永祥 何育靜

?

城鎮化與產業集群互動發展實證研究
——以浙江省為例

◎ 夏永祥 何育靜

摘 要：城鎮化是產業集群的重要依托，產業集群是城鎮化的持續推動力，城鎮化與產業集群之間存在著互動關系。本文以浙江省為例，從人口狀況、城鎮結構、產業區位商等方面對城鎮化與產業集群的現狀進行了分析，運用多元典型相關分析的方法對兩者的關系進行了實證研究。結果表明城鎮化與產業集群之間存在著顯著的相關性，具有互動發展作用。本文對如何促進城鎮化與產業集群互動發展提出了建議。

關鍵詞：城鎮化 產業集群 互動研究 浙江

一、引言

城鎮化的發展對于當今世界社會經濟的發展具有極大地促進作用，而中國的城鎮化更是曾被斷言為當今世界經濟與社會發展的兩大驅動因素之一[1]。因此國內外學者紛紛發起的對城鎮化與產業集群互動發展的研究具有很大的意義。目前我國城鎮化正處于高速成長的關鍵時期，在促進城鎮化成長的很多原因中，產業集群是城鎮發生的本源和城鎮成長的內在動力，產業集群鞭策了城鎮經濟發展，提高了城鎮的競爭優勢；反過來，城鎮化的發展也促進了產業集群的進一步深化，它們之間存在著一種良性的循環互動關系[2]。在浙江省，城鎮化與產業集群互動的成效顯著，浙江的區域塊狀經濟引起眾多經濟學家的關注，浙江的產業集群的形成和發展成為浙江農村人口轉化的載體，使得工業化、城鎮化得到較快的成長。浙江以特色產業集群為基礎，推進了區域人口的集中，產業的升級，資源、基礎設施的共建共享以及地區綜合競爭力的提高，浙江城鎮化水平的提高又為產業調整、企業創新等提供了良好發展環境[3]。因此，本文以浙江省的城鎮化與產業集群為例，實證研究了兩者之間的互動關系。

二、城鎮化與產業集群的關系

（一）相關概念的界定

1.城鎮化。對于城鎮化的概念眾說紛紜，不同學科的學者從自身的角度給出了不同的見解，綜合不同學科對城鎮化的解釋，可以理解，城鎮化是一個社會經濟的流轉過程，包括人口流動、地域景觀、經濟領域、社會文化等諸方面內涵，具體有以下三種結論：(1)人口城鎮化。這種觀點將城鎮定義為農村人口轉化為城鎮人口或農業人口轉化為非農業人口的過程。農村剩余勞動力的轉移和人口在地域內的大量集聚是城鎮化的重要前提，在人口集聚基礎上形成的第二、第三產業的發展，城鎮集聚功能和規模經濟優勢的發展促使城鎮發展、城鎮輻射功能加強，使城鎮化得以實現。(2)空間城鎮化。這種觀點認為城鎮化是指一定地域內的人口規模、產業結構、管理手段、服務設施、環境條件以及人們的生活水平和生活方式等要素由小到大、由粗到精、由分散到集中、由單一到復合的一種轉換或重組的動態過程。從空間、地域角度上看，就是非城鎮地域逐漸轉化為城鎮性地域，農村地域逐漸轉化為城鎮，城鎮的規模、等級、數量都得以發展。(3)鄉村城鎮化。這種觀點強調鄉村與城鎮的對立和差距，認為城鎮化就是變傳統落后的鄉村社會為現代先進的城鎮社會的自然歷史過程[4]。本文以人口城鎮化的角度來論述。

2.產業集群。產業集群這個概念是在20世紀70年代才被一些學者提出來的，起初并沒有引起廣泛的關注。但是后來波特教授又在著作中提到了這個概念，并結合這個概念深入地分析了某一區域的經濟發展狀況。從此這個概念吸引了越來越多的人關注，很快被很多人所熟知，很多學者還對它展開了一系列的研究[5]。波特教授認為產業集群這個概念至少包括了三個要點，且這三個要點缺一不可。第一，產業集群是與某一產業領域相互關聯的，這點是形成產業集群的基礎。第二，集群內的各個元素都是相關的，這點是形成產業集群的關鍵。第三，產業集群是一個有機的整體，而且這個整體比較復雜。產業集群里不僅包括各種各樣的企業，還包括各行各業的許多機構，雖然這些機構比較復雜，但是它們組成了一個復雜的有機整體[6]。

（二）城鎮化與產業集群互動發展的理論分析

21世紀以來，隨著世界經濟的飛速發展，越來越多的學者開始探討城鎮化與產業集群發展之間復雜而有序的關系。通過對過去經濟發展實際情況的分析，學者們發現在某一區域內，產業結構的演變是有序進行的，而且城鎮化與產業結構是相互作用的，他們之間還存在具有一定規律的互動機制[7]。下面對此進行簡要的理論闡述。

1.城鎮化是產業集群的重要依托。

城鎮化推進產業集群發展。城鎮是一個區域內經濟發展的重要陣地，并且具備著各種有利于經濟快速發展的要素。城鎮將聚集來的要素聯系起來，并按照生產關系，形成一條條有條理、有秩序的生產鏈。在這個過程當中，城鎮還通過各個生產要素來不斷完善自己交通、通訊等方面的條件，從而增強了對該城鎮區域內產業的集聚作用。也就是說，城鎮為產業集群創造了優越的發展條件[8]。

城鎮化的發展促進產業集群不斷地完善。隨著高新技術產業的融入，城鎮內的很多生產要素都在朝著高科技方向發展。城鎮在不斷引入先進生產技術、先進通訊技術等高科技發展手段以后，在經濟協調增長的基礎上，改變自身的產業結構。這樣的發展趨勢促進了產業結構的變動[9]，從而使產業結構得到了調整、完善、優化，同時，也促進了產業集群內的每一個元素的高速發展。

城鎮化的發展使產業集群的競爭力不斷提升。在城鎮化發展的進程中，隨著城鎮人口的集中，各種市場也會應運而生，使得產業集群的成本得到降低，最終的結果就是產業集群的競爭力得到提升。隨著城鎮化水平的提高，產業集群更加集中，在一個區域內發展產業，可以讓企業彼此之間相互協作與切磋，轉變產業集群結構，由傳統型、資源消耗型向高新技術型過渡。同時，在城鎮中形成了自有品牌，對本地區產業集群的競爭力有很大的提升作用[10]。

2.產業集群是城鎮化發展的持續推動力。

產業集群推動城鎮化的發展。在城鎮中，產業隨著社會的發展不斷壯大，產業中對人力、物力、財力的需求也會不斷地提高，這樣就會有更多的生產要素向城鎮集聚，隨著這些要素的增加，城鎮也必須作出相應的擴張才能與之適應。因此，城鎮的規模與數量就得到了相應的發展，城鎮化進程的腳步不斷向前邁進。

產業集群有利于城鎮的合理規劃。產業集群根據自身的需要和實際情況向外界吸納相應的生產要素，這些生產要素對城鎮作出相應的需求，城鎮由此得到發展。這些需求既保證了自身得到相應的發展，又不會造成資源的浪費，使城鎮也得到合理的規劃，正好使自身的輻射帶動效應得到相應的發揮。

產業集群使城鎮綜合實力得到提升。產業集群的發展創造出更多的生產值，對政府的財政收入作出了巨大的貢獻。產業集群的發展吸引更多的高素質人才的加入，人才的知識、技能在產業集群中發揮出來，為城鎮化建設出謀劃策。隨著人口的增多，對于交通運輸、飲食服務等方面的需求就會增加，帶動了城鎮第三產業的發展，使得城鎮內的產業結構得到優化與升級，從而增強了城鎮的綜合實力[11]。

三、浙江省城鎮化與產業集群發展現狀

浙江省位于我國東南沿海地區，經濟發展水平高，自然資源豐富，人民生活質量高。近年來，浙江省城鎮化與產業集群得到了快速發展，并且已取得了不錯的成績。本節將從不同的方面對浙江省城鎮化與產業集群的現狀進行分析研究。

（一）浙江省城鎮化發展現狀

1.人口狀況。

由表1可知，浙江省常住總人口數從2005年的4898.00萬增長到2012年的5477.00萬，共增長了579萬人，是原來的1.12倍，年均增長為1.6%。浙江省城鎮常住人口從2005年2742萬人增長到2012年的3461萬人，共增加了719萬人，年均增長為3.38%，城鎮常住人口年均增長大于常住總人口數的年均增長。全國總人口數由2005年130756萬人增加到2012年的135404萬人，共增加了4648萬人，年均增長0.5%。浙江省城鎮化率從2005年的56.02%增長到2012年的63.20%，共增長了7.18%，年均增長為1.73%。全國城鎮化率由2005年的42.99%增加到2012年的52.57%，共增加了9.58%，年均增長2.91%。由圖1可以清晰地看出，浙江省城鎮化率一直保持著上升的趨勢，并且明顯高于全國的平均水平。

表1 浙江省人口城鎮化狀況與全國城鎮化對比

圖1 浙江與全國的城鎮化水平變化

2.城鎮結構。

（1）浙江省城鎮的類型。依據建制城鎮的現實情況來看, 大抵可以分為5種主要類型，分別是工業型城鎮、專業市場型城鎮、旅游型城鎮、山海型城鎮、綜合型城鎮。這些城鎮發展速度快，農村社會經濟總量中所占份額較大，但是地區分布不均衡，同時地區城鎮間發展狀況差別也較大[12]。

（2）浙江省各城鎮規模等級。合理的城鎮規模與布局使得城鎮具有較強的集聚和輻射帶動能力，城區人口的適中才能使得城鎮以合理的稅費提供較好的公共服務，過多或者過少的人口均會導致相應的城市病出現。根據《中國中小城市發展報告(2010)》中提出的劃分標準，結合《浙江省統計年鑒2013》中各市所轄區的人口數據，對浙江省城鎮規模等級進行劃分研究。

表2清晰地呈現出浙江省各市轄區人口數的情況。兩圖表相對比可得出，溫州市常住人口數最多為798.36萬人，但轄區人口僅有147.82萬人，排名第四。杭州市轄區人口最多為440.34萬人，且總常住人口位列第二，達到695.71萬人。臺州市常住人口為586.76萬人，市轄區人口為155.85萬人，在浙江省11個市里均排名第三。以市轄區人口為指標，根據《中國中小城市發展報告(2010)》中提出的劃分標準作出表3。如表3所示，浙江省城鎮規模偏小，城鎮結構不夠完善，市轄區人口100 萬以上僅有5 座城市，分別為杭州市、寧波市、湖州市、溫州市、臺州市。其余城鎮市轄區人口均小于100萬，麗水市的市轄區人口小于50萬，屬于小城鎮范疇。

表2 浙江省2012年各市及其所轄區人口

圖2 浙江省2012年各市轄區人口總數

3.居民收入。

居民收入可以反映人民的經濟水平和生活狀況，城鎮的發展也帶來了人民收入的提高。下面以浙江省和全國的人民收入作為指標，探討其城鎮化的發展步伐。如表4和圖3所示。

表4展現了浙江省和全國13年來的城鄉居民的收入變化狀況。浙江城鎮居民家庭人均可支配收入從2000年的9279元提高到2012年的34550元，增長了25271元，是原來的3.72倍。同時浙江農村居民人均純收入從2000年的4254元提高到2012年的14552元，是原先的3.42倍，浙江省城鄉居民收入都有了很大的提高。從圖3中可以看出，浙江省和全國的居民收入都呈現出上升的趨勢，而且看出浙江省居民可支配收入均大于全國平均水平。從城鄉居民收入比來看，浙江省的城鄉差距明顯低于全國平均水平，但城鄉比之間的差距也由2000年0.61擴大到2012年的0.73。

表3 浙江省2012年城鎮等級結構

表4 浙江省城鎮居民與農村居民收入與全國對比情況

圖3 浙江省城鎮居民與農村居民收入與全國對比情況

（二）浙江省產業集群發展現狀

1.地區生產總值和就業人數。

表5由《浙江省統計年鑒2013》整理所得，從表中可以清晰地看出浙江省20年來產業產值的總體情況。浙江省地區生產總值從1991年的1089.33億元增長到2012年的34665.33億元，是原來的31.82倍，年均增長17.91%。其中第一產業由1991年的245.22億元增長到2012年的1667.88億元，是原來的6.8倍，年均增長9.56%，相比生產總值，增幅較小；第二產業由1991年的494.11億元增長到2012年的17316.32億元，是原來的35.05倍，年均增長18.46%，高于地區生產總值增幅。人均生產總值由1991年的2558元增加到2012年的63374元，是原來的24.77倍，年均增長16.51%，較地區生產總值的增幅相比，低了1.4%。

表5 浙江省1991-2012年地區生產總值狀況

根據表5中的數據，可以繪制圖4，從圖中可以清晰看出浙江省1991-2012年三大產業所占比重變化情況。浙江省第二、三產業產值比重逐年上升，其中第二產業從1991年的45.4%增長到2012年的50%，雖然近幾年有下降的趨勢，但仍然占到生產總值的一半；第三產業總體保持著上升的趨勢，雖然在2004年產值比重略有下降，但在2005年馬上回升了，并一直以較快的速度上升，與第二產業產值比重的差距逐漸拉小。相反，第一產業的產值比重則在逐年下降，從1991年的22.5%下降到2012年4.8%，與第二、三產業產值比重的差距越來越大。

圖4 浙江省1991-2012年三大產業產值比重變化圖

表6反映的是浙江省1991-2012年就業人數變化狀況。從1991年到2012年，浙江省就業總人數逐年增加，總最初的2579.36萬人增加到現在3691.24萬人，總人數是原來的1.43倍。第一產業就業人數不斷下降，由1991年1366.99萬人減少到2012年的522.01萬人，人數減少了一半。而第二、第三產業就業人數則不斷增加，尤其是第二產業，從1991年到2012年共增加了1110.06萬人，幾乎趕上就業人數總的增加規模，吸納了極大的勞動力數量。第三產業也不甘落后，從1991的441.51萬人增加到2012年的1288.31萬人，擴大就業人數846.8萬人。

圖5反映的是浙江省1991-2012年三大產業就業人數比重變化情況。浙江省第一產業就業人數比重逐年降低，而第二、三產業就業人數比重則是在逐年的上升，雖然第二產業在1999年占的比重有所下降，但在2000年立刻回升，并且一直上升。到2012年，第二產業所占比重位居第一，第三產業次之，第一產業最低。將各產業的產值與就業人數相互比較，從中可以看出第二產業的就業人數是最多的，與此同時第二產業生產總值也是最高的，雖然現在第三產業就業人數沒有第二產業多，其產值也沒有第二產業高，但是它的產值產出增長速度卻是最高的，按照這種速度發展下去，第三產業超過第二產業將成為可能。隨著社會經濟的發展，將會有更多的人由農業向非農產業轉移，在第二、第三產業創造更大更多的生產值。

2.浙江省三大產業的區位商。

在產業經濟學和區域經濟學中，通常用區位商來判定一個產業是否構成地區產業集聚的專業化程度。區位商是指一個地區特定產業的產值在地區總產值中所占的比重與全國該產業產值在全國總產值中所占比重之間的比值。區位商大于1，可以認為該產業在該地區的具有比較優勢；區位商越大，比較優勢更加明顯；如果區位商等于1，可以認為該產業在該地區處于均勢；如果區位上小于1，可以認為該產業在該地區處于劣勢。

區位商計算公式如下式所示:

表6 浙江省1991-2012年就業人數

圖5 浙江省1991—2012年三大產業就業人數比重變化圖

其中N1為研究區域某部門產值（或從業人員數）；A1為研究區域所有部門產值（或從業人員數）；N0為背景區域某部門產值（或從業人員數）；A0為背景區域所有部門產值（或從業人員數）。

本文運用區位商對浙江省各產業的集聚程度進行定量分析，由此來說明浙江省各產業集群的發展水平。考慮到具體數據難以統計和獲得，采用規模以上企業的行業總產值作為數據指標，計算三大產業各行業的區位商，并對此進行比較分析。分別得表7、表8、表9。

表7 浙江省2012年第一產業區位商

從表7可以看出來，浙江省在第一產業中只有漁業的區位商大于1.5，具有產業集群的優勢，這與浙江省沿海的有利位置分不開。林業的區位商大于1，說明它具有一定的產業集中度。剩余的農業和牧業的區位商均小于1，說明浙江省的這兩大行業沒有集聚的優勢，這跟就業人數向非農產業轉移有極大的關系。

從表7可以看出，浙江省在第二產業中共有9個區位商大于1.5，具有產業集群優勢，分別是紡織業、紡織服裝、鞋、帽制造業、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業、家具制造業、文教體育用品制造業、化學纖維制造業、塑料制造業、工藝品及其他制造業、廢棄資源和廢舊材料回收加工業；其中紡織業、紡織服裝、鞋、帽制造業、皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業、化學纖維制造業分別是2.66、1.62、2.12、5.69，這表明浙江省紡織、纖維、皮革等制造行業具有較高的產業集群優勢，一定程度上顯示出這些行業較強的競爭力。而家具制造業、文教體育用品制造業區位商分別為1.74、1.99，說明浙江的木材產業也具有產業集群度，這跟浙江的林業有著一定的關聯。塑料制造業、工藝品及其他制造業的區位商是1.88和1.52，說明浙江的塑料和工藝品也具有產業集群優勢。浙江省的廢棄資源和廢舊材料回收加工業的區位商達到1.89，表明浙江在廢物利用這方面做得非常好。同時，造紙及紙制品業、印刷業和記錄媒介的復制、橡膠制品業、金屬制品業電力、電氣機械及器材制造業熱力的生產和供應業、儀器儀表及文化、辦公用機械制造業、水的生產和供應業等區位商都大于1，表明這些行業在浙江具備一定的產業優勢。其余的行業區位商均小于1，這些行業在浙江省內處于劣勢的地位。

依據表9的數據，我們可以看出第三產業中金融業的區位商大于1.5，表明其是優勢產業，同時房地產業的區位商大于1，具備一定的集聚優勢。交通運輸倉儲和郵政業、批發和零售業、住宿和餐飲業這些傳統服務業的區位商都小于1。

四、浙江省城鎮化與產業集群互動關系的實證研究

（一） 典型相關分析原理

典型相關分析(Canonical Correlation)是研究兩組變量之間相關關系的一種多元統計方法。它能夠揭示出兩組變量之間的內在聯系，其基本思想和主要成分分析非常相似。首先在每組變量中找出變量的線性組合，使得兩組的線性組合之間具有最大的相關系數；然后選取和最初挑選的這對線性組合不相關的線性組合，使其配對，并選取相關系數最大的一對，如此繼續下去，直到兩組變量之間的相關性被提取完畢為止，被選出的線性組合配對稱為典型變量，它們的相關系數稱為典型相關系數[13]。典型相關系數度量了這兩組變量之間聯系的強度。

表8 浙江省2012年第二產業區位商

（續表）

表9 浙江省2012年第三產業區位商

（二）城鎮化與產業集群指標選取

如前面所述，由于城鎮化和產業集群都是一個綜合概念，它們包括城鎮建設與產業發展的方方面面，需要收集多個方面的數據變量來反映城鎮化與產業集群，本文根據城鎮化與產業集群的實際情況，以及指標選取的恰當性和數據獲取的可能性與真實性，選取以下指標來反映浙江省的具體情況。

1.城鎮化指標體系設計。

城鎮化是在經濟發展過程中與工業化相伴隨的重要現象。它是一個復雜的動態過程，包含著人口轉變、產業結構轉變、制度轉變、社會變遷、社會進步、地域空間變化、生產要素聚集等多方面的內容，而且這些內容在城鎮化的不同發展階段，以及同一國家的不同區域均呈現出不同的表現形式。本文從城鎮人口比重、經濟建設、生態環境及生活水平這些方面來綜合衡量城鎮化的整體情況[14]，如表10所示。

2.產業集群指標體系設計。

由于對產業集群這一概念的定義眾說紛紜，所以國內到現在還沒有關于產業集群具體的統計數據，為此本文選取了一些側面數據來反映產業集群的狀況。產業集群的實際狀況涉及到企業規模、產值、就業等方面，對提高國家的經濟水平，加快城市建設，促進勞動力就業有著顯著的影響，所以選擇了如下指標來反映情況。如表11所示。

表10 城鎮化指標體系

表11 產業集群指標體系

（三）數據獲取

根據產業集群與城鎮化指標體系，由《浙江省統計年鑒2013》和浙江省統計公報整理計算獲得以下數據。

（四）模型檢驗結果及分析

運用SPSS軟件，對上面得到的兩組數據進行相應的研究，得出結果并作進一步的詳細分析，從而確定城鎮化與產業集群之間的本質聯系。結果如下：

在5個典型相關系數中前三個較高，分別是1.000，0.992，0.830。這些數據代表這些典型變量之間存在著較強的聯系，如要進一步確定其相關程度，還要對此進行卡方統計量的檢驗。

由顯著性檢驗表可知，第一對典型變量卡方統計量檢驗得到70.505，第二對典型變量得到31.604，其余的三隊均沒有通過顯著性檢驗。

從表中可以得出：A1、A2表示城鎮化的第一典型變量和第二典型變量

A1=0.324X1-2.453X2-0.365X3+ 2.764X4+0.387X5

A2=-0.482X1+14.234X2+3.123X3-12.231X4-1.533X5

B1、B2表示產業集群的第一典型變量和第二典型變量

B1=0.181Y1+1.088Y2-0.145Y3+ 0.022Y4-0.167Y5

B2=-0.768Y1-1.422Y2+0.234Y3+ 0.864Y4+1.566Y5

由典型相關系數可知，A1、A2的相關系數為1.000，B1、B2的相關系數為0.992。

通過以上分析，可以看出：典型相關系數表顯示第一典型相關系數達到1.000，第二典型相關系數達0.992，說明產業集群與城鎮化之間的相關程度很高；經過顯著性檢驗，表明兩對典型變量均存在著明顯的關聯性，由此可得出城鎮化與產業集群的交互作用顯著，一方對另一方的變化有著顯著的靈敏度。

表12 城鎮化指標數值

表13 產業集群指標數值

表14 城鎮化變量(X)內部的相關系數矩陣

表15 產業集群變量(Y)內部的相關系數矩陣

表16 城鎮化變量(X)和產業集群變量(Y)之間的相關系數

表17 典型相關系數

表18 典型相關系數的顯著性檢驗

（五）結論與建議

根據浙江省的數據以及與之相關的實證研究，可以得出如下結論：城鎮化與產業集群存在著顯著的關聯性，一方面城鎮化作為產業集群的依托，城鎮良好的創業和就業環境成為產業扎根、壯大的土壤；另一方面產業集群的發展帶來產業結構的變革、就業結構的變革和勞動力的轉移，又為城鎮化水平提高做出貢獻，由此城鎮化和產業集群成為相互促進、相互融合的良性循環系統。

表19 城鎮化典型變量的系數（系數標準化）

表20 產業集群典型變量的洗數（系數標準化）

據此，為了加快經濟社會建設，必須推動城鎮化與產業集聚的良性互動。建議一是加強城鎮化建設，促進人口由農業向非農產業的轉移[15]，各個生產要素、公共設施向城鎮集聚，合理布局城鎮的空間位置、規模大小，極為有效的發揮城鎮的經濟輻射能力及帶動能力，形成行之有效的城鎮發展格局。二是轉變產業集群結構，促進集群由勞動密集型、資源消耗型向高新知識技術型轉變。多鼓勵產業技術創新，加快產業集群的升級，將現代科學技術融入產業技術中去，用其對傳統產業進行改造，提高產品的附加值，提升產業集群的核心競爭力[16]。三是強化“城產融合”理念，完善開發區（園區）、工業功能區的配套設施和綜合服務功能，加強這些產業區塊與城區的有機銜接和融合，使之成為新型工業化與新型城城鎮化相結合的示范區，成為特色新城區[17]。同時，通過產業園區在空間上集聚來提升外部規模效應，即通過創造配套協作緊密的產業鏈優勢、共同分享技術創新、公共服務平臺以及市場網絡等優勢。

參考文獻

[1]張建華.基于產業集群視角的浙江省城市化發展戰略研究[D].浙江:浙江工業大學,2007.

[2]戴飚.產業集群與城鎮化的互動發展研究——以浙江省為例[J].北方經濟,2009(2):5-8.

[3]張歡.關中一天水經濟區城市群結構特征研究[D]新疆：新疆師范大學,2011．

[4]桂恒恒.產業集群與城鎮化的互動發展研究——以浙江省為例[D].浙江:浙江理工大學,2008．

[5]張靜.論產業集群與城鎮化的關系[J].甘肅科技.2009(3):2-4.

[6]岑斌楠.汽車產業與城市交通的協調發展問題研究[D].北京:北京交通大學,2008.

[7]俞靜.珠江三角洲產業集群和城市化互動發展的實證研究[D].浙江:浙江工業大學,2007.

[8]程劍偉.陜西省產業集群與城鎮化互動發展研究[D].陜西:西安電子科技大學,2013.

[9]Puga, Diego. 1998. Urbanization Pattems: European VS. 1ess developed countries.Joual of Regional Science, 38: 231-252．

[10]鄒幸.城鎮化對縣域經濟發展有著重要意義[N].隨州日報.2012-03-04(3).

[11]仇保興.新型工業化、城鎮化與企業集群[J].現代城市研究.2004(1):17-23．

[12]王立軍.浙江農村城鎮化的現狀與對策研究[N].中共浙江省委黨校學報.2001-04-03(5)．

[13]陳新國.薛紅飛.太原高新區科技投入對自主創新能力的影響[D].山西:太原理工大學.2012.

[14]陸根堯.基于典型相關分析的產業集群與城市化互動發展研究——以浙江省為例[D].浙江:浙江理工大.2011.

[15]鄭加仁.浙江城鎮化的現狀、問題以及“十二五”推進城鎮化的政策建議[D].浙江:浙江財經學院經濟與國際貿易學院.2011.

[16]戴科成.浙江產業集群發展現狀、面臨的問題及對策研究[J].區域經濟.2008(2)3-5.

[17]胡彬.產業集群與農村城鎮化的互動關系研究[J].小城鎮建設,2007(3)5-6.

（責任編輯：李鈞）

Empirical Research on Interactive Development between Urbanization and Industrial Clusters

Xia Yongxiang, He Yujing

Abstract:Urbanization is an important foundation for industrial clusters, while industrial clusters are the on-going driving force for urbanization. There is interaction between urbanization and industrial clusters. Take Zhejiang Province for example, the paper analyzes the statusquo of urbanization and industrial clusters from the perspectives of demography, urban construction, industrial zones, etc., and carries out an empirical study on the interrelationship between urbanization and industrial clusters by applying the canonical correlation analysis. It suggests that urbanization has remarkable relevance with industrial clusters. Some proposals for how to promote the interactive development between urbanization and industrial clusters are also put forward.

Keywords:urbanization; industrial cluster; interactive research; Zhejiang

【中圖分類號】F299.27

doi:10.3969/j.issn.1674-7178.2016.02.003

作者簡介：夏永祥，蘇州大學商學院教授、博士生導師，主要研究方向為區域經濟、農村經濟、經濟理論等；何育靜，江蘇科技大學經濟管理學院副教授，蘇州大學商學院博士生。