倪麗花
課堂提問是教學(xué)中師生交流的主要方式,在提問中,教師能夠準(zhǔn)確把握學(xué)情,從而根據(jù)學(xué)生的反饋制定下一步的教學(xué)預(yù)設(shè),實施下一階段的教學(xué)計劃。因此,提問的質(zhì)量就顯得尤為關(guān)鍵,既要讓學(xué)生力所能及,又要給他們一定的思維鍛煉空間。
一、斟酌問題,用最合適的方式組織
課堂提問是教學(xué)的主要構(gòu)成部分之一,起著重要的作用。提問的問題應(yīng)該是飽含價值的,是能引導(dǎo)學(xué)生的思維發(fā)展的,因此這樣的問題需要仔細(xì)斟酌,從學(xué)生疑惑的中心發(fā)散開去,讓學(xué)生能圍繞問題有相應(yīng)的回應(yīng)和發(fā)現(xiàn)。
例如在“小數(shù)乘法”中有這樣一組練習(xí):(1)4.8×0.99、4.8×1.01;(2)5.4×1.2、5.4×0.8。在學(xué)生用豎式計算出乘積之后,筆者提問:“你們有什么發(fā)現(xiàn)?”有的學(xué)生回答:“我發(fā)現(xiàn)兩個乘數(shù)加起來是幾位小數(shù),積就是幾位小數(shù)。”還有的學(xué)生回答:“一個乘數(shù)相同,另一個乘數(shù)越大,乘積就越大,另一個乘數(shù)越小,乘積就越小。”從數(shù)學(xué)的角度出發(fā),這樣的發(fā)現(xiàn)都是有價值的,但不是筆者希望的答案。通過這樣的兩組算式的對比,主要想讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)積與乘數(shù)的大小關(guān)系。在肯定了學(xué)生的答案之后,筆者接著引導(dǎo)學(xué)生觀察上下兩個乘法算式的相同點和不同點,學(xué)生發(fā)現(xiàn)其中有一個乘數(shù)是相同的,另一個乘數(shù)不同。“那么不同之處在哪里呢?”通過這樣的引導(dǎo),學(xué)生發(fā)現(xiàn)兩個乘數(shù)都很接近1,只是一個比1大,一個比1小,在這樣的基礎(chǔ)上再引導(dǎo)學(xué)生比較乘積與乘數(shù)的關(guān)系,學(xué)生才發(fā)現(xiàn)了預(yù)設(shè)的規(guī)律。
反思這樣的教學(xué),開始提的問題看上去是開放的,但是指向性不明,學(xué)生在這樣的問題指引下,很輕松就有了自己的發(fā)現(xiàn),所以接下來他們就不會進(jìn)一步去深入觀察。而為了接下去的預(yù)設(shè)內(nèi)容有效果,筆者不得不迂回提醒學(xué)生,事倍功半。實際教學(xué)中這樣的問題其實是經(jīng)常出現(xiàn)的,因此在課堂提問之前,教師有必要仔細(xì)斟酌文字,讓問題更具體化,更清晰。
二、找準(zhǔn)時機(jī),以最合適的方式呈現(xiàn)
課堂提問的價值不僅涵蓋了問題本身的質(zhì)量,還包括提問的形式、時機(jī)、對象,甚至是提問時的表情、語調(diào)。在實際教學(xué)中,教師應(yīng)當(dāng)關(guān)注這樣的細(xì)節(jié),彰顯出課堂提問的價值。
一次同課異構(gòu)活動,內(nèi)容為“百分?jǐn)?shù)的認(rèn)識”,筆者專門記錄了上課教師的課堂問題情況,包括問題數(shù)、提問學(xué)生數(shù)、平均解答每個問題花費的時間,以及問題解決的程度等。這樣的活動將課堂提問環(huán)節(jié)放到“顯微鏡”下放大,對教師改進(jìn)提問質(zhì)量是有幫助的。匯總交流的意見之后有以下發(fā)現(xiàn):1.教師課堂提問的問題數(shù)量控制較好,廣度發(fā)散不夠(有的教師總是請積極舉手的學(xué)生來回答,導(dǎo)致很多學(xué)生沒有機(jī)會得到鍛煉);2.提問的時機(jī)不合理,有些有一定思維含量的問題,教師沒有給足時間讓學(xué)生思考和交流,而是急于請少數(shù)學(xué)生回答,或者直接自己揭示出來;3.存在低效甚至無效的問題,提出“對不對”“是不是”這樣的口頭語,還有少數(shù)問題是低效的,比如“為什么將百分號寫在數(shù)的后面”這樣的問題就造成了冷場,學(xué)生無從考究。
要解決這樣的問題,需要教師注意在合適的時機(jī)拋出恰當(dāng)?shù)膯栴},讓學(xué)生圍繞著問題延續(xù)數(shù)學(xué)探究的腳步。
三、提煉答語,用最有效的方式處理
課堂提問不應(yīng)該是簡單的我問你答,其中還應(yīng)該凝聚師生的智慧,要有追問,有補(bǔ)充,有表揚,有質(zhì)疑,這樣才能構(gòu)成完整的課堂提問生態(tài),讓學(xué)生不僅在回答問題的過程中獲得知識上的長進(jìn),還伴隨著學(xué)習(xí)興趣的增強(qiáng)。
在“小數(shù)的四則運算”教學(xué)中有這樣一道題目:3.44+6.56×2。在獨立練習(xí)的時候不少學(xué)生是先加再乘的,得到20。在展示正確的做法之后,筆者提問:“為什么這個算式要這樣解決?”一個學(xué)生回答:“四則運算的時候要先乘除再加減。”“大家都是這樣認(rèn)為的嗎?”我追問,學(xué)生開始小聲地交流,然后有人回答:“如果將3.44和6.56先加起來,再乘2就表示有兩個3.44和兩個6.56,其實算式中只有一個3.44。”這樣的回答從算理的層面來解釋,使得學(xué)生有了更深的認(rèn)識,因此筆者立即表揚該學(xué)生,哪知道學(xué)生緊接著又有了發(fā)現(xiàn):“老師,其實我覺得這樣的問題還是可以簡便計算的,將算式寫成3.44+6.56+6.56就可以了。”
因此,如果我們只是滿足于問題的解決,而不去追問學(xué)生,不去讓學(xué)生弄明白到底錯誤出在哪,學(xué)生的思維就不會深入,也不會有更多創(chuàng)新的發(fā)現(xiàn),從這個角度來思考,對提問的延續(xù)應(yīng)當(dāng)是一個重要的環(huán)節(jié)。
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)的課堂上,我們一定要重視與學(xué)生的交流和對話,用課堂提問促進(jìn)師生交流,推動學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)向更深處發(fā)展。
(作者單位:江蘇省海門市三星小學(xué))
□責(zé)任編輯:萬永勇