【適用話題】炒作 挑戰 噱頭 倫理爭議
時事引讀>>
據新華社2016年5月2日報道,意大利神經外科醫生塞爾吉奧·卡納維羅宣布,他已經準備好在2017年年底為自幼患有脊髓性肌肉萎縮癥的俄羅斯人瓦來里·斯皮里多諾夫進行“換頭術”。 據美國《新聞周刊》報道,整個手術需要至少150人的醫療團隊,預計需要36個小時,花費兩千萬美元。接受手術的患者斯皮里多諾夫表示,自己經常和卡納維羅通過電郵及網上視頻通話聯絡,但從未見過面,卡納維羅也未讀過他的醫療記錄。此事引發了醫學界的爭議。
素材聚焦1 只為吸引眼球,讓病人上門
意大利神經外科協會主席阿爾貝托·德利達雷指出,換頭手術是卡納維羅博眼球的“狹隘捷徑”,卡納維羅多年前就提出這一理論,但是沒有任何科學基礎支撐。科學需要試驗、展示結果和多次重復驗證,而卡納維羅的理論完全沒有這些,提出這種理論唯一的結果就是吸引別人關注,“讓病人、絕望的人排著隊敲他的門”。此外,移植醫師扎蓋諾夫也表示,換頭能否成功,關鍵在于能否讓被截斷的神經特別是脊髓相容并復活,但現有技術達不到。
素材聚焦2 換了頭,他究竟是誰?
首都醫科大學宣武醫院神經外科醫生朱宏偉表示,在國內外,倫理問題都是換頭手術最具爭議性的問題之一,這關系到術后的這個人究竟是誰。“A的腦子與B的軀體相結合,作為一個社會人,傳統觀點認為意識由腦產生,軀體提供了支撐平臺。但近二十年中,醫學研究發現,軀體分泌的激素同樣會影響人的表達、情感等意識內容,我們究竟該怎樣界定接受換頭手術的患者?”如何建立倫理學上的秩序,這也是很有挑戰的。
【考場仿真試題】對于“人體換頭手術”,你有什么看法?寫一篇150字左右的微評論。
【范文示例】科學需要實驗、展示結果和多次重復驗證,任何創新性療法,都需要提供有理有據的臨床案例,必須是醫學共同體公認的道理。但卡納維羅只是通過電郵及網上視頻通話聯絡病人,從未見過面,也未讀過他的醫療記錄。如此行為,只會讓眾人猜測,這難道又是一個搏出位的醫療界“網紅”嗎?