論工程項(xiàng)目的混凝土結(jié)構(gòu)檢測鑒定與加固措施

周澤

摘 要：下文中，筆者將對建筑工程項(xiàng)目的混凝土結(jié)構(gòu)檢測鑒定案例展開分析，總結(jié)建筑工程檢測鑒定的具體方法與實(shí)施過程，以期為類似項(xiàng)目的檢測鑒定提供參考。

關(guān)鍵詞：工程項(xiàng)目；混凝土結(jié)構(gòu)檢測鑒定；加固措施

1 工程項(xiàng)目的上部承重結(jié)構(gòu)檢測

1.1 外觀和結(jié)構(gòu)布置檢查

現(xiàn)場對照設(shè)計(jì)圖紙按該建筑的上部結(jié)構(gòu)布置等情況進(jìn)行詳細(xì)檢查：該建筑為二層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，一層層高5.0m、二層層高4.5m，基本柱距為7.5m×8.0m，現(xiàn)澆框架柱梁板。經(jīng)抽查上述混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件布置與設(shè)計(jì)圖紙基本相符，同時(shí)對該建筑的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行了檢查。經(jīng)檢查，二層樓面板存在較多貫穿通長裂縫，且大部分裂紋出現(xiàn)在混凝土現(xiàn)澆板的負(fù)彎矩區(qū)，板面最大裂縫寬度達(dá)1.3mm，未發(fā)現(xiàn)其他混凝土構(gòu)件存在有影響結(jié)構(gòu)安全性的裂縫、損傷、鋼筋外露等缺陷。

1.2 構(gòu)件尺寸及配筋復(fù)核

為了對建筑工程項(xiàng)目的混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)施檢測鑒定，采用隨機(jī)抽取的方法，確定檢測的鋼筋混凝土檢測對象，使用儀器檢測混凝土結(jié)構(gòu)的橫截面積，利用鋼筋保護(hù)層厚度測定儀，檢測混凝土梁柱主筋根數(shù)及鋼筋保護(hù)層厚度，并鑿出部分主筋用游標(biāo)卡尺測量其直徑，所測結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)要求。對混凝土梁柱箍筋加密區(qū)進(jìn)行抽檢，實(shí)測箍筋加密間距與設(shè)計(jì)間距100mm差距不大，基本符合設(shè)計(jì)要求。但在對二層樓面板板面負(fù)彎矩區(qū)的鋼筋保護(hù)層進(jìn)行檢測時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在裂縫的現(xiàn)澆板板面負(fù)彎矩區(qū)的保護(hù)層厚度大多集中在60mm～70mm之間，甚至有部分超出了儀器量程（最大量程為72mm），鑿出板面一根鋼筋驗(yàn)證，其保護(hù)層厚竟達(dá)到76mm，遠(yuǎn)超出設(shè)計(jì)及（混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》y（GB 50010-2010）的要求。

2 工程項(xiàng)目的混凝土強(qiáng)度檢測

對上部結(jié)構(gòu)每層隨機(jī)挑選鋼筋混凝土柱和鋼筋混凝土梁，鑿除粉刷層，采用回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度（設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級為C25），結(jié)果顯示，混凝土抗壓強(qiáng)度滿足要求。該建筑外圍護(hù)墻體設(shè)計(jì)為加氣混凝土砌塊，現(xiàn)場實(shí)際為乳土多孔磚砌筑。墻體中段按設(shè)計(jì)要求設(shè)置有鋼筋混凝土構(gòu)造柱及腰梁。經(jīng)檢查，圍護(hù)構(gòu)件布置基本符合設(shè)計(jì)圖紙要求，墻面無明顯側(cè)向位移。鑿開該建筑上部墻體粉刷層檢查，墻體由乳土多孔磚砌筑，砌筑方式基本正確，墻厚為240mm。經(jīng)檢查，墻體砂漿砌筑較為飽滿，灰縫薄厚較為均勻。采用貫入法檢測砂漿強(qiáng)度，該建筑上部墻體砌筑砂漿設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級為M5.0，上述抽檢部位砂漿強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。

3 工程項(xiàng)目的檢測鑒定分析與結(jié)論

根據(jù)上部結(jié)構(gòu)推斷地基基礎(chǔ)安全性，上部結(jié)構(gòu)未出現(xiàn)由于地基基礎(chǔ)承載能力不足以及不均勻沉降引起的裂縫或損傷，開挖基礎(chǔ)無異常，地基基礎(chǔ)工作正常，該建筑地基基礎(chǔ)安全性等級評為B級。

由工程結(jié)構(gòu)布置及構(gòu)造方面的檢查可知，該建筑的承重結(jié)構(gòu)布置、支撐情況基本符合設(shè)計(jì)圖紙要求，結(jié)構(gòu)布置合理，形成完整系統(tǒng)，傳力路線正確。根據(jù)（工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50144-2008），該建筑上部結(jié)構(gòu)整體性等級評為B級。綜合以上結(jié)果，上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級評為C級。

該建筑屋面圍護(hù)系統(tǒng)整體性無缺陷，屋面結(jié)構(gòu)無損傷，墻梁及過梁設(shè)置合理，無明顯缺陷，承重圍護(hù)結(jié)構(gòu)承重功能評為B級。墻體按設(shè)計(jì)要求設(shè)置構(gòu)造柱及圈梁，墻面無明顯側(cè)向位移，墻體砌筑砂漿強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求，非承重圍護(hù)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造連接評為B級。根據(jù)（工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50144-2008），該建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)承重結(jié)構(gòu)部分評為B級。

4 工程項(xiàng)目的現(xiàn)澆板裂縫成因與加固措施

發(fā)生火災(zāi)事故的建筑工程項(xiàng)目樓板中產(chǎn)生多處裂縫，由于裂縫的產(chǎn)生地點(diǎn)為澆板的負(fù)彎矩區(qū)，因而筆者結(jié)合鑒定檢測結(jié)果判斷，上述的裂縫產(chǎn)生的原因，是由于鋼筋混凝土的保護(hù)層過厚造成的。

鋼筋混凝土保護(hù)層的作用為，連接起建筑工程的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，并實(shí)現(xiàn)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的承重性能、穩(wěn)定性能和耐久性能。現(xiàn)實(shí)情況中，部分人員在澆筑鋼筋混凝土的施工過程中，采取了不正確、不合理的澆筑方法或者錯誤地踩踏了鋼筋原材料，造成鋼筋混凝土保護(hù)層的厚度不均衡，導(dǎo)致鋼筋混的綁定位置與設(shè)計(jì)方案要求不符，最終造成鋼筋混凝土保護(hù)層厚度超過標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，在檢測鑒定鋼筋混凝土樓板的案例中，有90%以上的鋼筋混凝土樓板會因?yàn)楸Ｗo(hù)層厚度超標(biāo)，導(dǎo)致現(xiàn)澆板的高度數(shù)值降低，造成鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)，承重系數(shù)與受力系數(shù)降低，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的整體承重載荷性能不足，加大了鋼筋混凝土保護(hù)層的受力數(shù)值，從而產(chǎn)生保護(hù)層裂縫。除了施工處理不當(dāng)?shù)脑颍摻罨炷帘Ｗo(hù)層厚度的不均衡，也會造成鋼筋混凝土在固化過程中的彈性不足，導(dǎo)致混凝土溫度變化所產(chǎn)生伸縮變形超過混凝土的彈性伸展范圍，從而產(chǎn)生混凝土裂縫。而產(chǎn)生裂縫后，混凝土?xí)c大氣中有害離子和二氧化碳相互作用，鋼筋表面的鈍化膜被活化，無法起到防護(hù)作用，容易產(chǎn)生腐蝕、生銹等問題，導(dǎo)致鋼筋混凝土裂縫的擴(kuò)大，造成鋼筋混凝土耐久性能與承重載荷性能的降低。

為了解決上述問題，首先應(yīng)當(dāng)確定鋼筋混凝土保護(hù)層裂縫產(chǎn)生的原因，如果是由于彈性差、承重載荷性能較低，那么為了增強(qiáng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性，可以采取加固措施增強(qiáng)鋼筋混凝土的保護(hù)層結(jié)構(gòu)。如果單純使用鋪設(shè)鋼筋并澆筑混凝土保護(hù)層的方法，無法起到增加彈性和承重載荷性能的使用目的，那么可以考慮使用碳纖維加固的措施，利用碳纖維承重載荷力強(qiáng)、密度低質(zhì)量小、加固方便、施工時(shí)間短暫等特點(diǎn)，一方面能夠有效提升鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的承重性能和耐久性能，另一方面能夠降低施工成本，符合經(jīng)濟(jì)、合理的加固原則。

綜上所述，從鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)檢測鑒定的實(shí)例中，有關(guān)單位及其工作人員應(yīng)當(dāng)注重把握檢測鑒定的正確方法，合理科學(xué)控制鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的保護(hù)層厚度，避免厚度不均衡產(chǎn)生樓板裂縫，同時(shí)制定科學(xué)的加固方案，采用恰當(dāng)?shù)募庸檀胧行嵘ㄖこ添?xiàng)目的安全穩(wěn)定性能。

參考文獻(xiàn)

[1]曹文慧.運(yùn)用設(shè)計(jì)類軟件進(jìn)行既有結(jié)構(gòu)鑒定的若干問題[J].建筑技術(shù)，2015，（S2）：119-121.

[2]謝蘇娜.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的檢測與加固方法[J].江西建材，2014，（3）：50.

[3]雍定紅.對混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)方法的分析[J].城市建筑，2013，（10）：294-297.

（作者單位：大連市建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司）