登山健身步道的社會效益研究
——以十堰四方山登山健身步道為例

余子義，朱紅軍，時保平，許世云

?

登山健身步道的社會效益研究
——以十堰四方山登山健身步道為例

余子義1，朱紅軍2，時保平2，許世云2

摘要：根據體育產生社會效益理論，借鑒相關文獻高頻指標篩選，采用專家訪談等方法，構建有效登山健身步道社會效益綜合指標體系，指標體系分為5個層面，21個子指標，采用綜合平均法計算指標權重，同時以十堰市四方山登山健身步道為案例，對照指標權重體系，對調查問卷實施量化評析，為地方政府最大化發展登山步道的社會效益提供科學依據。

關鍵詞：登山健身步道；社會效益；量化指標；評價

2009年，浙江寧海國家登山健身步道一期竣工，為我國首條國家級登山健身步道。依據寧海登山健身步道建設，中國登山協會起草了《國家登山健身步道標準（修改稿）》，并于2010年由國家體育總局面向全國頒發推行，簡稱NTS（National Trails System），自此拉開了我國登山健身步道建設帷幕，在短暫的5年萌發期內，我國先后建成國家級登山健身步道13條，遍布于河北、北京、山西、內蒙古、浙江、安徽、湖北、廣西、新疆等地，多為地方政府出資建設［1］。由此，如何最大化發揮登山健身步道能效，如何評判步道社會效益，更好地服務于全民健身，從而保障和提高步道公益功能的發揮，諸多問題亟待解決。本文主要研究登山步道社會效益的量化指標及評估方法，給政府及其他評價主體提供一個客觀準確的評價應用。

1　研究方法

1.1文獻資料法

查閱體育社會學等專著、分析大量國內外關于社會效益指標方面文獻資料，參照我國著名體育學家盧元鎮教授關于體育社會效益內容的論述，社會效益涵蓋“與經濟”、“與人”、“與社會活動”、“與精神文化”、“與自然環境”的五類關系［2］，綜合其他相關“高速公路”、“森林公園”、“<印象·劉三姐>”等社會效益分析等文獻研究成果［3-5］，將登山健身步道社會效益評價一級指標劃分為公眾健身、生活質量、體育發展、生態環境、區域影響5個指標，在一級指標下設立21個二級指標。

1.2專家訪談法

通過發放《登山健身步道社會效益評價指標體系》專家征詢表，對長江大學體育學院、河南師范大學體育學院相關博士、教授15人開展研究討論，就二級指標重要程度依次展開評定，進一步對指標體系進行修正，依此使隨后的調查問卷設計更趨于合理，便于開展后續群體調查。

1.3問卷調查法

依據《登山健身步道社會效益評價指標體系》表，逐項進行描述性闡述，富有針對性地設計調查問卷。此研究共發放調查問卷110份，回收問卷110份，期中有效問卷100份，有效回收率91%。

1.4數理統計法

利用EXCEL2003對專家訪談指標進行權重計算，對群體調查指標進行量化總分，得出定量結果，并予以總結分析。

2　社會效益評價指標體系

2.1公眾健身

步道項目建設主旨于為公民健身提供公共服務設施及場所，顯現社會效益在個人層面發揮的功能效應，是評價步道社會效益的重要指標之一。參與登山健身的頻度、步道健身體驗的舒適度、對步道健身喜愛及依賴程度3個二級指標能有效反應步道為公眾健身帶來的社會效益。

2.2生活質量

隨著經濟社會的快速發展，人們對生活質量有了更高的標準和追求。步道項目建成后，因受益人群廣泛，參與登山健身的群體數量激增，改變了部分人閑暇社會生活方式，促進了身體健康，改善了人際關系，使得主觀幸福指數有所提升，為人民生活質量提高提供了物質保障，是步道社會效益的重要衡量標準。

2.3體育發展

區域體育發展要倚重地方品牌項目，打造精品加以推介，以提高其領頭示范效應。浙江寧海登山健身步道每年舉行“千里走寧?！辈降劳讲酱┰劫?，自此吸引了全國各地90多批黨政考察團和120多萬人次來寧海徒步體驗國家登山健身步道，感受寧海戶外樂園的魅力［6］。可見承辦高級別的競賽及日常競賽活動對區域體育發展尤為重要，充分發揮了步道的社會影響力。

2.4生態環境

生態環境是指與人類生存發展息息相關的水資源、土地資源、生物資源、氣候資源數量與質量的總稱。步道評價指標將生態環境作為一項重要指標，充分反映了與自然環境的協調關系，包括交通、安全、空氣質量、人文景觀、環保、整體美感等二級指標。

2.5區域影響

區域影響是指項目對區域內經濟及社會發展產生的影響，包括對經濟、社會、文化等產生影響。步道項目推行后，通過媒體宣傳，是否會刺激消費者對于登山健身運動品的購買意愿，能否拉動旅游業的發展，知名度能否上升，是考核的衡量指標。

3　社會效益評價指標權重計算

采用綜合平均法進行多指標計算指標權重，第1步：以80%為界限，保證數據區間內部數據存有分化而整體趨同，依此剔除偏離區間的極少數據，作為指標權重計算的數據來源。因專家實際選擇“一般”、“比較重要”、“非常重要”的比例大于80%，則刪除“極不重要”、“不重要”兩個指標。第2步：把重要程度從低到高依次賦值為V={1.3.5.7.9.}，則“一般”、“比較重要”、“非常重要”選項指標系數權重分別為：5/（5+7+9）= 0.24，7/（5+7+9）=0.33，9/（5+7+9）=0.43。第3步：利用綜合平均法確定各二級指標的綜合分值，∑A1=（n1*0.24+n2*0.33+ n3*0.43），∑A2=（n2*0.24+n2*0.33+n3*0.43）.......，其中n1、n2、n3分別代表專家對各二級指標某一程度做出的選擇數和，n1+n2+n3=15（專家總人數）。第4步：各二級指標權重系數應滿足∑ai=1（a=A1…..A21），利用綜合平均法確定各二級指標權重，A1權重=∑A1/∑j（j=1.2……21），最終得出各二級指標的權重結果如表1所示。

表1　登山健身步道社會效益指標體系及權重

4　十堰四方山登山健身步道社會效益評判

4.1四方山登山健身步道社會效益

十堰市座落在美麗的車城十堰，四面環山，毗鄰著名的武當山風景區，是東風汽車公司的發源地。2014年，在市政府的前期出資建設下，四方山登山健身步道建成投入使用，步道依山而建，秉承“內修人文、外修生態”宗旨，改造出美麗的人文景觀，步道總長6.6km，吸引了源源不斷的群眾投入到登山健身活動。本課題組針對各二級指標設定描述式問題，依次對每個描述分為“很差、差、一般、較好、非常好”進行對應，開展實地調查研究，計算步道社會效益的綜合分值。

4.1.1計算方法

本次參與有效調查100人，以D3為例，描述后對應的群眾調查計算D3的平均分，D3平均值為（4*1+12*3+21*5+30*7+33*9）/100=6.52，然后將6.52*0.045（D3指標權重）計入指標D項中，∑D =D1+D2…..D7（見表2）。步道整體社會效益分值和為∑A+∑B+∑C+∑D+∑E，從100份調查問卷分項進行計算，最終計算出四方山登山步道社會效益總分值為5.22，依V={20.40.60.80.100.}，按百分制換算為62.2。

表2　十堰市四方山登山健身步道社會效益調查表（樣例）

4.2十堰四方山登山健身步道社會效益分析

研究結果對案例分析具有很強的參考和指導意義，從四方山健身步道社會效益總分值及各二級指標內部觀察，評判四方山登山健身步道整體社會效益一般，個別指標較差，體現在：交通極不便利，公共交通線路少；政府部門承辦競賽及開展節假日賽事活動極少；群眾從事登山健身的時間和頻率較少；游客的環保意識較差，有不文明行為發生；媒體宣傳報道嚴重不足，區域知名度很低，無法帶動周邊旅游業的發展。十堰市政府部門應加大力度整改力度，采取多方舉措，最大程度地發揮登山步道應具有的功效。

本文探析登山健身步道人群特點及其物質、精神文化需求，在地方經濟、文化建設中發揮的引擎作用及驅動動力。全面了解體育專家、參與民眾對于登山健身步道的認知、實踐、傳播等要素，研究成果可應用于城市健身步道建設和效益評估，同時可推介為國內健身步道的社會效益評估參考。不僅對地方政府實踐進行指導與借鑒，也能更好地為全民健身和構建和諧社會服務。

參考資料：

［1］百度百科.國家登山步道［EB/OL］.http://baike.baidu.com/view/ 3222382.htm.

［2］盧元鎮.體育社會學［M］.北京:高等教育出版社，2006.

［3］奚寬武，任福田，覃增雄.高速公路社會效益量化方法研究［J］.公路交通科技，2004（5）.

［4］黃晶.森林公園社會效益評價研究［D］.福州:福建農林大學，2010.

［5］楊昌雄.《印象·劉三姐》經濟與社會效益分析［J］.經濟與社會發展，2012（9）.

［6］首條國家登山健身步道將辦千里徒步穿越積分賽［EB/OL］.［2012 -10 -23］.http://www.china.com.cn/sports/2012 -10/23/ content_26883519.htm.

Research on Social Benefits of the Fitness Trails——As an Example of Sifangshan Fitness Trails in Shiyan City

YU Ziyi1, ZHU Hongjun2, SHI Baoping2, XU Shiyun2

Key words：fitness trails；social benefits；quantitative index；evaluation

Abstract：According to the theory of sports social benefit, high-frequency indicators are retrieved through the literature.The paper builds effective fitness trails，comprehensive index system of social benefits, which is divided into five levels, 21 indicators, adopting comprehensive average method to calculate index weight.At the same time with the examples of Shiyan sifangshan fitness trails, compared the system of index weight, the article provids quantitative evaluation by the questionnaire, a scientific basis for the local government, in order to maximize the Social benefits of the fitness trails.

中圖分類號：G80-05

文獻標識碼：A

文章編號：1003-983X（2016）04-0287-03

收稿日期：2016-02-16

基金項目：湖北省體育社會科學研究課題（2015C020）

第一作者簡介：余子義（1976-），男，湖北黃岡人，碩士，副教授，研究方向：體育教學與訓練.

作者單位：1.湖北汽車工業學院體育課部，湖北十堰442002；2.湖北醫藥學院體育課部，湖北十堰442000 1.Department of Physical Education，Hubei University of Automotive Technology，Shiyan Hubei，442002；2.Department of Physical Education，Hubei University of Medicine，Shiyan Hubei，442000