“不A不B”的構式分析

孟琳昕

【摘 要】本文從形式與功能兩方面對“不A不B”表達式做了構式鑒定，并從這兩個方面把“不A不B”分成五類，不同的形式對應不同的功能，構式的形式與功能具有規(guī)約匹配關系。

【關鍵詞】“不A不B” 構式 形式 功能 類型

【中圖分類號】H109.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810（2016）02-0037-03

一 關于構式語法

構式語法（construction grammar）理論作為一種新的語言研究方法論，是在20世紀80年代后期逐漸興起的，但是構式這個概念卻是非常傳統(tǒng)的，語言學者常把構式作為用來描述的術語，將之界定為由幾個部分組成的表達式。構式語法理論提出了這樣一種思想：“構式表示與人類經(jīng)驗有關的重要情景”，“是語言系統(tǒng)中的基本單位”。①

Goldberg在分析論元結構的構式語法時認為，每一個構式都有自身的意義，可以改變詞義來對詞匯的用法進行制約。他對構式這樣定義：“C是一個構式，當且僅當C是一個形式—意義的配對，且C的形式（Fi）和意義（Si）的某些方面不能從C的構成成分或其他先前已有的構式中得到完全預測”②，就稱之為構式。“構式是有意義的語法單位。”③這就強調(diào)構式的意義來自構式本身，而不能從構式的組成成分中推導出來，其整體意義大于組成的成分意義之和，獨立于組成成分的意義而存在。

Goldberg在2006年又把構式的定義修改為“構式是形式與功能之間的規(guī)約匹配關系④”。所謂形式，就是指形態(tài)和句法特征；所謂功能，是指語義、語用和語篇三個方面。本文只討論語義和語用兩個方面。

二 “不A不B”的構件分析與構式鑒定

1.“不A不B”是特定形式與功能的結合體

“不……不……”是漢語中一種常見的表達式，為了方便起見，本文稱第一個“不”后面的成分為“A”，第二個“不”后面的成分為“B”，整個表達式用“不A不B”表示。A和B多為動詞、動詞語素和形容詞、形容詞語素。

“不A不B”表達式，它的意義顯然不僅僅是“不A”與“不B”的意義的簡單相加。“不”作為否定副詞，對后面的動詞、形容詞或其他詞表示否定。所以，“不A”就是對“A”的否定，“不B”就是對“B”的否定，而“不A”與“不B”合成一個表達式時，意義便復雜化了。

呂叔湘先生在《現(xiàn)代漢語八百詞》中把“不A不B”的意義歸納為四種：（1）A、B為意思相同或相近的單音節(jié)動詞、形容詞或文言詞。表示“既不……也不……”，如不吃不喝、不痛不癢、不說不笑。（2）A、B為意思相對的單音節(jié)形容詞、方位詞或文言詞。表示適中，如不軟不硬、不前不后、不肥不瘦。（3）A、B為意思相對的單音節(jié)動詞、形容詞、名詞、方位詞或文言詞。表示既不像這，又不像那，是一種不滿意的中間狀態(tài)，如不死

不活、不男不女、不中不西、不人不鬼。（4）A、B為意思相對或相關的動詞或短語。表示“如果不……就不……”⑤，如不破不立、不見不散、不打不相識。

綜上所述，“不A不B”表達式，都是由特定的形式和功能組成的結合體，因此能夠構成構式。副詞“不”作為“不A不B”構式中的標記，表示否定，但“不A不B”作為構式，強調(diào)意義的整體性，該構式的意義不是僅僅來自否定副詞“不”，也不是將“不A”與“不B”的意義進行簡單相加，它與構件A、B的具體意義和詞性無直接聯(lián)系，而是由構式整體與構件“不”和A、B的互動所致。

2.“不A不B”是半開放性的圖式結構

構式本身是一個完整的體系，該體系具有高度的統(tǒng)一性。構式分為實體構式和圖式構式。其中，“語素、詞、復合詞以及全固定的習語叫作實體構式（substantive construction），這些構式在詞匯上是固定的，即其組成分子不可替代，而半固定習語以下的構式都被稱作圖式構式（schematic construction）”⑥。圖式構式猶如一個框架，由兩部分組成：一部分是可變的，另一部分是不可變的。不變的那部分主要反映構式的結構特點和語法意義，可變的那部分雖然可以變化，但要受不變部分的影響和制約。“不A不B”屬于圖式構式，是半開放性質(zhì)的，能產(chǎn)性較強。固定構件與可變構件通過互動形成構式的整體意義。

“不A不B”作為半開放性的圖式構式，其中“不”是固定構件，多用在動詞、動詞語素和形容詞、形容詞語素等可變構件之前，表示對某種或某一系列動作或狀態(tài)的否定。但實際上一些非動詞、動詞語素或非形容詞、形容詞語素（如名詞、數(shù)詞、方位詞等）也可以進入“不A不B”構式中，從而受到“不A不B”構式的影響，A、B 謂詞化，其意義由表事物、表數(shù)量、表方位轉(zhuǎn)變成表動作行為或狀態(tài)性質(zhì)，然后 A、B 構件的詞匯義再決定具體的構式義。例如：（1）他的文章，也是那么的不蔓不枝，恰到好處，增加不了一句，也刪減不掉一句。（鄭振鐸《哭佩弦》）（2）它們不前不后，不左不右，始終在船的前方，一直保持30來米的距離。（《人民日報》1996年5月）（3）要知道那個地方既不是授業(yè)的課堂也不是學術會議的大廳，而是一個不三不四的市井下處呢。（中杰英《怪攤》）

例（1）的不蔓不枝中的“蔓”和“枝”是名詞，進入“不A不B”構式后，謂詞化，變?yōu)閯釉~，表示既不蔓延，也不分支，“蔓”和“枝”的詞匯義又決定了具體的構式義，用來比喻文章簡潔明了。例（2）的不前不后中的“前”和“后”是方位詞，進入“不A不B”構式后，謂詞化，表示既不在前面，也不在后面，而在合適的位置。例（3）的不三不四中的數(shù)詞“三”和“四”實際上也不是表示數(shù)量。

不論什么樣的A、B，一旦進入到“不A不B”的構式，它會整合這些相近、相對或相反關系的 A、B的意義，使之與“不A不B”的構式義相融合。

三 “不A不B”的類型

1.“既不A，也不B”型

形式上，A、B語義相同或相近。功能上，A、B表示的動作或狀態(tài)都不選擇，“不A不B”的意義也不包括對其他項的肯定，意義為“既不A，也不B”。例如：（4）你知道我當年跟素娥散伙，恰恰就是面對面坐下，不吵不鬧，安安靜靜地當面說個一清二楚，說清楚了也就散定了。（劉心武《一窗燈火》）（5）女醫(yī)生屏息寧神，不說不笑，閉著嘴唇，謹慎地執(zhí)行她的職務。（梁斌《紅旗譜》）

A、B語義相同或相近，“不A不B”便排除了A、B所表示的動作或狀態(tài)的意義，同時與A、B語義相近、相關的其他詞或語素也排除在外。如例（4）的“不吵不鬧”，指不吵架不喧鬧，還蘊含著不哭喊、不打罵等意義。例（5）的“不說不笑”，除了指不說話、不笑，還否定了其他相關言語行為，表示沉默。

2.“既不A，也不B，然而C”型

形式上，A、B語義相對。功能上，“不A不B”表示一種中間狀態(tài)。語義相對，是指A、B兩個詞的語義不處于絕對的對立面，兩者之間還有其他中間狀態(tài)，如“肥”與“瘦”之間就存在不肥不瘦的中間狀態(tài)。“不A不B”表達式的意義為“既不A，也不B，然而C”，即否定了A、B，但肯定了A與B的中間項。根據(jù)語境的不同，所表達的語用意義也不同，有積極義、中性義和消極義。例如：（6）鐵凝長得不高不矮，不胖不瘦，兩腿修長，雙足秀美，行步動作都很矯健輕快。（汪曾祺《鐵凝印象》）（7）不高不矮的圍墻擋在兩邊，斑斑駁駁的苔痕，墻上掛著一串串蒼翠欲滴的藤蘿，簡直像古樸的屏風。（柯靈《巷》）（8）此外桃子和冬菌，在湖南應當首屈一指。可是當?shù)剞r(nóng)校林場卻只能發(fā)現(xiàn)些不高不矮的洋槐樹、黃金樹。（沈從文《沅水上游幾個縣份》）

例（6）中的“不高不矮”表示積極義，用來說明鐵凝既不是很高，也不是很矮，身材正好；例（7）的“不高不矮”也是對“高”和“矮”的否定，肯定中間狀態(tài)，但沒有明顯的褒貶色彩，表示中性義；例（8）的“不高不矮”表示消極義，這是從語境中得出的，表現(xiàn)作者因沒有發(fā)現(xiàn)自己想要的桃子和冬菌而流露出來的失望。

3.“A不A，B不B”型

形式上，A、B語義相反。功能上，“不A不B”通常表示主觀上的一種不滿意的狀態(tài)。語義相反，是指A、B兩個詞處于絕對的對立面，兩者中間不允許有非A非B的中間狀態(tài)存在。如“生”與“死”，“男”與“女”。“不A不B”的意義為“A不A，B不B”，或“A不像A，B不像B”。這是對所要描述的中心語的強烈的否定，表示消極意義，有時帶有貶義色彩。例如：（9）把一個人放在不生不死的夾縫中，這等遭遇的滋味世人焉能體會。（司馬翎《摘星手》）（10）但是，如果我們的電視臺讓打扮得不倫不類、不男不女的人走上熒屏，就該值得好好考慮了。（《人民日報》1996年9月）

例（9）、例（10）中的“不生不死”“不男不女”表示的都是消極意義。但從邏輯上看，相反詞是不能進入“不A不B”表達式的，因為相反詞處于絕對的對立面，A、B兩詞之間不允許有非A非B的第三種狀態(tài)存在。以“不生不死”為例，不是“生”，就是“死”，不存在“不生不死”的狀態(tài)，這里只是強調(diào)處境難以忍受，其語義偏向“生”，因為人們希望活著，所以還是指“生”的狀態(tài)，“不生不死”的成立只是停留在主觀層面，客觀上不存在這種“非此即彼”的狀態(tài)。而“不男不女”，實際上還是指“男的”或者“女的”，只是強調(diào)其打扮、舉止不符合正常的要求。所以，當相反詞進入“不A不B”表達式時，整個結構就被賦予一種消極意義，表達主觀上的一種強烈的否定，說明某事物什么都不像，帶有貶義色彩。

4.“如果不A，就不B”型

形式上，A、B為意思相對或相關的動詞或短語。本文認為B也可以是形容詞語素，如“不走不行”的“行”。功能上，“不A不B”的意義為“如果不A，就不B”，表示假設意義。“不A”是假設條件，“不B”是根據(jù)“不A”推斷出來的結果。這種情況下的A、B可以是語法功能不同的詞或語素，兩者之間沒有共同義素，如“不走不行”“不打不相識”；A、B也可以是關聯(lián)性不強的反義詞，如“不見不散”。例如：（11）都停下，開個會，咱不改革不行了。多勞多得，少勞少得，不勞不得。（晨義《三人演義》）（12）“我說田先生，今兒晚上，你一準到我家里吃餃子啊，我等著你，不見不散！”（孫犁《風云初記》）

例（11）中的“不勞不得”是指如果不勞動，就沒有收獲。例（12）的“不見不散”指“如果沒有見到面，就不走開”。都是通過假設來做出推論。例（11）、（12）的“不勞不得”“不見不散”中的“不勞”“不見”都是主觀上先提出假設，再根據(jù)假設做出“不得”“不散”的推斷。

5.“很AB”型

形式上，“AB”本為連綿詞。功能上，“不A不B”表示“很AB”。這是一種特殊的“不A不B”結構。A、B作為一個單純詞，本不能拆分，但由于個體主觀化的作用，可以把“AB”拆開，放入“不A不B”這個構式，變成“不A不B”，使其程度義凸顯出來，而“不”的否定義便消失了，“不A不B”的意義等于“很AB”。主觀化是建立在主觀性的基礎之上的。主觀性指“說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情，從而在話語中留下自我的印記⑦”。由于這種“不A不B”的類型比較特殊，本文只找到“不尷不尬”這一個例子，例如：（13）那二三男女演員不尷不尬地開口了：“哎，你怎么動手打人呀？”（梁曉聲《京華聞見錄》）

綜上所述，“不A不B”構式從形式與功能角度可以歸納為這五種類型，如下表所示。

四 結束語

本文根據(jù)呂叔湘先生對“不A不B”的定義，對“不A不B”進行了構式鑒定，得知構式是形式與功能的結合體。又從形式與功能的角度探討了“不A不B”的類型，“不A不B”構式可以分成五類，分別是“既不A，也不B”型、“既不A，也不B，然而C”型、“A不A，B不B”型、“如果不A，就不B”型、“很AB”型。這五種類型所適用的語用環(huán)境也不相同。構式的形式與功能是一種規(guī)約匹配關系，兩者相互影響，因此在不同的場合要選擇符合情境的構式來表達會話含義。

注 釋

①陸儉明.構式語法理論的價值與局限[J].南京師范大學文學院學報，2008（1）

②③Adele E.Goldberg.構式：論元結構的構式語法研究（吳海波譯）[M].北京：北京大學出版社，2007

④Adele E. Goldberg.運作中的構式：語言概括的本質(zhì)（吳海波譯）[M].北京：北京大學出版社，2013

⑤呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務印書館，2010

⑥嚴辰松.構式語法論要[J].解放軍外國語學院學報，2006（4）

⑦沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究，2001（4）

〔責任編輯：龐遠燕、汪二款〕