第30屆奧運會男子體操跳馬比賽分析報告

唐姍姍

（武漢體育學院研究生院 湖北武漢 430079）

第30屆奧運會男子體操跳馬比賽分析報告

唐姍姍

（武漢體育學院研究生院 湖北武漢 430079）

男子跳馬項目歷來都是我國的優(yōu)勢項目，在往年世界大賽中都取得過比較好的成績，但是近10年在世界大賽中，滑坡比較明顯，特別是北京奧運會和倫敦奧運會，在此項目上我國沒有運動員進入到前8名。失利表明，我國跳馬項目的優(yōu)勢已受到嚴重挑戰(zhàn)，各國運動員的技術和完成情況都有了很大地提高。該文通過錄像觀察法對第30屆倫敦奧運會男子跳馬比賽情況進行分析，找出當今國外跳馬運動員對我國運動員的優(yōu)勢所在，為我國跳馬項目在今后比賽中獲得優(yōu)異成績提供理論參考。

男子跳馬 第30屆奧運會 比賽情況分析

目前，我國競技體操走在世界前列，因此列為我國競技體育的拳頭項目、是奧運爭光的重要項目之一。現(xiàn)代競技體操各國之間的競爭愈演愈烈。進入21世紀以來，我國在奧運會上都取得了輝煌成就，2000年悉尼奧運會我國總獲得28枚金牌，2004年獲得32枚金牌，北京奧運會時更是多達51枚，其中體操獲得了創(chuàng)歷史9枚金牌，但跳馬項目沒有一名運動員進入決賽，在2012年7月27日—2012年8月12日第30屆倫敦奧運會上，我國又創(chuàng)下了境外最佳的32枚獎牌的優(yōu)異成績，雖然在體操項目上仍然獲得了4金3銀1銅的優(yōu)異成績，但是在跳馬比賽中仍然沒有運動員進入決賽，依舊延續(xù)著我國近些年來在跳馬項目上的頹勢。由此可以看出，解決我國今后跳馬項目的奪金之路就顯得更為必要。

1　研究對象和方法

1.1研究對象

2012年8月6日第30屆倫敦奧運會男子體操跳馬。觀察對象為進入決賽的前8名運動員。

1.2研究方法

該研究采用錄像觀察法反復觀看2012年第30屆倫敦奧運會男子體操跳馬決賽的錄像，對決賽選手的動作完成情況進行統(tǒng)計、整理與分析。

2　研究結果與分析

2.1運動員基本情況

從奧運會男子體操跳馬前8名決賽的運動員基本情況可知，加入決賽的8名運動員平均身高為164cm，身高最高的是來自英國的托馬斯，年齡最大的是來自西班牙的波特拉·佩雷斯，今年28歲，最小的是來自韓國梁鶴善、烏克蘭阿迪洛維夫和美國米庫拉克，他們均為20歲，其他選手都在21～25之間。這8名選手曾都有很強的實力，過去在世界大賽中取得過很好的成績，其中，韓國的梁鶴善、美國的米庫拉克、英國的托馬斯都為過去的冠軍獲得者。

2.2運動員成績與名次分析

通過運動員成績可以看出，進入跳馬決賽的8名運動員來自于不同的國家。在運動員所選擇的16套動作中，動作難度在7.0以上的有10套，動作難度6.6的有5套，只有一個動作難度為6.2，這說明各國運動員技術水平差距并不是很大，其中韓國的梁鶴善、俄羅斯的阿布里亞其、烏克蘭的阿迪洛維夫兩個動作難度都在7.0以上，這說明想要奪得冠軍，必須得有2個動作難度在7.0以上。英國的托馬斯、羅馬尼亞的科茲其和西班牙的佩雷斯動作難度比較低而且完成的并不理想，托馬斯甚至在第二次試跳失敗，因此，這3名沒有獲得更好的名次，但是英國選手托馬斯在比該屆奧運會跳馬決賽的8名運動員的平均身高高出16cm的情況下闖入跳馬決賽并且在第一跳能夠獲得16.366的高分實屬不易。相反，韓國的梁鶴善憑借其合適的身材特別是完成動作難度大、完成質(zhì)量比較高而摘得桂冠。

通過對運動員成績進行統(tǒng)計顯示，第2名和第3名與冠軍的差距分別為0.134分、0.217分，可見，參賽的運動員之間的實力差距還是不大的，特別是俄羅斯選手阿布里亞其，他在第二跳選擇的動作難度比第一跳的動作難度更大，說明他在跳馬這方面的潛力還沒有被充分挖掘出來。前3名運動員當中，只有韓國的梁鶴善第二跳比第一跳完成的好，甚至在決賽的8名運動員中也只有美國的米庫拉克和梁鶴善第二跳比第一跳完成的好，這說明在類似于跳馬的項目中，取勝的關鍵在于完成動作的穩(wěn)定性。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在跳馬決賽運動員16套動作中，站穩(wěn)的有5人次，占31.25%，坐地1人次，占6.25%，落地走一小步10人次，占62.5%，從統(tǒng)計中可見，在該屆奧運會跳馬項目的決賽中，運動員的落地穩(wěn)定性很高，達到93.75%，失敗的幾率很小。占6.25%，但是做到落地極為穩(wěn)定的運動員少之又少，所以，在重大國際比賽中只有靠實力、過硬的心理素質(zhì)和嫻熟的技術才能取得好的成績。

2.3運動員動作類型分析

對參加決賽的8名運動員所跳的動作統(tǒng)計得知，跳馬比賽動作主要集中在前手翻類、側手翻類、踺子類三大類。前手翻類6人次，占37.5%，側手翻類7人次，占43.75%，踺子類3人次，占18.75%。這說明現(xiàn)在各國運動員掌握的動作類型主要集中在前手翻類和側手翻類，根據(jù)近幾年我國運動員參加的國際大賽中的跳馬動作設計調(diào)研顯示，在30人次我國運動員掌握這三種類型動作，選擇側手翻類型的運動員較多，有22人次，占73.33%。與奧運會比賽體操跳馬單項決賽的前8名運動員統(tǒng)計數(shù)字顯示7人次，占43.75%相比，目前我國在這中類型的跳馬動作上有相當大的優(yōu)勢，有利于我國跳馬項目的健康發(fā)展。

選擇前手翻類的運動員占第二位，有6人，占30人次的20%。與奧運會比賽體操跳馬決賽前8名運動員選擇此類動作的37.5%相比具有一定的差距，這應當引起教練員的注意，應該合理發(fā)展此類動作。

選擇踺子類的運動員比較少，只有2人次，占30人次的6.68%。與該次奧運會體操比賽前八名運動員選擇此類動作的18.75相比，差距明顯，自李小鵬跳之后，我國跳馬運動員在此類動作上不甚偏愛。

跳馬落地情況標志著整個動作的完成，也是最后評定跳馬質(zhì)量的重要因素，它關系著運動員動作得分的高低。跳馬落地穩(wěn)定性比任何體操項目落地穩(wěn)定性都更難控制，落地站穩(wěn)率一般都比較低。根據(jù)近幾年我國運動員參加的國際大賽中跳馬動作統(tǒng)計，在30套動作中，有4人次站穩(wěn)，站穩(wěn)率13.33%，還是不錯的。但是與奧運會前8名決賽運動的穩(wěn)定性統(tǒng)計31，25%相比，還有一定的差距。站不穩(wěn)的仍然占多數(shù)，有26人次，占86.67%。因此，加強落地穩(wěn)定性的訓練，提高跳馬落地穩(wěn)定率仍然是我國廣大教練員、運動員長期面臨的艱巨任務。

從該屆奧運會的形勢來看，我國的體操對手人數(shù)和隊伍正在不斷地增加，除了俄羅斯和羅馬尼亞等傳統(tǒng)對手以外，美國、日韓都將是我國體操未來的競爭對手。該次大賽上，韓國選手在東京世錦賽后又拿下跳馬冠軍，日本選手內(nèi)村航平近幾年連續(xù)奪得男子體操全能冠軍。對此，近幾年日韓的體操項目進步越來越快，如不引起重視，取人之長補己之短，我國的體操地位將受到強烈沖擊。

3　結論

（1）在該屆奧運會跳馬決賽的8名運動員中，主要選擇了3種類型動作，即前手翻類、側手翻類、踺子類。前手翻類6人次，占37.5%，側手翻類7人次，占43.75%，踺子類3人次，占18.75%。說明他們的技術水平高，動作類型全。

（2）在跳馬決賽的八名運動員中，落地穩(wěn)定性比較高，達到31.25%。與我國近幾年參加世界大賽的運動員的穩(wěn)定率13.33%相比，我國運動員明顯落后，加強穩(wěn)定性的訓練，提高跳馬比賽的落地穩(wěn)定率仍然是我國廣大教練員、運動員長期面臨的間距任務。

（3）在跳馬比賽中，心理因素是取得比賽優(yōu)異成績的重要保證。

（4）在該屆跳馬決賽中，前五名運動員的成績都在16分以上，前3名運動員的動作難度都在7.0以上。說明要想取得優(yōu)異成績必須提高動作完成質(zhì)量，要想奪得冠軍就必須建立在有一定系數(shù)的難度上。

［1］姚吉慶.論競技體操跳馬落地穩(wěn)定性［J］.武漢體育學院學報，2003（3）：74-76.

［2］張涵勁.對21世紀世界男自己跳馬發(fā)展趨勢的探討［J］.體育科學，2000（5）：43-45.

［3］姚俠文.我國男子跳馬現(xiàn)狀分析［J］.體操信息，2004（6）：5-7.

G80-32

A

2095-2813（2016）04（c）-0157-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.12.157