渾河健康狀況分析及治理對策

董　爽

(遼寧省觀音閣水庫管理局發電公司,遼寧 本溪 117100)

渾河健康狀況分析及治理對策

董爽

(遼寧省觀音閣水庫管理局發電公司,遼寧 本溪 117100)

摘要：本文以水文水資源、物理結構、水質、生物及社會服務5個準則層建立了河流健康評價指標體系，并提出了計算方法及指標權重賦值。結合渾河調查監測數據，對渾河水文水資源、物理結構、水質、生物及社會服務功能進行了健康評價，評價結果表明渾河處于亞健康狀況。結合渾河健康評價結果，分析了渾河健康存在的問題，并有針對性的提出了治理保護對策。

關鍵詞：河流健康；治理對策；渾河

當前我國的河流、湖庫都遭受了不同程度的損壞，諸如水質污染、生物系統破壞、河道生態用水擠占、河道采砂挖石等，為此解決河湖健康問題已經迫在眉睫[1-2]。通過建立評價指標體系、選擇合理的評價方法，能發現河湖健康存在的問題，進而能進一步有針對性的解決健康問題，并有效的提出治理對策及方法。早在19世紀60年代，國外許多國家已經開展了相應工作，建立指標體系開展健康評價，而我國起步較晚，在90年代才開始接觸河流健康評價，專家學者才開展深入研究。周林飛等[3]開展了沈陽城市河流生態系統健康評價研究；張偉華等[4]開展了海城河健康評價與保護對策分析。目前我國河流健康評價的理論研究占主要部分，對于應用研究還需要進一步開展大量的實踐工作。

渾河發源于撫順市清原滿族自治縣灣甸子鎮滾馬嶺，全長495 km，平均比降0.42‰，流域面積28 260 km2。渾河流域屬溫帶大陸性季風氣候區，多年平均降水量為650～800 mm。渾河屬不對稱水系，西側支流較少，水量小；東側支流密集，坡度陡，河谷深，水量豐富。渾河屬于城中河流，主要經過撫順市、沈陽市及遼陽市等經濟發達的城市，由于社會經濟的快速發展，工業發達及生活水平提高，廢污水排入渾河，使得河流污染嚴重，但是經過近幾年渾河兩岸的各市及企業的共同努力，渾河水質不斷改善。從渾河防洪角度講，近幾年，多為豐水年，降水量較大，汛期多產生集中強降雨，導致發生的洪水依然嚴重威脅著區域的安全。在以上背景下，本文結合渾河健康評價的監測方案，對渾河水文水資源、物理結構、水質、生物及社會服務功能進行了健康評價，結合渾河健康評價結果，分析了健康存在的問題，并提出了治理保護對策。

1渾河健康評價監測

根據河流上水利工程、水文特征、河床及河岸帶形態、水質狀況、水生生物特征，以及流域經濟社會發展特征等因素，將渾河流域評價范圍內劃分為3個評價河段：源頭—大伙房水庫出口河段，河長166 km；大伙房水庫出口-三岔河口段，河長227 km；三岔河口-入海口河段，河長227 km。系統收集分析了渾河的歷史數據，并組織開展了一個完整水文年的水文水資源、水質、物理結構、水生生物調查監測。

2指標體系及評價方法

2.1評價指標體系

河流健康評價指標體系包括生態健康、功能健康兩項，生態健康包括4個準則層，即水文水資源、物理結構、水質及生物；功能健康包括1個準則層，即社會服務功能。指標層共包括13個指標。河流健康評價指標體系詳見圖1。

圖1　河流健康評價指標體系

2.2評價方法及指標權重

(1)評價方法

對水文水資源、物理結構、水質和生物準則層進行評價，得到生態健康狀況評價賦分。賦分計算公式如下：

REI=HDr×HDw+PHr×PHw+

WQr×WQw+AFr×AFw

(1)

式中：REI為評價河流生態健康狀況賦分；HDr、PHr、WQr、AFr分別為生態健康準則層賦分，即水文水資源、物理結構、水質和生物準則層賦分值；HDw、PHw、WQw、AFw為相應準則層的權重。

社會服務功能準則層包括4個指標，賦分計算公式如下：

SSI=WFZr×WFZw+WRUr×WRUw+

FLDRr×FLDRw+PPr×PPw

(2)

式中：SSI為社會服務功能準則層賦分；WFZr、WRUr、FLDRr、PPr分別為：水功能區達標率、水資源開發利用率、防洪指標、公眾滿意度指標的賦分；WFZw、WRUw、FLDRw、PPw為相應指標的權重。

綜合河流生態健康評價指標賦分和功能健康評價賦分。賦分計算公式如下：

RHI=REI×REw+SSI×SSw

(3)

式中：RHI為河流健康評價賦分；REw、SSw為相應的權重。

(2)指標權重

結合評價指標的重要性程度，給出了評價指標的權重賦值，詳見表1。

表1　河流健康評價指標權重賦值

3渾河健康評估結果

根據評價計算方法及指標權重，結合對渾河指標調查監測數據及渾河干流健康評價指標賦分值(見圖2)，對渾河干流進行了健康評價計算，計算結果顯示，渾河干流整體健康評價為47分，為亞健康。其中渾河干流生態健康49.4分，為亞健康水平，功能健康為40.6分，也為亞健康水平，詳見表2。

圖2　渾河干流健康評價指標賦分示意圖

亞目標層賦分準則層賦分指標層賦分A49.4C131C1133.1C1230.1C276.7C2177.5C2275C357.9C3194.7C3257.9C3394.6C440.6C4167C4223B40.6C540.6C515.6C520C5373C5483.7

由表2可知，渾河生態狀況賦分49.4分，為亞健康。其中，源頭-大伙房水庫出口段，生態狀況得分最高，賦分63.1分，為健康水平，水質、物理結構均達到理想狀況，生物為亞健康，水文水資源為不健康，這與實際情況相符，源頭段污染較少、水質較好，且處于農村段，人為干擾也較少。大伙房水庫出口-三岔河口段，生態狀況賦分43.4分，為亞健康水平，與大伙房水庫上游相比，賦分相差很大，物理結構達到健康水平，水質、生物、水文水資源均為不健康，渾河大伙房水庫以下流經市區，流域內經濟發達，水資源過度開發，沿岸布有多處城市排污口，水質較差，人為干擾較大。三岔河口-入海口段，生態狀況賦分43.4分，為亞健康水平，物理結構、生物、水質、水文水資源健康水平與大伙房水庫出口-三岔河口段健康狀況基本一致。渾河干流的功能健康涉及4項指標，其中水功能區水質達標及水資源開發利用率分數極低，影響了功能健康的整體賦分結果，功能健康40.6分，為亞健康水平。其中，水功能區達標率指標評價賦分5.6分，處于病態。水資源開發利用率評價賦分為0分，為病態水平，其中大伙房水庫以上為100分，為理想狀況。渾河干流防洪指標賦分為73分，評價結果為健康狀態。公眾滿意度評價賦分83.7分，處于滿意狀態。

4存在問題與治理對策

4.1河流健康存在的問題

通過對渾河干流的健康評價，針對其評價結果給出了健康存在的主要問題：①渾河水文水資源處于不健康水平，主要由于渾河大伙房水庫以下流經市區，流域內經濟發達，水資源量過度開發，生態流量不能滿足水生態的需求。②渾河中游地區城市工業發達，人口分布密集，人類活動較為頻繁，對河岸的干擾程度也比較嚴重，如河岸硬性砌護、公路、河濱公園等現象較為明顯。③從渾河的水質評價結果來看，在大伙房水庫上游的河段由于主要在山區，污染少，水質非常好，對于大伙房水庫的下游河段由于流經城市，河流受到一定污染，水質較差。④水生生物方面，渾河流域內，河流生物完整性整體狀況較差，在上下游間存在較大差異。

4.2治理保護對策

為了保障渾河干流的健康狀況，提出以下幾個方面措施建議：

(1)加強對河道內生態需水量的保障，預留生態用水量，優化上下游水利工程的聯合調度與水量調節，減少傍河取水，合理開發地表水資源量。

(2)積極組織開展河流物理結構的保護與治理工作。對河岸兩岸的植被、河道行洪區等進行有效的治理、保護及管理工作，對于河流的岸邊要制止人為因素對其破壞的活動，同時開展宣傳活動，提高人們對河流健康保護的意識。對河段兩岸植被稀疏的地帶，開展樹木種植，加強植被修復等措施。充分發揮水利工程的綜合作用，在滿足防洪、供水、排澇、灌溉的前提下，開展閘壩生態調度，通過該河流上閘壩的聯合調度，制定不同的調度方案，起到改善水質、改善河道物理結構、恢復河岸帶及濕地、恢復生物多樣性的作用。

(3)嚴格控制廢污水入河排放量，加強水功能區水質達標程度。渾河上游水質良好，中下游水質普遍變差，應嚴格控制中下游污水排放，對河岸兩邊的點源污染進行排查，嚴格控制入河廢污水排放量，避免河流嚴重污染，超出河流的納污能力，對渾河流經城區的重工業應該采用先進的技術，減少排污量，接近零排放，實行節能減排。同時農業灌溉期間，采用大量的農藥，農藥經回歸水進入河流及通過下滲進入地下水層，不僅污染了河流，也污染了地下水，給區域水資源質量造成了雙重影響，因此要合理使用化肥，盡量采用有機肥料，同時加強管理，防治環境污染。

(4)建立水生物監測網，定期不定期開展實時監測工作。在渾河上、中、下游，布設監測點位，形成監測站，作為常規任務，開展監測工作，并形成水生物監測公報。根據監測的物種，建立水生物指標庫，為研究渾河水生物的多樣性提供技術支撐，在渾河的源頭布置一個接近自然狀態的區域，作為渾河健康評價的基準體系，統計物種數量、系列等。

(5)加快水毀工程建設及險工險段治理，盡快落實工程投資，完成河道防洪工程的建設，提高整體防洪狀況，造福百姓。

5結論

采用評價指標體系及評價方法對渾河干流進行了健康評價，評價結果顯示渾河上游河段生態狀況比較好，中下游河段與上游河段相比較，生態狀況差很多。綜合以上渾河干流健康為47分，亞健康水平。并結合評價結果，提出了存在的主要問題，并給出了治理對策及建議。

參考文獻：

[1]張賽賽,高偉峰,孫詩萌,等.基于魚類生物完整性指數的渾河流域水生態健康評價[J].環境科學研究,2015(10):1570-1577.

[2]毛玉鳳.渾河流域河道水源生態保護措施探討[J].東北水利水電,2014(7):35-36.

[3]周林飛,左建軍,孫中華.沈陽城市河流生態系統健康評價研究[J].水土保持研究,2011,18(4):254-257.

[4]張偉華.河流健康評價與保護對策分析—以海城河為例[J].水土保持研究,2015(11):9-11.

作者簡介：董爽(1971-),男，助理工程師,主要從事水利水電工程管理工作。

中圖分類號：TV213.9

文獻標志碼：A

文章編號：2096-0506(2016)06-0086-04