何勇海
國務院日前批轉國家發改委《關于2016年深化經濟體制改革重點工作的意見》,其中明確,“制定漸進式延遲退休年齡方案”。據 4月5日出版的《瞭望新聞周刊》報道,在湖南一些地方,近期有一些年齡并不算大的“局辦委”或鄉鎮“一把手”、重要班子成員向上級打報告,要求按照地方“公務員50歲以上可退居二線、享受比在職時更高待遇”的政策,自請“早退”。
有些干部申請“早退”,是出于單位消化冗員的需要,這些單位長期超職數配備干部,導致人員嚴重超編,增加了財政負擔,還滋生以錢買權、以權賣錢等腐敗現象。在中央要求精簡機構、簡政放權的大背景下,他們不得不以“待遇換位子”,誘惑一些干部申請“早退”,以化解干部人多職數少的尷尬。
另有一些干部自請“早退”,則是出于自身的利益考慮。要么覺得在基層權力不大責任大,產生了為官不易等思想;要么產生本領恐慌,與其被淘汰,不如主動退休更有面子;要么覺得提拔無望,不如提早退休。
無論干部出于哪種原因自請“早退”,看中的都是“早退”后的待遇不僅沒有減少,反而有所提高。有些“早退”者還認為,他們雖然遠離了官場,卻仍可利用以前的人脈關系等“軟資源”謀私利。因此干部不能“想退就能退”。一方面,在利益刺激下,一些干部“未老先退”可能會對當地干部群體造成影響,產生跟風效應,造成人才浪費,還可能影響干部隊伍的穩定。
工資照拿、福利照領,卻不在相應崗位履行公職,這其實是在制造財政供養的新“閑人”,不僅增加地方財政負擔,還有讓“早退”者變相瓜分公共利益之嫌。
百姓真正歡迎的干部退出機制,是能減輕地方財政負擔,消除人事編制膨脹怪圈的退出機制,而非辭官不辭薪、撤官不撤權。這種干部退出機制,首先要求編制各層級的崗位清單、編制清單,對配備干部職數做出硬性限制,推進干部配備法制化;推進干部形成“能者上、庸者下、劣者汰”的用人導向和從政環境。有了“能上能下”機制,化解冗員何需干部自請“早退”?