張靈甫生前身后的謎團(tuán)和爭論

1947年，國民黨“常勝將軍”張靈甫，在孟良崮遇到了解放軍的“常勝將軍”粟裕，兵敗喪命。這位充滿傳奇色彩的抗日名將的生前身后，給我們留下了種種謎團(tuán)。2015年，“大眾網(wǎng)”發(fā)文稱張靈甫并非抗日名將，是有人故意炒作，將之神化。真相到底如何？

張靈甫遺骨究竟在哪里

對于如何確定張靈甫遺骨就在董家莊，張靈甫之子張道宇只是給出“很多人都跟我這么說”這個回答。而據(jù)孟良崮紀(jì)念館官網(wǎng)文章《查尋張靈甫墓地紀(jì)實(shí)》稱，2012年5月9日上午，蒙陰縣孟良崮陵園管理處主任劉德興帶領(lǐng)調(diào)查小組，赴沂南縣馬牧池鄉(xiāng)對張靈甫安葬地，進(jìn)行了實(shí)地核查。

《紀(jì)實(shí)》中寫道，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，張靈甫遺體由華東野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)特務(wù)團(tuán)負(fù)責(zé)于張靈甫死亡兩天后，備棺將其葬于原沂水縣野竹旺村北嶺后，現(xiàn)為沂南縣馬牧池鄉(xiāng)董家莊村東南嶺處劉存林家院內(nèi)，距孟良崮直線距離約30公里左右。但據(jù)山東媒體報(bào)道，沂南縣有關(guān)方面回應(yīng)，沒有明確史料證明遺骨就在董家莊村。

記者2015年1月25日赴孟良崮戰(zhàn)役紀(jì)念館找到該館主任劉德興，他介紹，他和其他兩位同事組成的調(diào)查小組，2012年5月在沂南縣董家莊村采訪了3位村子里的老人，3位老人或通過自己的記憶或通過老輩人的口耳相傳，皆表示張靈甫遺骨確實(shí)埋在董家莊村劉存林家院子的東北角。走訪孟良崮、董家莊兩地發(fā)現(xiàn)，張靈甫埋骨在董家莊一事，是當(dāng)?shù)匕傩盏墓沧R。

90多歲的村民張京梅說，張靈甫戰(zhàn)敗時，他是村子里的民兵排長，被調(diào)去參加孟良崮戰(zhàn)役?；氐酱遄雍?，他看到了給墓地立碑的過程———插了一塊木牌子，上面用毛筆字寫著“74師師長張靈甫”?！爱?dāng)時來了好幾個國民黨的官兵給張靈甫鞠躬。”

“您確定埋的是張靈甫嗎？”

“絕對差不了。當(dāng)時我在家里沒出去。以前那是一個放地瓜的地窖，花了兩百個現(xiàn)大洋買了張玉福奶奶（當(dāng)?shù)匾淮迕瘢┑墓撞??！?/p>

另一位74歲的老人董安禮告訴記者，他的父親是當(dāng)年埋葬張靈甫的人之一?！袄陷吶苏f了，給張靈甫買的是張玉福奶奶的棺材。后來分大隊(duì)后，六隊(duì)在這個地方建了一個牛欄。劉存林的爺兒（父親）把這個地方買下來給劉存林蓋了婚房?！?/p>

“當(dāng)時生產(chǎn)隊(duì)蓋牛欄的時候觸到棺材了，因?yàn)楹ε戮陀致衿饋砹?。?0歲的劉存來介紹。

記者在孟良崮戰(zhàn)役紀(jì)念館對面收集到六本關(guān)于張靈甫的書籍。其中崔可運(yùn)編輯的《孟良崮戰(zhàn)役資料選》中記載，“張靈甫被擊斃后，6縱特務(wù)團(tuán)1營3連戰(zhàn)士，用門板將其尸體抬到沂水縣野豬旺村（即現(xiàn)在的沂南縣董家莊村），裝在備好的棺木里，并拍下了照片。然后埋在村后的山岡上。墓前插了木牌。新華社也發(fā)消息，讓其家屬到此領(lǐng)尸。由于時間緊迫，地址不詳，國民黨軍政府派人來領(lǐng)尸時，并沒有找到張靈甫的墓，只是將副師長蔡仁杰、旅長盧醒的尸體運(yùn)走。后來，張靈甫的尸體被群眾扒出來毀壞。國民黨政府在南京玄武湖岸為其立碑，解放后被推倒，‘文革’時被紅衛(wèi)兵砸碎?！?/p>

在《抗日名將張靈甫》一書中，有幾種關(guān)于張靈甫遺骨埋葬地的說法。其中一種為，“據(jù)了解，當(dāng)時的6縱政治部宣傳處長吳強(qiáng)奉皮定均副司令員之命厚葬張靈甫。他用1000萬元北海幣（當(dāng)時共產(chǎn)黨在山東根據(jù)地發(fā)行的紙幣）購來一口4寸厚的楸木棺材，用買的新白布裹好張的尸體，葬于一村民地瓜窖內(nèi)，筑一大墳丘，立上大木牌，上寫張的職務(wù)和姓名?！痹摃髡哳愌映啥嗄暾硎占瘡堨`甫的相關(guān)資料。

類延成在書中透露，他在董家莊村調(diào)查取證時，曾聽村里老人講，當(dāng)年6縱特務(wù)團(tuán)用擔(dān)架抬著張靈甫到該村時，張靈甫并未死。特務(wù)團(tuán)抬著他到野竹旺村北大山野戰(zhàn)醫(yī)院進(jìn)行搶救，行至董家莊汶河邊，張靈甫咽了氣，因而才就地埋葬。類延成接受記者采訪時表示，“現(xiàn)在情況很難說。當(dāng)時收沒收尸不敢說，后來聽說遷到南京玄武湖去了，是真是假就不知道了?！?/p>

是不是抗日名將

山東“大眾網(wǎng)”的報(bào)道稱，張靈甫在抗戰(zhàn)的絕大多數(shù)時間段里，只是一個普通的基層軍官。文中寫道，“哪怕在1938年10月，張靈甫在斃傷日軍近萬人的萬家?guī)X戰(zhàn)役中發(fā)揮極為出色，他當(dāng)時的職位也只是51師153旅的副旅長?！?/p>

國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授、少將徐焰也認(rèn)為，張靈甫在抗戰(zhàn)中的地位，起初不過是營長、團(tuán)長，是“校”不是“將”，直到戰(zhàn)爭末期才升至第74軍軍長，“他對日寇打過硬仗可算有功，卻未指揮過大的會戰(zhàn)，將其拔高為‘名將’連當(dāng)年的參戰(zhàn)者也感到驚詫?！憋@然，質(zhì)疑一方的主要依據(jù)是張靈甫在抗日戰(zhàn)爭時期的軍銜問題。

張靈甫畢業(yè)于黃埔軍校第四期步科。1937年12月，在血戰(zhàn)南京中，張靈甫是作為第74軍第51師第305團(tuán)一名團(tuán)長參戰(zhàn)的。當(dāng)時，第74軍據(jù)守堡壘與日軍激戰(zhàn)3天，但只能被動挨打。張靈甫親自組織敢死隊(duì)反擊，被日軍打成重傷。但張靈甫所屬第305團(tuán)并未撤退，而是成為南京中華門的屏障。最后，305團(tuán)因損失嚴(yán)重，被撤下與友軍會合。

武漢會戰(zhàn)中的萬家?guī)X大戰(zhàn)，使得張靈甫一戰(zhàn)成名。1938年7月，武漢會戰(zhàn)爆發(fā)，國軍投入100萬軍隊(duì)與30萬日軍進(jìn)行決戰(zhàn)，其中第4軍和第74軍是萬家?guī)X大戰(zhàn)的兩大主力，74軍正面阻擊日軍的第106師團(tuán)。經(jīng)過數(shù)日的拉鋸戰(zhàn)，中國軍隊(duì)逐漸縮小了包圍圈，將日軍圍在萬家?guī)X、張古山等10多平方公里的狹小區(qū)域。

張靈甫當(dāng)時是第74軍第51師第153旅少將旅長（一說為副旅長）。張靈甫遺孀王玉齡說，張靈甫組織起只有數(shù)百人的敢死隊(duì)，“每個人身上綁滿手榴彈”，攀登山峰，從背后奇襲了日軍。日軍106師團(tuán)幾乎全軍覆滅，這次戰(zhàn)役被稱為“德安大捷”，后有同名話劇問世，張靈甫在劇中以真名真姓出現(xiàn)。

1939年，張靈甫參加南昌會戰(zhàn)，在高安戰(zhàn)役中右腿負(fù)傷。在香港瑪麗醫(yī)院接受手術(shù)，相當(dāng)成功，休養(yǎng)一段，當(dāng)可痊愈，但他因?yàn)榭吹綀?bào)紙上刊登的國府新規(guī)定“戰(zhàn)時軍人不宜出境養(yǎng)病”堅(jiān)持出院，以至于成了“瘸腿將軍”。此后，張靈甫以第74軍第58師副師長身份參加了上高戰(zhàn)役，而后又以第58師師長身份經(jīng)歷了長沙會戰(zhàn)、常德會戰(zhàn)、浙贛會戰(zhàn)，直到1945年以副軍長身份參加了抗戰(zhàn)最后一次大會戰(zhàn)———湘西會戰(zhàn)。他共參加近10次大會戰(zhàn)，從團(tuán)長一直升任副軍長，親臨前線，指揮作戰(zhàn)，屢有佳績。因此，張靈甫作為抗日將領(lǐng)是無疑的，至于“名將”與否，如何評判，見仁見智。即便不能稱為“名將”，亦不能掩蓋其抗日功績。

自殺還是被擊斃

張靈甫的死因眾說紛紜，大致有被擊斃說和自殺說。

張靈甫在國共內(nèi)戰(zhàn)孟良崮戰(zhàn)役中喪生，根據(jù)解放軍6縱王必成1979年回憶，解放軍進(jìn)入74軍指揮所山洞時，張靈甫已經(jīng)死亡。而1947年的《大眾日報(bào)》、《人民日報(bào)》等的報(bào)道，則描寫了解放軍用沖鋒槍掃射將張靈甫等人擊斃的情況。另外，國民黨軍團(tuán)長羅文浪被俘后，向解放軍交代時也稱，張靈甫是被擊斃的。這是張靈甫被解放軍擊斃的主要依據(jù)。

提到這一問題，張靈甫兒子張道宇給記者看了一本解放軍內(nèi)部資料《蔣軍七十四師的調(diào)查研究》，該書是復(fù)印本，上署人民解放軍華東野戰(zhàn)軍政治部編印，編印時間據(jù)張道宇說是1947年8月1日。這本書上寫明“除張靈甫、蔡仁杰、盧醒等自殺及戰(zhàn)斗擊斃7000余名外，其余官兵5000人悉數(shù)被俘”。張道宇說，“講得這么清楚，還是問東問西，怎么死的?！睂τ谠摃鴣碓矗瑥埖烙顒t表示是朋友贈予。

而王玉齡說，張靈甫在自殺前，給她寫了遺書，寫“最后以一彈飲訣成仁”。這封遺書原件，據(jù)王玉齡講，當(dāng)年捐給臺灣抗日紀(jì)念館，后遺失?，F(xiàn)在，王玉齡家只有刻印在一方石片上的復(fù)制品。對于這封遺書是王耀武當(dāng)年偽造的說法，王玉齡說不會，“筆跡就是我丈夫的”。

為何殺妻

張靈甫殺妻一事當(dāng)時頗為轟動，至于張靈甫為何殺死第二任妻子吳海蘭，也是疑竇叢生。當(dāng)時流傳的是張靈甫懷疑妻子與人通奸而起了殺意，但是這個說法并沒有任何證據(jù)。

2012年，《廣元晚報(bào)》聯(lián)系吳海蘭的侄女吳玉清，據(jù)其說，吳海蘭在未嫁給張靈甫前就有鮮明的愛國情懷，與中共地下組織有聯(lián)系，而嫁給張靈甫則好像是有人故意安排的。而在婚后，吳海蘭曾多次想方設(shè)法釋放中共人士。在最后一次回娘家時，吳海蘭說，自己一走，不知道什么時候能再回來。

王玉齡說，殺吳海蘭，“因?yàn)樗盗怂奈募Ｋ湍且环接嘘P(guān)系。但是我丈夫又不能對蔣總統(tǒng)說明，不然這不是察人不明嘛。他一直都沒說?！?/p>

（摘自《東方早報(bào)》2015年1月27日，趙振江、徐蕭/文）