中俄戰略合作是不二選擇值得慶幸

俄羅斯總統普京今天訪問中國，它雖然時間短、不到24小時，但仍是一次國事訪問。兩國領導人在上合塔什干峰會上剛剛見過，普京9月還將來華參加G20峰會，在這中間另安排短暫國事訪問，被普遍認為標志著中俄關系的高水平，以及兩國最高領導人的親近。

據俄方透露，普京訪華期間中俄計劃簽署30余份不同層面的文件，涉及金融、旅游、核能、航空航天等多個領域。莫斯科至喀山高鐵項目有望敲定，俄羅斯向中國出售RD—180火箭發動機也可能簽約。

由于國際市場上大宗商品價格波動，中俄最近兩年貿易總額的美元計算量有所下降，引起了一些議論。西方唱衰中俄關系的力量更為活躍，俄羅斯與中國對中俄關系的懷疑論者也不時發聲。其中俄羅斯《生意人報》的一篇文章認為俄羅斯同中國簽訂的合同是些“表面文章”，就挺典型的。

俄羅斯社會一直有“中國威脅論”的聲音存在，成為那些對中俄關系不滿意議論的背景音。但須指出，它們在俄羅斯是非主流的，對兩國合作并未產生什么實質影響。

中國社會里對中俄關系的負面議論也從未消失過，一些人強調莫斯科“不可信”，主張牢記俄國歷史上對中國有過的傷害，并以這種記憶作為處理同俄現實關系的出發點。他們的結論大體是：中國須全力發展對美關系，同俄羅斯保持普通國家關系就夠了。

持這種態度的人還舉證說，中俄經貿額不到700億美元，兩國沒有共同價值觀，人文交流薄弱，與中美關系的內涵不可同日而語。此外中俄國力對比已經出現歷史性變化，中國GDP近十倍于俄羅斯，中俄戰略關系已經“失衡”。

這種觀點在戰略上非常短視、狹隘，中國公眾必須堅決拒絕這些聲音在我們的社會里發揮影響，決不能讓它們對中俄全面戰略協作伙伴關系的民意基礎造成侵蝕。

坦率說，中俄關系冷戰之后快速走近的首要推動力是地緣政治，但是第一，當下的世界格局具有長期性，美國作為西方之首對中俄的擠壓有著深刻的戰略原因，它是不會輕易反省的。第二，中俄友好及合作帶來大量潛移默化的益處，使兩國從相互戰略消耗變成彼此支持和幫助，這當中有很容易被忽略的一筆大賬。

《生意人報》及它所代表的群體應當想一想，如果中國今天對俄的支持規模變成同樣規模的拆臺，那對俄意味著什么？主張遠俄的中國人則應想一想，一旦漫長的中俄邊界重新從商隊過往變成軍隊出沒，兩大國對峙再起，在中國海上壓力日增的情況下，將意味著什么？在俄西部邊界飽受北約壓力的時候，又意味著什么？

中俄全面戰略合作對兩國可以說是不二選擇。中俄社會應當慶幸，上世紀90年代中后期兩國突破彼此當時意識形態的巨大分歧，確定了通往今天中俄全面戰略關系的大方向，并且構筑了基礎。

中俄雖都面臨各自的戰略困難，但是兩國無意將全面戰略協作伙伴關系升級為同盟關系。這既表現了兩國的自信，也是一種清醒。兩國的這一態度意味著，它們認為自己有必要也有能力主要依靠自我力量解決所面對的問題，而且它們都不想回到冷戰去。

北京與莫斯科的關系并不完美，但它已是時代的杰作。兩國實現了總體上的戰略互信，對經貿關系的相對落后不太抱怨，而是抱以積極推動的態度。兩國社會中雖有一些糊涂看法，外界挑唆之聲不絕于耳，但它們影響、撼動不了中俄關系向好發展的大趨勢。最后，我們祝愿普京總統今天對中國的國事訪問圓滿成功。▲