以馬克思主義政治經濟學指導我國供給側改革

李玉冰

(中國地質大學(北京)馬克思主義學院，北京　100000)

以馬克思主義政治經濟學指導我國供給側改革

李玉冰

(中國地質大學(北京)馬克思主義學院，北京100000)

摘要：供給側改革是我國進入經濟新常態以來的重大戰略抉擇，但多數學者認為不過是西方資本主義經濟思想在中國的發展。因此，我們必須理清我國供給側改革與西方經濟思潮的本質區別，毫不動搖地堅持以馬克思主義政治經濟學為指導思想。

關鍵詞：馬克思主義；政治經濟學；供給側改革

一、我國推行“供給側結構性改革”的原因

習近平總書記在2015年中央財經領導小組會議中首次提出“供給側結構性改革”，強調：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系的質量和效率，增強經濟持續增長動力。”①這將表明我國經濟進入新常態后，要大力發展生產力，提高產品的供給質量，從供給端與需求端同時發力，調節供需平衡，改善供給結構的同時，從根本上提升我國經濟發展的空間和動力。

我國推行“供給側改革”是應對供需失衡的重大舉措，其主要表現為產品供給與市場需求不符帶來的高端產品的“供不應求”與低端產品的“供過于求”。

(一)我國制造業大而不強，產品多而不精。眾所周知，我國是憑借人口、資源等優勢，發展以勞動密集型和資源密集型為主的低端制造業大國。我國在傳統行業已經出現嚴重的產能過剩，產品多而不精，并不能滿足市場需求，對于即將到來的歐洲“再工業化”更是缺乏競爭力。究其原因主要是我國生產力相對落后與國有企業本身存在的弊端。企業沒有市場競爭壓力，盲目進行產能擴張，以期提高國家資源占有的競爭力。長此以往，我國出現了大量的“僵尸企業”，不斷吞噬國家原可以投入到新興產業研發的資金，極大削弱了我國經濟發展活力。

(二)生產水平落后，難以滿足國民物質需求。隨著2014年人均GDP達7595美元，我國已邁入全面建設小康社會的關鍵時期，人民物質生活要求也逐步提高，小到化妝品，大到馬桶蓋，都紛紛出國購買。盡管我國經濟增速放緩，但仍擁有第一大消費市場，國民也擁有足夠的購買力，關鍵在于缺乏滿足人民消費需求的高端產品。因此，如果不及時提高我國生產力，提高國有產品的質量，我國產品不僅難以走出國門，甚至在國內市場也面臨著被淘汰的厄運。

(三)行政壟斷嚴重，急需釋放市場活力。地方政府對于企業干預過多，使傳統行業本應以市場為導向轉變成以政府為導向，企業過度依賴政府，忽視了市場經濟的規律。政府將企業管的過死，這種行政干預嚴重束縛企業的活力，導致企業生產出的商品不符合市場需求，積壓大量庫存，造成供給失衡。因此，改革經濟體制也是供給側改革的重要方面，旨在開放行政壟斷權，將政府職能轉變為服務和監管職能。

二、以馬克思主義政治經濟學指導我國供給側改革的必要性

自供給側改革一詞提出以后，不少學者認為我國的供給側改革不過是西方薩伊定律的發展，這顯然沒有從根本上把握供給側改革的要求。轉變政府職能不是削弱政府職能，回歸市場主導并不是放任自由發展，薩伊定律過分強調市場的絕對地位，而忽視其盲目性、滯后性等弊端。而我國推行社會主義市場經濟，必須強調政府在宏觀調控、市場監管方面的作用，況且我國已經出現供需不平衡的問題，如果政府不加以調控，市場絕不會自動消化產能。因此，薩伊定律無論在現實問題還是解決措施上都不符合我國國情，我們也不能盲目照搬西方發展模式。

我國的供給側改革必須立足實際，以馬克思主義政治經濟學為指導，“堅持中國特色社會主義政治經濟學的重大原則”我國經濟具有特殊性，既要堅持社會主義市場經濟，又不可避免私人資本為追求利益最大化而導致的資源浪費、環境惡化，我國經濟已越來越接近馬克思在經濟發展領域所做的預測。

正如列寧所說：“政治經濟學的基礎是事實，而不是教條。”因此，我國必須將馬克思主義政治經濟學與中國實際相結合，作為指導我國經濟發展的根本指南，供給側改革的不竭動力。

三、怎樣以馬克思主義政治經濟學指導我國供給側改革

(一) 以社會再生產理論協調我國供需平衡。馬克思認為社會再生產的過程表現為生產、分配、交換和消費四個相互聯系、繼起的環節。首先，生產決定消費。生產決定著消費的質量和水平，也就是供給端直接影響著市場需求，供給端出錯直接影響著整個社會的再生產。我國傳統產能正是由于供給不能迎合市場需求而導致的過剩。因此，要求供給側改革從供給端入手，著力提高產品供給質量，只有社會總供給從本質上有所提高，才能推動總需求的發展。其次，消費反作用于生產，消費是生產的最終目的。只有將生產的商品消費出去，才能為社會再生產的循環提供必要條件，因此我國當前的任務就在于快速尋求消耗過剩產能的途徑，為從根本上解決我國供需失衡的問題奠定基礎。

(二)以生產力和生產關系的矛盾運動指導我國經濟體制改革。馬克思認為生產力決定生產關系，生產關系反作用于生產力，所以，我國在發展生產力，進行經濟建設的同時，不能忽視生產關系變革的重要性。我國以公有制為主體，國有企業在市場中占有絕對主導地位，使私有企業在市場競爭方面難與其抗衡。這就會出現國有企業盲目擴張從而抑制私有企業的在技術革新、創新研發等方面的發展。

因此，我國必須不斷完善經濟體制改革，在堅持國有企業為主體的同時，鼓勵私有制經濟快速發展，為其消除隱性障礙，同時健全法律保護制度，保護私有企業的合法財產，給私有企業以自由發展的空間。

(三)以市場失靈理論轉變政府職能。我國供給側改革要求政府簡政放權，將資源配置的主導權交于市場手中，可能會導致馬克思所強調的“市場失靈論”，市場以資本為主導，盲目追求利益最大化，遵循“金錢至上”的原則，從而存在非正當競爭手段，致使混亂市場原則。因此，政府的簡政放權的同時，要加大監管力度，保證合法競爭和供給質量，改善政府職能。在開放市場，激發企業活力的同時，完善法律制度，形成社會主義經濟法制體系，讓我國的經濟在社會主義制度蔚藍的天空下茁壯成長。

綜上所述，只有以馬克思主義政治經濟學指導我國供給側改革，才能實現“去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”的短期目標，更好地實現創新驅動發展戰略，實現我國經濟更好更快發展。

注釋：

①《中央財經領導小組會議》，2015年11月

參考文獻：

[1]邵宇.供給側改革—新常態下的中國經濟增長[J].上海：新金融，2015.

[2]滕泰、范必.供給側改革[M].北京：東方出版社，2016.

中圖分類號:F121

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X(2016)06-0185-01

作者簡介：李玉冰(1992-)，女，漢族，山西省太原市，中國地質大學(北京)碩士，馬克思理論專業。