彩色多普勒超聲在喉癌診斷中的應用價值

鄒　文，朱皓華，熊汗勇

(南昌市第一醫(yī)院a.超聲科； b.耳鼻喉科； c.口腔科， 南昌 330008)

彩色多普勒超聲在喉癌診斷中的應用價值

鄒文a，朱皓華b，熊汗勇c

(南昌市第一醫(yī)院a.超聲科； b.耳鼻喉科； c.口腔科， 南昌 330008)

摘要：目的探討彩色多普勒超聲在喉癌診斷中的應用價值。方法對50例臨床初診喉癌患者行彩色多普勒超聲檢查，并與術后病理結果對比。結果50例患者術后病理確診喉癌42例。術前超聲診斷陽性38例、陰性12例，其中假陽性3例、假陰性7例。術前超聲診斷正確率為83.33%，漏診率為16.66%，敏感性為83.33%，特異性為62.50%。結論彩色多普勒超聲檢查用于臨床喉癌的診斷具有較高的正確率，可為臨床診斷喉部惡性占位性病變提供重要的診斷參考價值。

關鍵詞：彩色多普勒超聲； 喉癌； 病理； 診斷價值

喉癌是頭頸部較為常見的惡性腫瘤之一,其中95%以上是鱗狀細胞癌，約90%的喉癌好發(fā)于男性,高發(fā)年齡在55～65歲[1]。以往臨床對喉癌的影像學診斷一般采用CT和MRI等進行檢查[2-4]；超聲運用于喉癌的診斷少見，主要應用于喉癌的分期分級[5]。近年來，隨著超聲影像技術的不斷改進和完善，超聲已越來越多地用于腫瘤的診斷，超聲可為臨床判斷腫瘤的生長、浸潤等情況提供相對準確的圖像信息，同時也可為臨床醫(yī)生選擇手術方式提供大量的參考信息，超聲診斷以無創(chuàng)、無輻射、可重復性等優(yōu)勢越來越受到臨床的青睞[6-8]。本研究對50例臨床初診喉癌患者行彩色多普勒超聲檢查，并與術后病理結果對比，探討彩色多普勒超聲在喉癌診斷中的應用價值。

1資料與方法

1.1臨床資料

選擇2012年1月至2014年1月在南昌市第一醫(yī)院耳鼻喉科住院的臨床初診喉癌患者50例，男36例，女14例，年齡37～78歲，平均(52±11)歲；臨床表現為聲音嘶啞、咽喉疼痛與痰中帶血等癥狀。50例患者均行手術治療，術后對切除病灶行病理細胞學檢查；術前均行彩色多普勒超聲檢測。

1.2檢測方法

采用荷蘭PHILIPS公司IU-22多功能彩色多普勒超聲診斷儀，配備L12-5體表探頭，頻率為7.5～10.0MHz。

患者取仰臥位,頭部后仰位，充分暴露頸前區(qū)域，將探頭置于頸部舌骨水平、甲狀軟骨水平、環(huán)狀軟骨水平行縱切及橫切掃查,觀察喉部區(qū)域有無腫塊,腫塊的大小、形態(tài)及內部回聲；應用彩色多普勒血流顯像(CDFI)觀察腫塊血流情況。

2結果

50例患者術后病理確診喉癌42例；術前超聲診斷陽性38例、陰性12例，其中假陽性3例、假陰性7例，術前超聲診斷正確率為83.33%，漏診率為16.66%，敏感性為83.33%，特異性為62.50%。50例患者術前超聲與術后病理結果比較見表1。術前超聲診斷陽性術后病理證實的35例喉癌患者超聲聲像圖特點表現為喉部區(qū)域出現實質性低或(和)中等回聲團塊，極少數呈現高強回聲改變，邊界欠清晰，形態(tài)欠規(guī)整，內部回聲欠均勻，有的腫塊內部顯示少許液性暗區(qū)，腫塊與周邊組織分界尚清晰；CDFI：腫塊內部顯示少許點線狀血流信號。

表1術前超聲與術后病理結果比較

例

3討論

喉癌是發(fā)生于喉部的惡性腫瘤,腫瘤大多數均起源于黏膜表面,喉鏡檢查較容易發(fā)現,并且進行活檢能得到明確診斷。以往臨床CT、喉鏡及活檢給喉癌的診斷及術前評判提供了相對重要的參考信息，但是有創(chuàng)、具有輻射的檢查還是給患者帶來一定的痛苦，并且對于喉癌向深層組織的浸潤程度、生長方式等無法進行一個相對準確的評估[9]。隨著超聲成像技術的不斷發(fā)展和進步，超聲檢測已經能夠越來越準確地為臨床喉部占位性疾病的診斷提供重要的價值,并且能夠較為準確地評估腫塊生長位置及與周邊組織的分界情況等[10-12]。

本研究對50例臨床初診喉癌患者行彩色多普勒超聲檢查，并與術后病理結果對比，結果顯示彩色多普勒超聲對喉癌的診斷正確率為83.33%，漏診率為16.66%，敏感性為83.33%，特異性為62.50%，表明彩色多普勒超聲檢查用于臨床喉癌的診斷具有較高的正確率，可為臨床診斷喉部惡性占位性病變提供重要的診斷參考價值。本研究術前超聲檢查出現了3例假陽性病例，可能與患者的環(huán)狀軟骨鈣化明顯從而造成超聲鏡面?zhèn)蜗裼嘘P。

參考文獻：

[1]張緒熙,姜玉新.淺表器官及組織超聲診斷學[M].2版.北京：科學技術文獻出版社，2010：105-115.

[2]王廣軍.薄層CT掃描對喉癌的診斷及臨床價值[J].廣西醫(yī)科大學學報，2014,31(4):573-575.

[3]羅文軍,郭偉,羅甜,等.磁共振成像在喉癌診斷中的應用價值[J].實用臨床醫(yī)學，2014,15(6):103-105.

[4]嚴羽，朱江.早期喉癌及喉癌前病變診斷的研究進展[J].山東大學耳鼻喉眼學報，2015,29(4):80-85.

[5]胡巧，朱尚勇，陳功泉，等.超聲與MRI在喉癌診斷及臨床分期中的對比分析[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志，2011，22(2):83-85.

[6]張麗萍.乳腺腫瘤的彩色多普勒超聲診斷與病理結果對照體會[J].實用中西醫(yī)結合臨床，2013，13(7)：85-86.

[7]梁燕，孫昊鵬.超聲診斷甲狀腺惡性腫瘤的價值[J].中外醫(yī)學研究，2012，10(1)：67-68.

[8]王娜，姚宗芹，陳彈，等.原發(fā)性心臟腫瘤的臨床及超聲診斷特點[J].安徽醫(yī)藥，2012，16(2)：194-195.[9]PlantRL.Imageanalysisofbeginandmalignantneckmasses[J].AnnOtolRhinolLaryngol,1998,107:689-696.

[10]劉耀利，朱尚勇，劉若川，等.喉癌侵犯甲狀軟骨的超聲研究[J].中國超聲醫(yī)學雜志，2012,28(8):692-694.

[11]劉若川，朱尚勇，蘇紀平，等.喉癌侵犯聲門旁間隙的超聲研究[J].廣西醫(yī)科大學學報，2014，31(4)：573-575.

[12]李文倫，顏云，李莉，等.彩色多普勒超聲對喉癌的診斷價值[J].中華超聲影像學雜志，2003，12(3):152-154.

(責任編輯：況榮華)

ValueofColorDopplerUltrasoundinDiagnosisofLaryngealCancer

ZOUWena,ZHUHao-huab,XIONGHan-yongc

(a.Department of Ultrasound Diagnostics;b.Department of Otorhinolaryngology;c.Department ofStomatology,Nanchang First Hospital,Nanchang 330008,China)

ABSTRACT：ObjectiveTo investigate the value of color Doppler ultrasound in the diagnosis of laryngeal cancer.MethodsFifty patients with suspected laryngeal cancer underwent color Doppler ultrasound examination.The ultrasound findings were compared with the postoperative pathological results.ResultsAmong the 50 patients,laryngeal cancer was pathologically confirmed in 42.Preoperative ultrasonic diagnosis showed positive results in 38 patients and negative results in 12 patients,including false-positive results in 3 and false-negative results in 7.The accuracy rate,missed diagnosis rate,sensitivity and specificity of preoperative ultrasound for diagnosing laryngeal cancer were 83.33%,16.66%,83.33% and 62.50%,respectively.ConclusionColor Doppler ultrasound has a higher accuracy for diagnosing laryngeal cancer,and provides an important diagnostic reference for diagnosing laryngeal malignant space-occupying lesions.

KEY WORDS：color Doppler ultrasound; laryngeal cancer; pathology; diagnostic value

收稿日期：2015-09-20

作者簡介：鄒文(1984—)，男，碩士，主治醫(yī)師，主要從事超聲診斷的臨床研究。

中圖分類號：R445.1

文獻標志碼：A

文章編號：1009-8194(2016)02-0060-02

DOI:10.13764/j.cnki.lcsy.2016.02.025