陳璐 文方 程艷 何秉宇
(1.新疆大學資源與環境科學學院 烏魯木齊 830046; 2.新疆環境保護科學研究院 烏魯木齊 830011;3.新疆環境污染監控與風險預警重點實驗室 烏魯木齊 830011)
?
兩種方法測定鉛鋅尾礦中砷含量的比較研究*
陳璐1,2,3文方2,3程艷2,3何秉宇1
(1.新疆大學資源與環境科學學院烏魯木齊 830046;2.新疆環境保護科學研究院烏魯木齊 830011;3.新疆環境污染監控與風險預警重點實驗室烏魯木齊 830011)
摘要以鉛鋅尾礦樣為測試樣品,標土為質控樣,分別用王水水浴-原子熒光法和微波消解-原子熒光法測定尾礦中砷含量,通過比較兩種方法的實驗過程以及數據結果,找出相對更適宜測定鉛鋅尾礦中砷含量的方法。結果表明,兩種方法測定的標土砷含量均在推薦值范圍內,微波消解尾礦樣測定結果的相對標準偏差較小,重現性更好;實驗過程中,微波消解-原子熒光法速度快,耗時短,效率更高。使用微波消解法測定鉛鋅尾礦中砷含量的結果更接近于樣品的真實值。
關鍵詞鉛鋅尾礦砷王水水浴微波消解
0引言
目前測定砷含量的常用前處理方法有王水水浴法、微波消解法等[1]。在利用原子熒光法測定砷含量的實際工作中,這兩種方法的測定結果常常會出現不一致的現象[2]。究竟哪一種方法相對更適宜測定鉛鋅尾礦中砷的含量?本文以標土為質控樣,使用王水水浴-原子熒光、微波消解-原子熒光這兩種方法測定尾礦樣中砷的含量,對兩種方法的測定結果進行了初步比較研究。……