運用比較優勢原理與保護民族產業的關系研究

阿依波·達因別克　杰蘇爾·居來提　花芯

摘 要 根據比較優勢原理，世界各國應該把更多的精力放在生產自己更擅長的產品上，并通過國際貿易使各國的狀況都變得更好，運用比較優勢原理與保護民族產業之間存在一定程度的矛盾關系，本文通過研究比較優勢原理和民族產業之間的關系，為在國際貿易中民族產業的保護與振興提出政策建議。

關鍵詞 比較優勢原理 民族產業

一、前言

自由市場將物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者，這種評價用買者的支付意愿來衡量；自由市場將物品的需求分配給能夠以最低成本生產這些物品的賣者；自由市場生產出使消費者剩余和生產者剩余的總和最大化的物品。[1]這就是說，市場中看不見的手指引著買者與賣者有效地配置資源，使消費者剩余與生產者剩余的總和最大化，使消費者剩余和生產者剩余的總和最大化的資源配置被稱為有效率的。[2]

自由市場似乎是使市場中資源配置有效率的一條捷徑。根據比較優勢原理，各個國家應當把更多的精力放在生產自己更擅長的產品上，再通過國際貿易進行交換，使參加貿易的國家的總體情況都變好。然而在現實中，各國出于多方面的考量，不會只生產自己更擅長的產品，而是會在生產自己擅長生產的產品的同時，把相當多的精力放在自己并不擅長的產品上——保護民族產業是產生這一現象的現實考量之一。

二、運用比較優勢原理給民族產業帶來的挑戰

貿易的確可以使各個國家的狀況都變得更好，但是這里的變好是相對于總體而言的。在一個國家中，那些生產該國進口產品的企業，將會面臨殘酷的競爭，甚至將倒閉，該企業中的很多工人將會失業——貿易使他們的狀況變糟了。

以我國汽車行業為例，在加入世貿組織后，很多汽車企業受到巨大沖擊，國產品牌汽車的市場份額大幅減小。雖然近年來不少汽車企業通過合資的方式獲得了新生，但是這畢竟是在用別人的技術生產別人品牌的產品，將進一步擠壓自主品牌的生存空間。再比如利潤巨大的日化產業，隨著物美價廉、營銷經驗豐富的國際日化巨頭的強勢進入，大寶、中華、兩面針等國產品牌有些被收購，有些則在主流市場銷聲匿跡。

由此看來，運用比較優勢原理與保護民族產業之間存在矛盾，運用比較優勢原理勢必影響一部分民族產業的生存。

三、準確把握運用比較優勢原理與保護民族產業之間的關系

對于運用比較優勢原理與保護民族產業之間存在的矛盾關系，有兩點必須明確：第一，必須運用比較優勢原理，開展國際貿易。如果對國外產品抱有恐懼心態，不開展國際貿易，將使我國難以融入國際潮流。同時，由于缺乏競爭，將不斷拉大我國一些產業與世界先進水平的差距。我們必須意識到，開展國際貿易不僅可以讓消費者用更低的價格獲得更好的產品，還可以讓相關企業向國外同行學習借鑒，提高民族產業的水平。第二，必須保護民族產業。民族產業是一個國家的根基，在世界經濟繁榮時往往意識不到民族產業的重要性，可是在世界經濟不景氣，甚至爆發戰爭時，在國外投資者紛紛撤資、撤技術的情況下，如果沒有民族產業維持國家的正常運轉，國家將面臨經濟崩潰，甚至更嚴重的后果。

另一方面，與具有世界先進水平的品牌合作，推出合資產品在客觀上也有利于民族產業學習國外先進技術并為己所用，趕超世界先進水平。同時，競爭是相互的，國外的產品可以來我國市場競爭，我國具有比較優勢的產品也可以進入外國市場競爭，立足海外市場。通過海外并購的方式，收購外國品牌，同樣不失為快速打入國外主流市場的捷徑。事實上，聯想收購計算機行業老牌巨頭IBM的個人計算機事業部，吉利實現“蛇吞象”，收購福特汽車公司旗下沃爾沃轎車公司等，都已經為民族品牌的海外并購做出了良好的示范。

我們要尋求運用比較優勢原理和保護民族產業之間的平衡。保護民族產業決不能只靠資金扶持，民族產業要想在競爭激烈的市場中打下一片天，光靠海外并購是遠遠不夠的，真正的關鍵在于提高自身實力，擁有“拳頭產品”。例如，格力空調通過自主創新，掌握了空調核心技術，并且首創了雙級壓縮技術，做到了人無我有，成功實現連續多年市場占有率全球第一；再如云南白藥牙膏，在被寶潔、聯合利華等國外日化巨頭全面占領的中國日化市場中異軍突起，擁有了一定的市場份額，十分難能可貴。可見，民族產業是有可能與國外企業抗衡的，但是這并不意味著政府不需要發揮作用。在民族產業打拼的過程中，政府一方面應該大力引進人才，鼓勵創新，幫助民族產業提高競爭力；另一方面，應該在一些涉及巨大經濟利益的國際談判中維護民族產業利益，在歐盟對中國光伏進行雙反調查時，中國政府據理力爭就反映了政府在保護民族產業中起到的重要作用。李克強在出訪時，也擔任“超級推銷員”，推介我國的高鐵等產品，也從一個側面反映了政府的力量在中國民族產業“走出去”過程中發揮的重要作用。

值得警惕的是，在保護和發展民族產業，助推民族產業參與國際競爭的過程中，要避免陷入狹隘民族主義的泥潭中。中國人的處世哲學注重“和為貴”，認為“和氣生財”，在國際貿易中面對運用比較優勢和保護民族產業的矛盾時，也要追求合作與公平競爭，做符合經濟規律的事，如果為了保護民族產業而盲目抵制外國產品，反而不利于民族產業的發展壯大。在全球化的今天，和平與發展是時代的主旋律，幾乎沒有國家能夠脫離其他國家而生存，故步自封甚至倒行逆施是不可行的，民族產業應該以更加自信的姿態進入全球化的潮流中去，開辟一片新天地。

四、結論

運用比較優勢原理，開展國際貿易的步伐不會放緩，此過程與保護民族產業間的矛盾也將長期存在，應該通過企業主導、政府扶持的方式，在開展國際貿易的同時最大限度地維護民族產業的利益。在參與國際競爭的過程中，政府應該充分發揮企業在資金、人才、創新方面的優勢，鼓勵民族產業打造核心競爭力。與此同時，政府應該在國際貿易談判中注意保護我國民族產業利益，并積極對外推介我國自主研發的產品，為民族產業的保護與振興提供保障。

（作者單位為中央民族大學）

[作者簡介：阿依波·達因別克（1994—），男，新疆阿勒泰人，中央民族大學管理學院行政管理專業2013級本科生。杰蘇爾·居來提（1994—），男，新疆烏魯木齊人，中央民族大學管理學院政治學與行政學專業2013級本科生。花芯（1994—），女，陜西安康人，中央民族大學民族學與社會學學院社會學專業2013級本科生。]

參考文獻

[1] 曼昆（美）.經濟學原理（微觀經濟學分冊：第4版）[M].梁小民，譯.北京：北京大學出版社，2006.

[2] 劉戒驕.壟斷產業改革：基于網絡視角的分析[M].北京：經濟管理出版社，2005.