羅學平 楊雙旭 李麗霞
(1.宜賓職業(yè)技術學院生物工程系 644000;2.漳州科技職業(yè)學院茶學院 363202)
?
茶樹噴施“農好1號”葉面肥試驗初報
羅學平1楊雙旭2李麗霞1
(1.宜賓職業(yè)技術學院生物工程系644000;2.漳州科技職業(yè)學院茶學院363202)
摘要:探討了“農好1號”葉面肥在茶樹上的應用效果。結果表明,“農好1號”葉面肥300~500倍液,可使新梢發(fā)芽密度增加11.3%~22.9%,開采期提前2~3天,產量增加17.77%~30.66%,鮮葉質量明顯提高。鮮葉采摘后制作成茶葉,其品質優(yōu)于對照。
關鍵詞:“農好1號”葉面肥;茶樹;試驗
植物施用葉面肥具有養(yǎng)分吸收快、用量少、利用率高等優(yōu)點[1,2],在茶樹生長過程中,施用葉面肥是除土壤供應營養(yǎng)元素外最有效的營養(yǎng)補充手段。同時,葉面肥能直接促進植物體內生理代謝,有利于茶樹快速增產提質。據(jù)報道,葉面肥能提高作物產量5%~10%,還具有改善作物品質、增強抗逆性的作用[3]。面對當前化肥施用范圍迅速擴大、需求量日益增加的形勢,葉面肥的研究與運用顯得越來越重要[4,5]。
“農好1號”葉面肥是由漳州三本肥料工業(yè)有限公司采用雞蛋、奶粉、豆粉、黃腐酸以及海藻精等營養(yǎng)物質,經生物發(fā)酵而制成的一種含生物酵素植物營養(yǎng)劑。為了解“農好1號”葉面肥在茶樹上的使用效果,筆者于2015年4~5月,在漳州科技職業(yè)學院茶園進行了試驗,現(xiàn)將結果報告如下。
1材料與方法
1.1材料
“農好1號”葉面肥(漳州市三本肥料工業(yè)有限公司提供)。
1.2供試茶園
供試茶園為漳州科技職業(yè)學院校內實驗茶園,處理與對照均位于相同地塊。茶園土壤為黃棕壤,茶樹樹齡10年,供試品種為臺茶12號(別名“金萱”)。
1.3試驗設計
于2015年4月17日,對金萱烏龍茶園采用機器修剪,以修整茶樹蓬面。試驗設3個處理:1、對照(CK):清水;2、處理A(1:500):“農好1號”葉面肥稀釋500倍液;3、處理B(1:300):“農好1號”葉面肥稀釋300倍液。3次重復,每個重復小區(qū)面積為30m2,小區(qū)隨機區(qū)組排列。試驗茶園田間管理與常規(guī)生產管理一致。
按設計要求配備濃度,用工農-16型電動噴霧器均勻噴施于茶樹蓬面上,以葉面開始滴流為度。噴施分2次進行,2015年4月20日噴施第1次,15d后噴施第2次。
1.4觀察測試項目
1.4.1發(fā)芽密度
茶園噴施葉面肥后,待新梢萌動發(fā)芽后,調查各處理茶樹的發(fā)芽密度,即每個處理隨機選5個點,每點取33×33cm2,計算33×33cm2內的芽頭數(shù)。
1.4.2新梢生長速度及產量
茶園噴施葉面肥后,待新梢萌動發(fā)芽后,各小區(qū)隨機取10個新梢,定期測量新梢長度。當鮮葉生長達到烏龍茶采摘標準后,分小區(qū)按標準采摘,并記載鮮葉產量。
1.4.3鮮葉生化指標分析
新梢達采摘標準后,采摘鮮葉,采用蒸汽固樣、干燥,制成生化樣品,并分析其茶多酚、氨基酸、咖啡堿、水浸出物、可溶性糖等生化指標[6]。
1.4.4茶葉感官品質分析
不同小區(qū)的鮮葉采摘后,按照金萱烏龍茶加工工藝[7],制作成顆粒型烏龍茶,并按照GB/T 23776—2009方法[8],審評其品質。
2結果與分析
2.1對發(fā)芽密度的影響
分別在4月22日、4月26日調查了各小區(qū)的發(fā)芽密度,其結果如圖1所示。從圖1可知,在4月22日,各小區(qū)測試面積內的發(fā)芽密度平均為64.9±3.5個,且各個處理差異不顯著。在4月26日,各小區(qū)測試面積內的發(fā)芽密度發(fā)生了較大變化,其中對照(CK)為72.4±4.0個,處理A平均為80.6±3.3個,處理B平均為89.0±4.6個,分別比對照高11.3%和22.9%。統(tǒng)計分析表明,處理A、處理B與對照差異達到顯著水平(F=21.263>F0.05(2,12)=3.995,p<0.05),說明噴施“農好1號”葉面肥可促進新梢萌發(fā)。

圖1 不同處理對發(fā)芽密度的影響
2.2對新梢生長速度和產量的影響
不同噴施濃度對新梢生長速度的影響見圖2。噴施“農好1號”葉面肥對茶樹生長速度的影響是極為顯著的,噴施處理A(1:500)可使茶樹的開采期較對照提早約2天,噴施處理A(1:300)可使茶樹的開采期較對照提早約3天。

圖2 不同處理對新梢生長速度的影響
備注:圖中*表示鮮葉符合烏龍茶茶青采摘標準。
當鮮葉生長達到烏龍茶采摘標準后,分小區(qū)按烏龍茶標準采摘鮮葉,記錄其產量,結果見表1。從表1數(shù)據(jù)可知,在30m2試驗小區(qū)中,對照(CK)鮮葉產量為19.1kg,而噴施處理A(1:500)產量為22.5kg,較對照(CK)增產17.77%;噴施處理B(1:300)產量為25.0kg,較對照(CK)增產30.66%。統(tǒng)計分析表明,處理A、處理B與對照差異達到極顯著水平(F=30.308>F0.01(2,12)=6.927,p<0.01),說明在本試驗條件下,噴施“農好1號”葉面肥可顯著增加鮮葉產量。

表1 不同處理對產量的影響
2.3對鮮葉生化成分的影響
不同噴施濃度對鮮葉生化成分的影響見表2。從表2可知,噴施“農好1號”葉面肥,可顯著提高鮮葉中的氨基酸和水浸出物含量,這有利于茶湯滋味的濃度、鮮爽度和耐沖泡程度。此外,鮮葉的酚氨比介于9.21~11.68之間,適宜制作烏龍茶[9]。因此,從鮮葉生化成分分析來看,噴施“農好1號”葉面肥,可提高鮮葉質量。

表2 不同處理對鮮葉生化成分的影響
表中同列數(shù)據(jù)中,不同小寫字母表示p<0.05。
2.4對烏龍茶感官品質的影響
臺茶12號是一個適宜制作烏龍茶的優(yōu)良茶樹品種,因此,根據(jù)該品種的適制性將采摘的鮮葉制作成了顆粒形烏龍茶,并對其進行了感官品質審評,結果見表3。從表3可知,噴施不同濃度的“農好1號”葉面肥對烏龍茶的風味有明顯影響,其中處理A(1:500)和處理B(1:300)的品質得分明顯優(yōu)于對照(CK),尤其是對香氣和滋味的影響尤甚。因此,噴施“農好1號”葉面肥可提高茶葉產品的品質。

表3 不同處理烏龍茶感官品質審評結果
3小結
在本試驗條件下,“農好1號”葉面肥經稀釋成300~500倍液后,噴施于茶樹葉片上,與對照相比,可使新梢發(fā)芽密度增加11.3%~22.9%,開采期提前2~3天,產量增加17.77%~30.66%,鮮葉質量明顯提高。鮮葉采摘后制作成烏龍茶,其品質也優(yōu)于對照。因此,“農好1號”葉面肥可以在茶園中進行推廣和應用,并在試用推廣中進一步總結和提高。
參考文獻
[1]魯如坤.土壤-植物營養(yǎng)學原理和施肥[M].北京:化學工業(yè)出版社, 1998.
[2]楊麗雪, 趙仕林, 廖洋, 等. 復合葉面肥的進展及研究[A]. 四川省環(huán)境科學學會2003年學術年會論文集[C]. 2003.
[3]Helda Morales, Ivette Perfecto, Bruce Ferguson .Traditional fertilizationand its effect on corn insect populations in the Guatemalan highlands[J].Agriculture Ecosystems & Environment, 2001(84): 145~155.
[4]楊麗雪, 廖洋, 李可, 等. 茶樹專用特效葉面肥在春茶上的應用效果[J]. 2005, 17(6): 800~803.
[5]向永生, 孫東發(fā), 袁利群, 等. 不同類型葉面肥噴施茶葉效果研究[J]. 2006(2): 23~24.
[6]張正竹.茶葉生物化學實驗教程[M]. 北京: 中國農業(yè)出版社, 2008.
[7]鐘秋生, 陳常頌, 游小妹, 等. 金萱加工工藝與品質分析[J]. 茶葉科學技術, 2011(1):27~29.
[8]中國國家標準化管理委員會. 茶葉感官審評方法(GB/T 23776-2009)[S]. 北京: 中國標準出版社, 2009.
[9]張澤岑. 對茶樹早期鑒定品質指標和酚氨比的一點看法[J]. 茶葉通訊, 1991(3): 22~25.