產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程的可行性及意義研究

李坤

產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程的可行性及意義研究

李坤

目的 研究并討論應(yīng)用產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)婦產(chǎn)程的臨床價(jià)值和意義，并分析產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)的可靠性。方法 選取2012年12月～2013年8月在本溪市鐵路醫(yī)院產(chǎn)科住院分娩的300例孕婦作為觀察組，隨機(jī)選取2002年10月～2009年8月在本溪市鐵路醫(yī)院住院的基本條件相似的孕婦300例作為對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組分娩產(chǎn)婦采用交叉型產(chǎn)程圖，根據(jù)圖形的變化對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行判斷；比較實(shí)驗(yàn)組孕婦與對(duì)照組孕婦的剖宮產(chǎn)率；及在不同產(chǎn)程分區(qū)的分娩方式差異。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的分娩方式在警戒線前、警戒線內(nèi)、處理線后具有顯著的不同。上述情況下的自然分娩例數(shù)分別有235例，26例，2例；實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的剖宮產(chǎn)率分別為6.00%與15.67%，實(shí)驗(yàn)組患者的剖宮產(chǎn)率明顯比對(duì)照組患者低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程可以準(zhǔn)確快速地識(shí)別難產(chǎn)，及時(shí)進(jìn)行處理，確保母嬰安全。

產(chǎn)程圖；監(jiān)護(hù)；產(chǎn)程；臨床效果

在產(chǎn)婦患者進(jìn)行分娩的過(guò)程中，胎兒、心理、產(chǎn)力、產(chǎn)道等因素都會(huì)影響患者的分娩進(jìn)展。頭位分娩時(shí)，很難確定順產(chǎn)與難產(chǎn)的界限，因此需要使用一種實(shí)用的臨床方法對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行監(jiān)護(hù)[1]。產(chǎn)程圖是一種科學(xué)實(shí)用的產(chǎn)程監(jiān)護(hù)方法，通過(guò)密切觀察、描繪產(chǎn)程的進(jìn)展情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)孕婦的難產(chǎn)傾向，以保障母嬰安全。本研究選取300例孕婦，采用交叉型產(chǎn)程圖，效果顯著，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選2012年12月～2013年8月本溪市鐵路醫(yī)院住院的300例分娩的孕婦，均為足月妊娠，年齡22～30歲，平均年齡（27.65±1.36）歲，產(chǎn)次1～4次，平均（1.32±0.28）次，作為觀察組；……