《清人詩文集總目提要》訂補
——以吳登鴻等五位湖南籍作家為中心

朱則杰

(浙江大學 傳媒與國際文化學院，浙江 杭州　310028)

?

《清人詩文集總目提要》訂補
——以吳登鴻等五位湖南籍作家為中心

朱則杰

(浙江大學 傳媒與國際文化學院，浙江 杭州310028)

摘要：今人柯愈春先生所著《清人詩文集總目提要》，從清代詩歌(包括散文)文獻學的角度來說，代表了迄今為止該領域學術研究的最高成就。因此，以該書作為基準，對其中難免存在的若干舛誤與疏漏進行訂正與補充，從而使之盡可能地更趨完善，也就成了一項很有意義的工作。同時，這些遺留下來的問題，其難度相對來說也是最大的。現在即根據平日讀書所得，對其中五位湖南籍作家的有關問題予以訂補，供作者及其他相關讀者參考。

關鍵詞：清詩；作家；考證；《清人詩文集總目提要》；《清人別集總目》；湖南

在清代詩歌(包括散文)的文獻學研究領域，近年相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》和柯愈春先生所撰《清人詩文集總目提要》兩種巨著①。兩書均為16開三大冊，各著錄清代作家近兩萬人，別集約四萬種。特別是《清人詩文集總目提要》(以下簡稱《提要》)，更可以說是后出轉精，代表著目前該領域研究的最高水平。

但不難想見，涉及這么多的對象，即以《提要》而論，這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯誤，自然也是難以盡免的。并且遺留下來的這些問題，一般說來，其難度恰恰也是最大的。對這些問題進行訂正和補充，正可以使兩書更趨完善。特別是關系到《提要》本身以及日后《全清詩》、《全清文》等內部排序的作家生卒年問題②，更是解決一處是一處，完成一家算一家。因此，筆者在日常讀書的過程中有所發現，即隨時將它們記錄下來，并陸續整理成文，相繼分組發表，提供給編著者以及其他有關讀者參考。本篇取吳登鴻等五位湖南籍作家，仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序，依次考述；有些同時涉及《清人別集總目》的問題，也附此一并予以指出。

一、吳登鴻(卷三十五，中冊，第983頁)

吳登鴻，《提要》缺少生卒年。按羅汝懷輯《湖南文征》卷七十二，收有一篇吳登鴻所撰《秦百二遺稿序》，末尾有署款：“道光十二年，歲次壬辰[1832]，菊秋，時年八十又五。”③據此逆推，可知吳登鴻出生于乾隆十三年戊辰(1748)。《提要》本卷以之大致歸入“生于乾隆二十六年至三十年(1761—1765)”者，相差還比較大。

另外《提要》本條關于吳登鴻兩種詩集的版本、存佚情況，比對現今尋霖、龔篤清兩位先生共同編著的《湘人著述表》“吳登鴻”條④，多有不合，似乎當以后者為是。

二、張禮(卷三十六，中冊，第1049頁)

張禮，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年⑤。按前及羅汝懷輯《湖南文征》卷七十二所收吳登鴻《秦百二遺稿序》，敘及張禮(字謙庵，或作號)為亡友秦關(百二其字)整理“遺稿”，曾說：“是歲十月，為謙庵周甲之吉。己既壽，又推以錫亡友奕禩之壽……”⑥這里的“是歲”，當即序末所署“道光十二年，歲次壬辰”(1832)；又這個“周甲”，結合下文“己……壽”來看，應該是指六十歲整。由此逆推，可知張禮出生于乾隆三十八年癸巳(1773)。《提要》本卷將張禮大致歸入“生于乾隆三十一年至三十五年(1766—1770)”者，相差很小。

附帶關于吳登鴻、張禮以及秦關，正如此序所說，他們都是湖南湘潭“雨湖詩社”的成員。道光年間張晉本《達觀堂詩話》卷二曾經依據該社第一編社詩總集列舉有關人物，其中提到一個“張履庵謙”⑦，不知是否就是這個張禮，如是則應當改稱“張禮謙庵”。

三、聶銑敏(卷三十七，中冊，第1102頁)

聶銑敏，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年⑧。按這個問題有些復雜，具體如下。

聶銑敏《蓉峰詩話》卷二曾說：

余以十二齡補弟子員，十三齡食廩餼，俱受知于仁和忍齋張師。后石琢堂師以優行首貢成均；旋膺宋小坡、章葆庸兩夫子之知，得登賢書，其時僅十九齡。諸先生均以第一流人相期許，乃五上公車，始得遂登瀛之愿。計賦鹿鳴之日，相距已十年，信乎科名遲速之有定分也。方余應童試……爾時僅十二齡耳……⑨

這里自述科舉道路，好幾處都有年齡，歷歷可據。其中比較容易考察確切的“登賢書”亦即中舉人，即使按所說湖南鄉試兩位正副主考官(宋澍、章守勲，各以字號為稱)檢索，也可以知道系乾隆六十年乙卯(1795)恩科。卷三敘述“徐輔卿先生世佐……雍正乙卯……與先大父同登賢書”，接下去提到“乾隆乙卯，銑又獲雋”⑩，則說得更加明確。而該年聶銑敏十九歲，逆推其生年乃為乾隆四十二年丁酉(1777)。

又檢得陶澍《陶澍集·文集·跋、書后》有一篇《聶蓉峰箴吏篇四十首跋》，中間敘及：

陶澍與聶銑敏(蓉峰其號)既是湖南同鄉，又是兒女親家，他的這個記載自然值得相信。如此聶銑敏卒于道光八年戊子(1828)，其享年則為五十二歲。

不過，前引該則詩話，畢竟出自聶銑敏本人自述。雖然在那種語境之下，不排除聶銑敏有意把年齡往小里說的可能，但在目前沒有發現其他旁證材料的情況下，關于聶銑敏的生年最好還是先讓兩說并存。

附帶關于《提要》“嘉慶十年進士……官至浙江紹興府知府”后面的“二十四年任四川學政”一語，應當移至“官至浙江紹興府知府”之前。

四、凌興鳳(卷三十九，中冊，第1164頁)

由道光戊子仲夏，衡邑紳士公撰之《清湘樓詩集》序中知凌帙女吞宮粉絕命于道光丁亥九月八日。

五、雷飛鵬(卷五十二，中冊，第1833頁)

這篇小傳雖然著重從書院角度進行介紹，但基本情況相當清楚，可供采擇。同時，雷飛鵬在《提要》中的位置，也應移后至卷五十五“生于咸豐十一年至同治四年(1861—1865)”處。

注釋：

① 李靈年、楊忠《清人別集總目》，安徽教育出版社2000年7月第1版；柯愈春《清人詩文集總目提要》，北京古籍出版社2002年2月第1版。

② 《清人別集總目》按作家姓氏筆畫排序，但各家小傳也力求注明生卒年。

③ 羅汝懷《湖南文征》，岳麓書社2008年9月第1版，第5冊第2598頁。

④ 尋霖、龔篤清《湘人著述表》，岳麓書社2010年1月第1版，第1冊第472頁。

⑤ 《清人別集總目》見第2冊第1077頁。

⑥ 羅汝懷《湖南文征》，第5冊第2598頁。

⑦ 張晉本《達觀堂詩話》，《清詩話三編》本，上海古籍出版社2014年12月第1版，第6冊第3894頁。參見拙稿《清代詩人結社叢考——以邊連寶“菊社”等為中心》第二條“湘潭‘雨湖詩社’”，將載河北師范大學《中國語言文學研究》。

⑧ 《清人別集總目》見第2冊第1732頁。

⑨ 聶銑敏《蓉峰詩話》，《清詩話三編》本，第5冊第3029-3030頁。

⑩ 聶銑敏《蓉峰詩話》，第5冊第3059頁。

On Redaction and Supplement of Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao ——Focusing on Wu Deng-hong &other five authors of Hunan

ZHU Ze-jie

(College of Media and International Culture,Zhejiang University,Hangzhou Zhejiang 310028,China)

Abstract：The book,Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao ,written by Ke Yu-chun recently,has represented the greatest achievements on the philology of poems and essays in Qing Dynasty so far.So it is meaningful that we revisal some unavoidable or renew more information possibly to make the book perfect.At the same time,the difficulty of these problems left is the greatest relatively.Now according to what the writer learnt from other books usually,the writer will redact and supply some problems of five poets to provide the reference for the author and other readers.

Key words：poems in Qing Dynasty;author;textual research;Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao ; Qingren Bieji Zongmu;Hunan

收稿日期：2015-12-17

基金項目：教育部人文社會科學研究一般項目(13YJA751074)；全國高等院校古籍整理研究工作委員會直接資助項目(1362)；浙江省哲學社會科學規劃重點課題(13NDJC024Z)同名“清詩續考”的階段性成果。

作者簡介：朱則杰(1956—)，男，浙江永嘉人，博士，教授，博士生導師，從事清代詩歌研究。

中圖分類號：I207.22

文獻標識碼：A

文章編號：1673-0313(2016)02-0078-04