藥物聯動霧化吸入在新生兒吸入性肺炎臨床治療中的效果探討

白紅麗漯河市中醫(yī)院兒科，河南漯河　462000

?

藥物聯動霧化吸入在新生兒吸入性肺炎臨床治療中的效果探討

白紅麗
漯河市中醫(yī)院兒科，河南漯河462000

［摘要］目的探討藥物聯動霧化吸入在新生兒吸入性肺炎臨床治療中的效果。方法方便選取該院2014年1月—2016 年1月收治的80例吸入性肺炎患兒作為研究對象，在征得所有患兒家屬知情同意下采取等距隨機抽樣法分為對照組及研究組各40例，對照組采取氨溴索靜脈滴住治療，研究組采取布地奈德聯合氨溴索吸入治療，觀察并比較兩組患兒臨床療效。結果研究組患兒治療總有效率92.5%，與對照組80%相比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）；兩組患兒吸入性肺炎癥狀消失時間比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論藥物聯動霧化吸入治療吸入性肺炎療效確切，可以作為臨床治療的優(yōu)選方案而加以推廣使用。

［關鍵詞］新生兒；吸入性肺炎；氨溴索；布地奈德

吸入性肺炎主要是指新生兒在宮內、分娩過程中或者是降生后呼吸道進入異物所致的肺部炎癥反應，為我國新生兒常見病癥類型且致死率較高［1］。霧化吸入法是指利用高速氧氣形成的氣流促使藥液形成霧狀并經由呼吸道吸入后直抵病灶部位的一種治療方案［2］。由于該方案操作簡便、全程可控，已經引起了臨床的高度關注。該次研究給予該院2014年1月—2016年1月收治的40例研究組患兒藥物聯動霧化吸入治療，取得了比較理想的臨床療效，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

方便選取該院2014年1月—2016年1月收治的80例吸入性肺炎患兒作為研究對象，在征得所有患兒家屬知情同意及倫理委員會批準下采取等距隨機抽樣法分為對照組及研究組各40例。對照組中男22例、女18例；日齡3～18 d，平均日齡（10.5±1.0）d；臨床表現：呼吸急促15例、肺部啰音13例、口周紫紺12例。研究組中男23例、女17例；日齡4～18 d，平均日齡（10.0±1.5）d；臨床表現：呼吸急促16例、肺部啰音13例、口周紫紺11例。納入標準：①符合衛(wèi)生部行業(yè)標準WS382-2012《肺炎診斷》中吸入性肺炎內容者；②無其他呼吸系統疾病者；③患兒家屬同意該次研究方案且已簽署知情同意書者。排除標準：①日齡＞28 d者；②合并肝腎功能衰竭者。兩組患兒一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），具備分組比對的可行性。

1.2方法

兩組患兒治療前均接受常規(guī)對癥治療，如：抗感染、營養(yǎng)支持、糾正水電解質及酸堿失衡等，并視患兒情況給予吸痰、穩(wěn)定血壓處理［3］。治療時間均為7 d，其中對照組采取氨溴索靜脈滴住治療，氨溴索（Boehringer Ingelheim Espana，S.A，批準文號：H20130779）7.5 mg+ 10%葡萄糖注射液250 mL靜脈滴注，2次/d。研究組采取布地奈德聯合氨溴索吸入治療，吸入用布地奈德混懸液（AstraZeneca Pty Ltd，批準文號：002009H29）0.5 mg～1 mg+氨溴索7.5 mg+10 mL生理鹽水充分混勻后利用浙江康恩貝制藥股份有限公司生產的壓縮霧化器實施霧化吸入治療，2次/d。

1.3觀察指標

此次研究中兩組患兒臨床觀察指標為治療總有效率、呼吸急促、肺部啰音、口周紫紺癥狀消失時間。

1.4療效判定標準

依據兩組患兒呼吸急促、肺部啰音、口周紫紺癥狀改善效果，該次研究中療效判定標準如下：顯效：經7 d治療后癥狀完全消失或明顯改善；有效：經7 d治療后癥狀有所改善；無效：經7 d治療后癥狀稍有緩解；總有效率（%）=顯效率+有效率。

1.5統計方法

該次研究當中的所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理，計量資料采用均數±標準差（±s）表示，以t檢驗，計數資料采用率（%）表示，以Χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患兒臨床治療總有效率比較

研究組患兒治療總有效率92.5%，與對照組80%相比較，差異具有統計學意義（P＜0.05），詳見表1所示。

表1　兩組患兒臨床治療總有效率比較［n（%）］

2.2兩組患兒癥狀消失時間比較

兩組患兒吸入性肺炎癥狀消失時間比較，差異具有統計學意義（P＜0.05），詳見表2所示。

表2　兩組患兒癥狀消失時間比較［（±s），d］

表2　兩組患兒癥狀消失時間比較［（±s），d］

組別　呼吸急促　肺部啰音　　口周紫紺對照組（n=40）研究組（n=40）t P 5.65±1.55 3.40±1.20 8.551 0.025 7.45±1.10 5.20±1.00 8.551 0.025 5.75±1.25 4.10±1.10 8.438 0.031

3　討論

由于新生兒降生后身體各項功能器官尚處于發(fā)育狀態(tài)中，氣管或者是支氣管相對較為狹窄，自身異物清除能力不足，在羊水、胎糞等異物被吸入后容易誘發(fā)吸入性肺炎。特別是當該病癥沒有得到有效控制時，患兒呼吸系統長期處于高負荷工作狀態(tài)下將會引發(fā)呼吸衰竭、呼吸窘迫等并發(fā)癥，對其生命安全帶來嚴重威脅［4］。因此，及時有效的治療成為保障吸入性肺炎患兒生命安全的關鍵之所在。

靜脈輸液治療是將大量的藥液經由靜脈輸注體內的一種治療方案，依據靜脈輸液穿刺部位的不同可分為外周靜脈輸液、中心靜脈輸液兩種［5］。雖然此種治療方案能夠通過控制給藥速度來維持機體內血藥濃度長時間處于理想水平，持續(xù)作用在病灶部位，但是對于新生兒來講，其弊端同樣明顯，即：靜脈輸液治療屬于一種有創(chuàng)性治療方案，穿刺過程中不可避免的給患兒帶來一定程度的痛感，且無形之中增加了感染的發(fā)生幾率［6］。因而對于吸入性肺炎患兒來講，靜脈輸液治療并非最佳治療方案。隨著醫(yī)學技術的快速發(fā)展，霧化吸入治療為新生兒吸入性肺炎的治療工作帶來了新的曙光。通過現代化的霧化吸入器來將藥液霧化，隨著患兒的呼吸進入呼吸道，直接作用在病灶部位，使得藥液起效時間更短。同時整個治療過程中無創(chuàng)無痛，患兒舒適感較好，使得其無意識抵觸行為得到了有效控制，成為治療該病癥的全新治療方案，引起了醫(yī)學界的高度關注［7］。

楊波［8］對32例新生兒吸入性肺炎患兒實施布地奈德聯合氨溴索霧化吸入方案治療，總有效率96.88%，高于單純采用氨溴索治療的77.14%，證實了此種治療方案的有效性及實用性。該次研究中研究組患兒經布地奈德聯合氨溴索吸入治療，總有效率92.5%，顯著高于同期靜脈滴注治療下對照組患兒的80%，并且在呼吸急促、肺部啰音、口周紫紺癥狀消失時間比較上，對照組患兒顯然各項指標均長于研究組，與現有研究結果基本吻合。由此可知，藥物聯動霧化吸入治療新生兒吸入性肺炎所取得的效果相較于靜脈滴注治療方案而言更佳，且此種治療方案無創(chuàng)無痛，更能夠得到患兒家屬的認可，使得整個治療工作可以順利開展，不僅提高了患兒臨床治療效果，同時也在一定程度上緩解了當前緊張的醫(yī)患對立形勢，因此無論是對于患兒還是臨床均具有重要的應用價值。

綜上所述，藥物聯動霧化吸入治療新生兒吸入性肺炎療效確切，可以作為臨床治療的優(yōu)選方案而加以推廣使用。

［參考文獻］

［1］李秀麗.鹽酸氨溴索霧化吸入聯合超短波治療新生兒肺炎臨床觀察［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，10（8）：77-79.

［2］葉暉勇.霧化吸入、靜脈滴注氨溴索治療新生兒胎糞吸入性肺炎的臨床效果比較［J］.中國當代醫(yī)藥，2015，15（19）：119-121.

［3］岑惠玲.布地奈德聯合氨溴索霧化吸入治療新生兒吸入性肺炎65例療效觀察［J］.中外醫(yī)療，2013，32（33）：95-96.

［4］陳玲.布地奈德聯合氨溴索治療新生兒吸入性肺炎的療效觀察［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013（8）：5-6.

［5］胡碧環(huán).鹽酸氨溴索聯合布地奈德霧化吸入治療新生兒肺炎臨床觀察［J］.臨床醫(yī)學工程，2014（12）：1575-1576.

［6］葉暉勇.霧化吸入、靜脈滴注氨溴索治療新生兒胎糞吸入性肺炎的臨床效果比較［J］.中國當代醫(yī)藥，2015（19）：119-121.

［7］譚嘯，楊榮平.可必特與沐舒坦霧化治療幼兒肺炎的治療效果觀察［J］.現代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016（3）：416-417.

［8］楊波.布地奈德聯合氨溴索霧化吸入方案治療32例新生兒吸入性肺炎的臨床療效觀察［J］.中國民康醫(yī)學，2015 （23）：54-55.

Effect Observation on Drug Aerosolization Inhalation in Clinical Treatment of Aspiration Pneumonia in Newborns

BAI Hong-li
Department of Paediatrics，Luohe Hospital of Traditional Chinese Medicine，Luohe，Henan Province，462000 China

［Abstract］Objective To observe the effect of drug aerosolization inhalation in clinical treatment of aspiration pneumonia in newborns. Methods 80 cases of newborns with aspiration pneumonia admitted and treated in our hospital from January 2014 to January 2016 were selected as the research objects and randomly divided into two groups with 40 cases in each with the consent of all patients and their family，the control group received ambroxol intravenous drip treatment，the research group received inhalation treatment of budesonide combined with ambroxol，and the clinical curative effects of the two groups were observed and compared. Results The difference in the total effective rate between the research group and the control group had statistical significance，P＜0.05，the difference in the disappearance time of aspiration pneumonia symptom between the two groups had statistical significance，P＜0.05. Conclusion The curative effect of drug aerosolization inhalation in treatment of aspiration pneumonia is definite，which can be the preferred program for promotion and application in clinical treatment.

［Key words］Newborns；Aspiration pneumonia；Ambroxol；Budesonide

［中圖分類號］R72

［文獻標識碼］A

［文章編號］1674-0742（2016）05（a）-0097-02

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.13.097

［作者簡介］白紅麗（1983.9-），女，河南漯河人，本科，主治醫(yī)師，主要從事兒科臨床治療與研究工作。

收稿日期：（2016-02-08）