周和寅
心律平與胺碘酮治療心律失常的療效比較
周和寅
目的 探討心律平與胺碘酮治療心律失常的臨床療效。方法 選取心律失常患者120例,采用患者自愿方法分為觀察組和對照組,各60例。對照組采用心律平藥物治療,觀察組采用胺碘酮藥物治療,對比2組的臨床療效。結果 觀察組患者治療的總有效率為85%,對照組患者治療的總有效率為53%,觀察組的臨床療效顯著優于對照組,2組比較差異具有統計學意義(P<0.05)。2組患者的收縮壓、舒張壓等指標在治療前的比較結果差異無統計學意義,雖然2組治療后的指標均有顯著變化,但是差異無統計學意義。結論 采用胺碘酮治療心律失常患者,治療前后的各指標都有好轉趨勢,且臨床效果顯著,能夠有效改善心功能,值得推廣使用。
心律平;胺碘酮;心律失常;臨床療效
心律失常屬于臨床的常見病癥之一,患者主要表現為心臟出現心搏頻率、節律以及傳導等異常情況,該病癥具有胸悶、氣短、呼吸困難的特點[1]。臨床經驗表明,心律失常多半是由自主神經功能紊亂導致[2]。同時,各種器質性心臟病及心力衰竭的患者,在腫瘤和急性感染等疾病中也常并發心律失常,從而導致心力衰竭。由于心律失常嚴重的患者很容易引起心肌嚴重缺血,甚至威脅到患者生命。為了加強對心律失常的治療,本研究抽取120例心律失常的患者分別進行不同藥物的治療,取得顯著的效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取江西省都昌縣婦幼保健院2014年2月~2015年1月收治的心律失常患者120例。診斷標準:(1)2組患者均符合心律失常疾病臨床診斷;(2)2組患者的病狀均表現為胸悶、氣短、呼吸困難等。排除標準:(1)低血壓患者;(2)休克、肺間質纖維化、竇房結房室傳導功能障礙患者;(3)肝功能和甲狀腺功能異常的患者;(4)擴張性心肌病患者;(5)藥物過敏患者。其中,觀察組中男37例,女23例,患者年齡25~57歲,平均(37.3±12.5)歲;對照組中男35例,女25例,患者年齡27~55歲,平均(36.5±13.7)歲。2組患者在性別、平均年齡等一般資料方面比較,差異均無統計學意義,具有可比性。所有患者家屬均知悉本組研究目的,自愿參與本實驗并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用心律平藥物治療(山東仁和堂藥業有限公司,國藥準字H 37020793),口服服用,3次/d,每次150.0 mg,且在服藥期間需要根據患者病情變化適時調整劑量[3]。
1.2.2 觀察組 采用胺碘酮藥物治療(賽諾菲民生藥業有限公司,國藥準字H 19993254),口服服用,3次/d,每次0.6 g,且在服藥期間需要根據患者病情變化適時調整劑量。
2組患者在治療前均需要采取血壓及心電監護,對患者的肝功能、腎功能、甲狀腎功能、血糖、血脂、血常規、尿常規、心臟彩超、心肌酶以及胸片等進行檢查。2組患者的治療周期均為2個月,且都需要結合基礎性治療,例如采用阿司匹林等藥物。
1.3 療效評價標準 對比2組患者的臨床治療效果,其中,療效標準為:(1)顯效。患者臨床癥狀完全消失,沒有出現任何不良反應[4];(2)有效。患者臨床癥狀有所改善,收縮壓、舒張壓等指標變化明顯好轉,沒有出現任何不良反應;(3)無效。患者臨床癥狀仍然嚴重,且各個相關指標沒有任何變化,甚至惡化。總有效率=顯效率+有效率。此外,還要對比2組患者治療前后相應指標的變化情況。
1.4 統計學方法 所有數據均采用SPSS 17.0軟件進行統計分析,計量資料應用“x±s”,計量資料采用t檢驗,計數資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 觀察組和對照組的臨床治療效果比較 結果顯示,觀察組的總有效率顯著高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者臨床治療效果比較(n)
2.2 2組患者治療前后相應指標變化情況對比 結果顯示,2組患者的收縮壓、舒張壓等指標在治療前的比較結果差異無統計學意義,雖然2組治療后的指標均有顯著變化,但是差異無統計學意義。見表2。

表2 2組患者治療前后相應指標變化情況對比(x±s)
資料顯示,心律失常的病發原因主要是先天的或后天的心臟病變,從而導致患者神經、內分泌系統出現紊亂,引起心臟搏動的節律及頻率發生異常[5]。特別是對于器質性心臟病患者,必須盡快處理心律失常,以免導致患者出現心肌缺血,導致心力衰竭而死的現象。
胺碘酮作為治療心律失常的常用藥,其藥理作用主要表現在延長心房、心室動作電位以及心肌復極的時限,此外還可以有效抑制竇房結、房室結及束支等情況的發生[6]。由于胺碘酮可以有效擴張冠狀動脈、增加心肌供血,對于治療冠心病引起的心律失常極為有效。同時,胺碘酮還可以有效控制缺血性、高血壓性、心臟瓣膜性心臟病患者的心房纖顫。當然,對于地高辛的患者,不建議采用胺碘酮進行治療,主要是因為有研究表明胺碘酮能夠延緩地高辛的排泄,增加血藥濃度增加,很容易產生毒性反應。胺碘酮可以順利阻止心律失常的病情發展,并且還能夠擴張患者的毛細血管,減少心肌缺氧量[7-8]。然而心律平屬于阻滯類藥物,只能選擇性地減緩傳導進度,治療心律失常效果沒有胺碘酮明顯。
本組研究中,對照組采用心律平藥物對心律失常患者進行治療,觀察組采用胺碘酮藥物對患者進行治療,2組患者在治療后都有所改善,觀察組患者治療的總有效率達到85%,對照組的總有效率為53%,觀察組的治療效果更為顯著,表明采用胺碘酮治療心律失常的臨床效果較為突出。
綜上所述,胺碘酮可以有效改善心律失常患者的臨床病癥,幫助患者恢復心功能,相比心律平,其藥物效果更顯著,值得臨床推廣使用。
[1] 段晨初,谷疆蓉,甄麗娜,等.心律平與胺碘酮治療心律失常療效比較的Meta分析[J].中國生化藥物雜志,2014,24(5):79-82.
[2] 朱鵬程,黃楚泉,林振發,等.胺碘酮治療充血性心力衰竭并快速型心律失常的療效和安全性研究[J].醫學綜述,2010,16(22):3497-3499.
[3] 王玉秋.胺碘酮治療心律失常的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(10):1688-1689.
[4] 劉利君,賀集賢,何元軍,等.小劑量胺碘酮治療快速室上性心律失常的臨床療效觀察[J].西部醫學,2011,23(6):1026-1027.
[5] 李遠征.心律平與胺碘酮治療心律失常療效比較[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2015,23(14):116.
[6] 劉振良,王雨水,任曉慶,等.胺碘酮和心律平治療心力衰竭并室性心律失常的對比觀察[J].中國心血管病研究,2011,9(3):210-212.
[7] 劉建瓊.胺碘酮治療快速型室上性心律失常臨床療效觀察[J].中外健康文摘,2010,17(7):32-34.
[8] 武彥秋,王燕,孫鵬,等.胺碘酮急診治療快速性心律失常的療效觀察[J].現代預防醫學,2011,38(3):599.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.25.099
江西 332600 江西省都昌縣婦幼保健院 (周和寅)