國民黨推“反族群歧視立法”受阻

本報駐臺北特約記者　李名

“素珠風暴”挑動臺灣族群對立的敏感神經。國民黨主席洪秀柱宣布將發動國民黨在“立法院”推動“反族群歧視法”立法。“總統府”雖然表示樂觀其成，但也留下盼望藍營共同支持“轉型正義”的伏筆，民進黨黨團更痛批此舉是“搞錯題目、邏輯不通”，揚言反歧視立法將遙遙無期。《聯合報》12日的社論稱，洪素珠的言行其實就是近幾年臺灣極端政治及虛偽政治的縮影。

據臺灣《中國時報》12日報道，洪秀柱11日親自慰問遭洪素珠羞辱的老榮民，并呼吁蔡英文能支持國民黨提出的“反族群歧視法”草案，讓社會靠著對話、激辯，徹底消除仇恨因子。報道稱，目前國民黨的修法版本包括“立委”孔文吉提出的草案，明定民眾不得以惡意、污辱、脅迫性的文字、圖畫、言語、行為或其他形式做法，歧視特定族群，否則可處以10萬至30萬元新臺幣罰款，并連續處罰至改正及停止歧視行為。“立委”李彥秀也擬提出“反歧視專法”修法，不只針對族群歧視，也涵蓋種族、性別等歧視問題。國民黨黨務人士說，黨版將兼顧孔李兩人的提案，力拼本會期7月中旬休會前順利三讀通過。

對此，民進黨黨團總召集人柯建銘強硬地回應稱，反族群歧視已是普世價值，臺灣民主歷經政權轉移、走過悲情時代，事實上整個社會氛圍已無族群對立問題。他認為洪素珠的言行是個人行為脫序，但這是單一、突發事件，國民黨不應隨之起舞，否則就是“搞錯題目、邏輯觀念不通”，甚至企圖借機團結深藍，挑起藍綠對立。“總統府”發言人黃重諺一方面稱，族群權益平等與文化多元的尊重與確保，是民主社會的基本義務，另一方面又暗示洪秀柱與國民黨一起支持推動“轉型正義”。國民黨文傳會主委周志偉針鋒相對地稱，民進黨的“轉型正義”與國民黨的反族群歧視，在意義上完全不同，國民黨是要弭平仇恨，但民進黨推動的“轉型正義”卻是刻意制造族群仇恨，甚至已經變相成為縱容“臺灣民政府”偏執言論的推手。洪秀柱12日也諷刺民進黨所提的“轉型正義”是為打擊國民黨“量身打造”的，是“只針對特定對象的特定做法”，“轉型正義是真的能夠轉到正義，還是正義被轉型？”她還說，“政治人物尤其政黨領導人，不能光分享、說認同，還需要有更多實際的行動讓大家感受到，這比什么都重要”，暗示蔡英文不能光說不做。《聯合報》12日稱，藍綠雙方為“反族群歧視法”隔空喊話，看似有共識，實則暗藏硝煙味。

不過，國民黨內也有不同意見。副主席郝龍斌12日在臉譜發文說，“我不明白，一個僅有36000平方公里，基本上同文同種人民的臺灣，為什么族群或社群的敵我意識會日益增加？”他雖然肯定這次朝野雙方的處理態度，但是“臺灣為什么會走到需要討論用法律來阻止同胞間的仇恨與歧視？我過去從沒有想過，臺灣會有這種法律的存在空間！”郝龍斌同時點出，光靠立法是不夠的，“你我都心知肚明，這樣的歧視、污名化與言語霸凌早已存在。存在于政治人物的態度、選舉訴求，存在于網絡許多不具名的言論，甚至存在于一般生活之中”。

《聯合報》12日發表社論稱，洪秀柱和蔡英文如果本著善意，共同采取一些象征性的和解行動，甚至包括制定“反歧視法”或“族群平等法”，也許有機會修補臺灣社會日益擴大的裂痕，“然而，要解開族群仇恨及社會敵意，絕不能只靠這類危機處理的表面功夫”。近幾年，臺灣民眾之間的包容意識有薄弱化趨勢。在這種情況下，洪素珠隨機對外省老人展開霸凌和羞辱攻擊，反映的只是冰山一角，“一個洪素珠其實并不可怕；真正可怕的，是那些在日常生活中調制仇恨配方的政治人物”。文章說，洪素珠之所以走火入魔，除了上述種種原因外，更重要的是臺灣政治因“統獨之爭”不斷尖銳化，政客因此必須扭曲歷史、顛倒是非，以便為自己創造有利的條件。在這種情況下，族群動員是最容易使力的杠桿，污蔑特定政治人物“賣臺”還不夠，便干脆把整個族群或陣營一起抹黑，“在‘非我族類，其心必異’的方程式中，只要加點‘仇恨’的酵素，整個配方就完成了。在反服貿運動中，動員的機制不正如此簡單？”▲